รัฐศาสตร์พิจาร
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC
<p><strong>รัฐศาสตร์พิจาร </strong></p> <p>ISSN (Online) 2822-0951</p> <p><em>รัฐศาสตร์พิจาร</em> ศูนย์การเมือง สังคมและอาณาบริเวณศึกษา คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง เป็นวารสารที่นำเสนอบทความวิชาการ จากคณาจารย์ นักวิชาการ นักวิจัยและนักศึกษาเกี่ยวกับสาขารัฐศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐประศาสนศาสตร์ สหวิทยาการด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ การเมืองการปกครอง และเอเชียศึกษาในกรอบอาณาบริเวณศึกษา (Area study) วารสารรัฐศาสตร์พิจารมีการจัดพิมพ์ปีละ 2 ฉบับ (ม.ค.–มิ.ย. และ ก.ค.–ธ.ค.) โดยใช้การกลั่นกรองบทความก่อนลงตีพิมพ์แบบผู้พิจารณาไม่ทราบชื่อผู้แต่ง และผู้แต่งไม่ทราบชื่อผู้พิจารณา (Double-blind Peer Review) ทั้งนี้ บทความทุกชิ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2565 เป็นต้นไป จะผ่านกระบวนการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิ 3 ท่าน วารสารรัฐศาสตร์พิจาร สนับสนุนโอกาสให้นักวิจัยสามารถเผยแพร่ผลงาน <strong><em>โดยไม่มีการเก็บค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์ใด ๆ</em></strong><strong><em> </em></strong>โดยวารสารรัฐศาสตร์พิจาร ตีพิมพ์ปีละ 2 ฉบับ ในเดือนมิถุนายน และธันวาคม ที่ https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC</p> <p> </p> <p><strong>Aims and Scope:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร มุ่งเน้นในสาขาวิชาการ ประกอบด้วย ด้านเอเชียศึกษาภายใต้สาขาความรู้รัฐศาสตร์ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐประศาสนศาสตร์ สหวิทยาการด้านมนุษย์ศาสตร์และลังคมศาสตร์ และอาณาบริเวณศึกษา (Area Study) โดยให้ความสำคัญในมิติการเมือง เศรษฐกิจ สังคม ศาสนา และวัฒนธรรม</p> <p> </p> <p><strong>ปีที่เริ่มตีพิมพ์:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร เปลี่ยนชื่อมาจาก วารสารเอเชียพิจาร ในปี พ.ศ. 2562 โดยเริ่มตั้งแต่เล่มปีที่ 6 ฉบับที่ 12 สำหรับฉบับก่อนหน้านี้สามารถดูได้ที่ http://www.asiajournal.ru.ac.th/</p> <p> </p> <p><strong>ภาษา:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร รับบทความทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ โดยหากบทความเป็นภาษาอังกฤษ ผู้เขียนต้องตรวจสอบมาตรฐานของการเขียนบทความ และบทความต้องผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญทางภาษาแล้ว ก่อนจะส่งให้วารสาร</p> <p> </p> <p><strong>ค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร ได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากศูนย์การเมือง สังคม เเละอาณาบริเวณศึกษา คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง จึงไม่มีการเก็บค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์ใด ๆ</p> <p> </p> <p><strong>กำหนดออก:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร ตีพิมพ์ปีละ 2 ฉบับ</p> <p>- ฉบับแรก (มกราคม - มิถุนายน)</p> <p>- ฉบับหลัง (กรกฎาคม - ธันวาคม)</p> <p> </p> <p><strong>Open Access:</strong></p> <p>วารสารรัฐศาสตร์พิจาร อยู่ในระบบออนไลน์ ThaiJO ซึ่งเป็นระบบวารสารออนไลน์แบบเปิดที่จัดการโดย ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย (TCI) โดยไม่คิดค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายใด ๆ</p> <p> </p> <p><strong>เจ้าของ:</strong></p> <p>ศูนย์การเมือง สังคม เเละอาณาบริเวณศึกษา คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง</p> <p>ถนนรามคำแหง หัวหมาก บางกะปิ กรุงเทพฯ 10240</p> <p>E-mail: ps.critique@gmail.com</p> <p>โทร. +66-2310-8497</p>th-TH<p><em>All contents and information in the manuscripts published by Journal of Political Science Critique are the authors’ opinions; thus, the authors take sole responsibility for any contents. The editorial board does not agree with or accept responsibility for the manuscripts.</em></p> <p><em>All published articles, information, contents, pictures, or other things in Journal of Political Science Critique are Copyright by the Journal. All Rights Reserved. All contents may not be copied or duplicated in whole or part by any means without the prior written permission of Journal of Political Science Critique.</em> </p>sakonrat.ji@rumail.ru.ac.th (ศกลรัตน์ จิรรุ่งเรืองวงศ์)ps.critique@gmail.com (ธนากรณ์ อินทร)Fri, 27 Dec 2024 16:45:10 +0700OJS 3.3.0.8http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss60บทนำ
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/278218
waralee sangnark
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/278218Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700แนวทางการพิจารณาและการส่งบทความเพื่อตีพิมพ์ในวารสารรัฐศาสตร์พิจารของศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/278219
waralee sangnark
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/278219Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700Americanism and Fordism in Gramsci’s Thought: Industrial Modernity, Cultural Hegemony, and Contemporary Relevance
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277202
<p>This paper critically examines Antonio Gramsci’s concepts of Americanism and Fordism, articulated in his <em>Prison Notebooks</em>, to explore their significance in understanding the development of capitalist production, social relations, and cultural hegemony. Gramsci analyzed Americanism and Fordism as new modes of production and social organization that emerged in the United States during the early 20th century, characterized by scientific management, mass production, and the integration of workers into a consumerist society. This paper highlights Gramsci’s nuanced interpretation of these models as mechanisms for cultivating consent and establishing a new form of cultural hegemony that extends beyond the factory floor. By connecting Gramsci’s analysis to contemporary shifts from Fordism to post-Fordism, the rise of neoliberalism, and the emergence of digital capitalism, the paper demonstrates the enduring relevance of his framework for analyzing current political-economic transformations. It concludes that Gramsci’s insights into the relationship between economy and culture provide valuable tools for understanding the dynamic construction of hegemony and the potential avenues for resistance in today’s globalized world.</p>Watcharabon Buddharaksa
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277202Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700The establishment of a system of rights under divine destiny: Traces of Indian philosophy in Hegel’s Philosophy of Right
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277680
<p>This study explores the influence of Indian philosophy on Hegel's <em>Philosophy of Right</em> and examines it within a Western context. The paper compares Indian philosophy with Hegel's philosophy in three key areas: 1) Abstract right and property, 2) Morality, and 3) Ethical life. The findings suggest that there are notable similarities between Hegel's <em>Philosophy of Right</em> and Indian Brahmanical thought.</p>Kan Boonyakanchana
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277680Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700Thai Community Economic Management Strategy under the King's Philosophy
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/276546
<p>This study has three objectives: (1) to explore strategies for managing Thai community economy according to King’s Philosophy; (2) to identify the conditions for success in managing Thai community economy under the King’s Philosophy; and (3) to present a model of commu-nity economic management in Thailand, based on the King’s Philosophy. This qualitative re-search involves in-depth interviews and a document review. Interviews were conducted with a sample group, consisting of community economic leaders and members in Rayong, Amnat Charoen, and Nakhon Si Thammarat Provinces by applying purposive sampling method. The study findings for the strategic objective are 1) the principle of understanding, including (a) promoting awareness and understanding of community issues and context, and (b) fostering awareness of the wisdom within local communities; principles of access, which have six com-ponents: (a) supporting community-led analysis of strengths, weaknesses, opportunities, and challenges; (b) understanding and accepting the role of local wisdom in the community; (c) joint decision-making to address community issues based on local wisdom; (d) collaborative efforts to promote community activities rooted in local wisdom; (e) shared benefits from com-munity development initiatives; and (f) monitoring and evaluating outcomes; and 3) principles of development, which includes (a) valuing community heritage, preserving uniqueness and lo-cal wisdom; (b) using culture, tradition, and local wisdom (soft power) as frameworks for prob-lem-solving; (c) promoting self-reliance in sustainable production, consumption, and marketing; and (d) creating prototypes for disseminating knowledge and passing down community knowledge through generations. Furthermore, there are six key conditions for achieving the community economic management in Thailand: (1) physical aspect, (2) economic aspect, (3) transportation aspect, (4) marketing aspect, (5) network creation aspect, and (6) cultural aspect.</p>Ravipa Thummachote
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/276546Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700For the Sake of “People’s Health”: “Health Ideologies Amidst the Contemporary Cannabis Movement in Thai Society"
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/273895
<p>This study delves into the debates and movements surrounding the evolution of cannabis's status in Thai society, transitioning from a legally prohibited narcotic plant, as commonly perceived within contemporary public health frameworks, to being acknowledged as an alternative herb with potential for lawful application in alternative medicine, nutrition, and recreation. Despite being propelled by diverse ideologies and interests, participants in these discussions and actions, notably intensified during the period from 2019 to 2023, were unified by their shared claim of advancing the 'well-being' of the populace. While initiatives advocating for legal cannabis had been ongoing before 2019, primarily championed by alternative medicine advocates, it wasn't until a prominent political party made it a focal point of their 2019 election campaign that it gained significant societal traction. Subsequently, following the election, the Ministry of Public Health (MPH), under the governance of that political party from 2019 to 2023, consistently endeavored to legalize cannabis as a flagship policy.</p> <p>This study suggests that the MPH’s stance on cannabis legalization, as the principal body of modern public health in Thailand, diverged from other public health organizations and institutions, which consistently rejected cannabis. This divergence led to the formation of alliances amidst different actors—political parties, the MPH, traditional health insitution and recreational cannabis users—each with different health-related objectives, yet working together toward the same goal of legalization. Ultimately, the push for cannabis legalization was achieved but it remained contingent upon the conditions set by modern medical practices.</p>ชาติญ ชาวโพธิ์เอน
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/273895Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700การพัฒนาระบบปฏิบัติการด้านการแพทย์ฉุกเฉินด้วยอากาศยานในพื้นที่จังหวัดตาก เพื่อเป้าหมายให้เกิดความยั่งยืนของระบบการแพทย์ฉุกเฉินครบวงจร และระบบส่งต่อ
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/272974
<p>ปัญหาที่พบจากระบบปฏิบัติการด้านการแพทย์ฉุกเฉินด้วยอากาศยานในพื้นที่จังหวัดตาก ในช่วง 10 กว่าปีแบ่งออกเป็น 3 ส่วน คือ ก่อนลำเลียงผู้ป่วย ทีมลำเลียงทางอากาศและทีมรับส่งต่อผู้ป่วย การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ความท้าทายเหล่านี้และเสนอแนวทางแก้ไขที่ยั่งยืน โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพเป็นแนวทางในการศึกษา ได้แก่ การรวบรวมข้อมูลเอกสารทั้งหมด การสัมภาษณ์เชิงลึกคณะทำงานฝ่ายปฏิบัติการที่เคยปฏิบัติงานลำเลียงผู้ป่วยทางอากาศ 2 ครั้งขึ้นไป จำนวน 15 คน และสนทนาแบบกลุ่มกับคณะทำงานฝ่ายสนับสนุน จำนวน 5 คน จากนั้นได้ทำสรุปการเสนอแนวทางเพื่อพัฒนา ในงานวิจัยนี้ได้นำ CIPP Model มาใช้แนวทางในการประเมิน ได้แก่ (1) การประเมินสภาพแวดล้อม (Context) พบว่า มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและมีแผนปฏิบัติการชัดเจน สิ่งที่พัฒนาต่อไป คือ การวางกลยุทธ์ให้สอดคล้องกับนโยบายกระทรวงสาธารณสุข (2) ประเมินปัจจัยนำเข้า (Input) พบว่าควรเพิ่มอัตรากำลังบุคลากรทดแทน พัฒนาศักยภาพด้านเวชศาสตร์การบินและพัฒนาการจัดเก็บรักษายา เวชภัณฑ์ เครื่องมือแพทย์ รวมถึงเพิ่มค่าตอบแทนในการออกปฏิบัติการ (3) ประเมินกระบวนการ (Process) พบว่าควรเพิ่มวิทยุสื่อสารผ่านดาวเทียมและระบบสื่อสารแบบเวลาตามจริง (Real time) เพื่อแก้ปัญหาการประสานงานที่ล่าช้า (4) ประเมินผลลัพธ์ (Product) จะต้องปรับการดำเนินงานให้สอดคล้องกับนโยบายของกระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. 2567 เรื่อง One Region One Sky Doctor รวมทั้งควรต่อยอดวิจัยโดยอาจเทียบผลการศึกษากับพื้นที่ใกล้เคียง หรือควรเก็บข้อมูลภายหลังขยายเส้นทางการบินทั่วเขตสุขภาพที่ 2 ได้แก่ จังหวัดตาก พิษณุโลก เพชรบูรณ์ สุโขทัย อุตรดิตถ์ ครบถ้วนแล้ว</p>ศิวนาฏ พีระเชื้อ
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/272974Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700การเดินทางของความริเริ่มแถบ-ทางก่อนการประชุมคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนเต็มคณะครั้งที่ 3 ของสมัชชาที่ 20
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277978
<p>บทความนี้เสนอว่า การที่ความริเริ่มแถบ-ทางย้อนกลับไปอยู่ใต้ร่มนโยบายการเปิดประเทศแบบเดิมภายใต้การประชุมคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนเต็มคณะครั้งที่ 3 ของสมัชชาที่ 20 (ค.ศ. 2022 – 2027) นั้นเป็นผลมาจากการออกแบบโครงสร้างของความริเริ่มดังกล่าวตั้งแต่ต้นคือในสมัยสมัชชาที่ 18 (ค.ศ. 2012 – 2017) ที่มุ่งเน้นในการจัดการกับปัญหาการบริหารจัดการกับรัฐบาลท้องถิ่นภายในที่มีอิสระในการออกนโยบายทางด้านเศรษฐกิจ การเงิน และด้านสังคมจากรัฐบาลกลางตามมาตรา 107 ของรัฐธรรมนูญสาธารณรัฐประชาชนจีนปี ค.ศ. 1982 ซึ่งพอมาถึงในสมัยสมัชชาที่ 19 (ค.ศ. 2017 – 2022) แล้วก็ได้มีการผลักดันในความริเริ่มแถบ-ทางกลายเป็นนโยบายต่างประเทศอย่างเต็มขั้น ดังจะเห็นได้ว่ามีการจัดการประชุม Belt and Road Summit ถึง 3 ครั้ง แต่ภายหลังจากวิกฤติโควิด-19 ที่ทำให้รากของปัญหาทางเศรษฐกิจของจีนเป็นที่เด่นชัดขึ้นมา คือ ปัญหาธนาคารเงา (shadow banking) อันเกิดจากการบริหารจัดการของบรรดาธนาคารและรัฐบาลท้องถิ่น จึงทำให้ความริเริ่มแถบ-ทางที่ถูกออกแบบไว้สำหรับการบริหารจัดการท้องถิ่นแต่ต้นกลับไปสู่การเป็นนโยบายภายในเพื่อเปิดประเทศเช่นเดิม แล้วก็หันมาใช้ Global Development Initiative (GDI), Global Security Initiative (GSI) และ Global Civilization Initiative (GCI) ซึ่งมีความสอดคล้องกับสถานการณ์การแข่งขันในการเมืองโลกที่เปลี่ยนแปลงไปมากกว่าเป็นแนวทางในการดำเนินนโยบายต่างประเทศ</p>กิตติพศ พุทธิวนิช
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/277978Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700มลพิษหมอกควันข้ามพรมแดน: ข้อจำกัดของอาเซียน และความพยายามของอินโดนีเซีย
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/274578
<p>ปัญหามลพิษหมอกควันข้ามพรมแดนในอาเซียนซึ่งมีที่มาจากประเทศอินโดนีเซีย เป็นประเด็นระหว่างประเทศที่ต้องใช้ความร่วมมือและความพยายามในการแก้ไขปัญหามาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1990 มาจนถึงปัจจุบัน บทความวิชาการชิ้นนี้มุ่งอธิบายความสำคัญ ผลกระทบ และสาเหตุของปัญหามลพิษหมอกควันข้ามพรมแดนในอินโดนีเซีย การแสวงหาแนวทางความร่วมมือที่ยังคงมีข้อจำกัดในการแก้ไขปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพภายใต้กรอบอาเซียน รวมทั้งความพยายามและความท้าทายของอินโดนีเซียที่เกิดขึ้นในการแก้ไขปัญหามลพิษหมอกควันข้ามพรมแดน จากการศึกษาพบว่า นโยบายแผนที่เดียวของอินโดนีเซีย เป็นเครื่องมือสำคัญที่รัฐบาลอินโดนีเซียได้พัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในการจัดการกับกลุ่มผู้กระทำผิดที่ใช้ไฟเพื่อถางพื้นที่ด้วยวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย แผนที่เดียวจึงเป็นเครื่องมือสำคัญที่จะช่วยให้เกิดการบังคับใช้กฎหมายการห้ามใช้ไฟเผาภายในประเทศ และความก้าวหน้าของการจัดทำแผนที่เดียวจะมีนัยสำคัญต่อการเฝ้าระวัง ป้องกัน และควบคุมไฟป่า ซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหามลพิษหมอกควันข้ามพรมแดนในภูมิภาคได้อย่างมีประสิทธิภาพต่อไป</p>วิศรา ไกรวัฒนพงศ์, วรศักดิ์ มหัทธโนบล
Copyright (c) 2024 รัฐศาสตร์พิจาร
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://so01.tci-thaijo.org/index.php/PSC/article/view/274578Fri, 27 Dec 2024 00:00:00 +0700