https://so01.tci-thaijo.org/index.php/gradlawtujournal <p><strong>วัตถุประสงค์</strong></p> <p>บัณฑิตศึกษา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้จัดทำวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์ (Graduate Law Journal) ขึ้นเพื่อเปิดโอกาสให้อาจารย์และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตลอดถึงนักวิชาการ นักวิจัย และผู้สนใจภายนอก ได้นำเสนอและเผยแพร่ผลงานบทความวิจัย บทความวิทยานิพนธ์ หรือบทความวิชาการรูปแบบอื่น ๆ สู่วงการนิติศาสตร์และสาธารณชนทั่วไป อันจะเป็นการส่งเสริมและสนับสนุนให้เกิดความก้าวหน้าแก่ วงวิชาการ ตลอดถึงการนำไปประยุกต์ปฏิบัติใช้ในวงวิชาชีพ เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์กับสังคมและประเทศชาติต่อไป</p> บัณฑิตศึกษา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ en-US Graduate Law Journal 1906-2850 <p>บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย</p> https://so01.tci-thaijo.org/index.php/gradlawtujournal/article/view/280989 <p>Nowadays, resolving conflicts through litigation can be excessively complex, unreasonably delayed and astronomically priced. As a result, disputing parties increasingly opt for Alternative Dispute Resolution (ADR) to resolve their disagreements. One prominent method of ADR is mediation, which is widely used around the world, including in Thailand.</p> <p>Since the Dispute Mediation Act, B.E. 2562 (2019) was only promulgated in Thailand a few years ago, the comparative analysis can offer valuable insights for Thailand, particularly in further improving the effectiveness of this legislation and addressing emerging challenges. Therefore, this comparative study of mediation law in Thailand and England aims to highlight strengths and limitations in each system. The research focuses on 5 issues: the historical background, cases eligible for mediation, the mediation procedure, mediators and fees.&nbsp;</p> <p>The outcomes of this research suggest that both Thailand and England can incorporate the strengths of the system in another country to enhance mediation law in their jurisdiction. For example, Thailand may consider the introduction of mediation in family disputes, while England may reevaluate its current stance to allow mediation in criminal cases. This information can then be used to optimise the efficiency of the mediation process in both jurisdictions.</p> Kornkanok Buawichien Pianrat Leelapongsatorn Copyright (c) 2025 Graduate Law Journal http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2025-12-26 2025-12-26 18 - 1 27