The Strategic Leadership of School Administrators Under the Office of the Private Education Pattani Province

Authors

  • Mufeed Wasoh Master of Education Degree, Department of Educational Administration, Yala Rajabhat University
  • Navarat Waichompu Master of Education in Educational Administration, Yala Rajabhat University

Keywords:

Strategic Leadership, School Administrators, Office of Private Schools, Pattani Province

Abstract

This independent study aimed: 1) to study the level of the strategic leadership of the school administrators, 2) to compare the strategic leadership of the school administrators classified by gender, working experience, and the size of school, as well as 3) to propose suggestions concerning the strategic leadership of the school administrators. Participants were 170 school administrators under the Office of Private Education of Pattani Province. Stratified random sampling was applied. The table of Krejcie and Morgan was used. Research tool was a questionnaire based on Dubrin’s strategic leadership concept. It was validated by experts, obtaining IOC value between 0.67-1.00. Reliability of questionnaire was tested using Cronbach’s alpha coefficient, obtaining a value of 0.978. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, and t-test, as well as F-test with Scheffe’s method. Results were found as follows.

1. Overall, the level of the strategic leadership among the school administrators under the Office of Private Education Pattani Province was at a high level (M = 3.96, S.D. = 0.64).

2. The school administrators who were differences in gender, and the size of the schools, had significantly different levels for strategic leadership (p<0.05, and p<0.01, respectively). Administrators of large-size schools had higher level of strategic leadership than those of small-size schools.

3. Suggestions about the strategic leadership of the school administrators under the Office of Private Education Pattani Province included: 1) the highly skilled school administrators should have a bird's-eye view, and be able to appreciate things done by teachers, 2) the school administrators should find supportive networks both directly and indirectly for strategic planning, 3) in terms of expectations and creating opportunities, the school administrators should be a leader who shows ethics, and inspire teachers, 4) in terms of out-of-the-box way of thinking, the school administrators should continually develop themselves and the schools, and 5) in terms of setting a vision, the school administrators should be able to foresight and forecast the school positions.

References

ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. (2557). ภาวะผู้นําร่วมสมัย. กรุงเทพฯ: ปัญญาชน.

ซาลีฮ๊ะ สาแล. (2559). สภาพ ปัญหาและแนวทางการดำเนินการตามกระบวนการบริหารเชิงกลยุทธ์ของโรงเรียนเอกชนสอนศาสนาอิสลาม สังกัดสำนักงานการศึกษาเอกชนจังหวัดปัตตานี. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารและการจัดการศึกษาอิสลาม, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

ฏิมากร บุ้นกี้. (2563) การศึกษาบทบาทภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตราด. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

ธร สุนทรายุทธ. (2551). การบริหารจัดการเชิงปฏิรูป ทฤษฎีวิจัย และปฏิบัติทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: เนติกุลการพิมพ์.

นวลจันทร์ จุนทนพ. (2559). การศึกษาบทบาทภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดเทศบาลในจังหวัดจันทบุรีระยองและตราด. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

เนตร์พัณณา ยาวิราช. (2550). การจัดการสมัยใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: ทริปเพิ้ล กรุ๊ป.

ปนัดดา วรกานต์ทิวัตถ์. (2555). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารโรงเรียนอาชีวศึกษาเอกชนกรุงเทพมหานคร ตามการรับรู้ของผู้บริหารและครู. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ภาวินี นิลดำอ่อน. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับสมรรถนะการบริหารงานของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาอุบลราชธานี เขต 29. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 11(53), 151-162.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2550). คู่มือประกอบการอบรมการขับเคลื่อนกระบวนการ PLC ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพ สู่สถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน. (2563). รายงานประจำปี 2563. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน.

สุวัฒน์ จุลสุวรรณ์. (2563). การบริหารการเปลี่ยนแปลงในสถานศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาสารคาม: ตักศิลาการพิมพ์.

อาซีซะห์ ยีหะมะ. (2560). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาในโรงเรียนศูนย์ เครือข่ายธารามิตร สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปัตตานี เขต 1. วิทยานิพนธครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.

อารี กังสานุกูล. (2560). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยบูรพา.

อำนวย มีราคา. (2564). การศึกษาภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารสถานศึกษา โรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา กลุ่มที่ 11 ศรีสะเกษ นครราชสีมา ชัยภูมิ บุรีรัมย์ และสุรินทร์. วารสารวิชาการ มจร. บุรีรัมย์, 6(1), 134-145.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Downloads

Published

2021-12-20

How to Cite

Wasoh, M., & Waichompu, N. (2021). The Strategic Leadership of School Administrators Under the Office of the Private Education Pattani Province. Journal of Educational Administration and Education, 2(1), 38–48. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/EdD_Adm/article/view/252300

Issue

Section

Research Articles