การใช้ทฤษฎี Delocalization และ Seat Theory ในอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ

บทคัดย่อ

บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อศึกษาทฤษฎี Delocalization และ ทฤษฎี Seat Theory ในทางอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศเนื่องจากทั้งสองทฤษฎีมีแนวความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการให้ศาลและกฎหมายของประเทศที่อนุญาโตตุลาการตั้งอยู่เข้ามาแทรกแซงในกระบวนการอนุญาโตตุลาการกล่าวคือ ทฤษฎี Delocalization มีแนวความคิดว่ากระบวนการอนุญาโตตุลาการควรเป็นอิสระ ปราศจากการแทรกแซงจากศาลและกฎหมายของประเทศที่อนุญาโตตุลาการตั้งอยู่ มีเพียงศาลและกฎหมายของประเทศที่จะบังคับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเท่านั้นที่จะเข้ามาแทรกแซงกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้ ในขณะที่ทฤษฎี Seat Theory มีแนวความคิดว่าศาลและกฎหมายของประเทศที่อนุญาโตตุลาการตั้งอยู่สามารถเข้ามาแทรกแซงกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้ ตราบเมื่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นภายในอาณาเขตของประเทศนั้น บทความนี้มีความเห็นว่าทฤษฎี Delocalization และทฤษฎี Seat Theory ควรถูกนำมาพิจารณาใช้ร่วมกันในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการเนื่องจากหลักความเป็นอิสระของคู่พิพาทในการดำเนินกระบวนการอนุญาโตตุลาการเป็นหัวใจของการระงับข้อพิพาทด้วยวิธีอนุญาโตตุลาการ แต่อย่างไรก็ตามในบางกรณีเมื่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการมีปัญหา ไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ บทบาทของศาลและกฎหมายของประเทศที่อนุญาโตตุลาการตั้งอยู่ก็มีความจำเป็นต้องถูกนำมาพิจารณาด้วย