Basic concept of analogy

Main Article Content

Kornkamon Prasertsak

Abstract

Analogy is one of juristic methods under Section 4, paragraph two of the Thailand Civil and Commercial Code. According to Section 4, paragraph two, it is a provision of juristic methods to fill the gap in the law. In consequence of the provisions of the existing written law are insufficient or cannot be applied to the fact, causing legal gaps. Therefore filling the gaps occur for every case to be considered by the law. In which case, analogy is applied to the case for justice. If the same or similar cases are not considered based on the same law, justice will not happen. For these reason, the author has studied in details such as the meaning and characteristics of analogy, historical background, concepts of analogy, and the legal reasoning and reasoning by analogy in order to be a knowledge to consider and apply the law by analogy.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Academic Articles

References

ภาษาไทย
กิตติศักดิ์ ปรกติ. ความเป็นมาและหลักการใช้นิติวิธีในระบบซีวิลลอว์และคอมมอนลอว์. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2560.
———. หลักทั่วไปในการใช้และตีความกฎหมาย. ใน การใช้การตีความกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร: กองทุนศาสตราจารย์จิตติ ติงศภัทิย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553.
ประสิทธิ์ โฆวิไลกูล. กฎหมายแพ่ง : หลักทั่วไป (คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 4-14). พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2554.
ปรีดี เกษมทรัพย์. กฎหมายแพ่ง : หลักทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 5. ห้างหุ้นส่วนจำกัดภาพพิมพ์: คณะกรรมการบริหารทางวิชาการ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, มิถุนายน 2526.
———. นิติปรัชญา. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553.
ปัทมา สูบกำปัง. กฎหมายกับการพัฒนาประเทศ. วารสารศาลยุติธรรมปริทัศน์ 5, 3 (2554): 93-120.
ภูมินทร์ บุตรอินทร์. การใช้เหตุผลทางนิติศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2562.
ราชบัณฑิตยสถาน. พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554 เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสพระราชพิธีมหามงคลเฉลิมพระชนมพรรษา 7 รอบ 5 ธันวาคม 2554 พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: ศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์, 2556.
วิชา มหาคุณ. การใช้เหตุผลในทางกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2557.
วิษณุ เครืองาม. การนำวิธีการให้เหตุผลทางตรรกศาสตร์มาใช้ในทางนิติศาสตร์. วารสารรพี 1, 1 (2549): 1-10.
สมยศ เชื้อไทย. คำอธิบายวิชากฎหมายแพ่ง : หลักทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 26. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2562.
———. นิติปรัชญา. พิมพ์ครั้งที่ 16. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2556.
หยุด แสงอุทัย. ช่องว่างแห่งกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2552.
ภาษาอังกฤษ
Baade, H. W. The Casus Omissus: A Pre-History of Statutory Analogy. Syracuse Journal of International Law and Commerce 20 (1994): 45-94.
Damele, G. Analogia Legis and Analogia Iuris: An Overview from a Rhetorical Perspective. InSystematic Approaches to Argument by Analogy. Switzerland: Springer International Publishing, 2014.
Longdo Dict. Analogy [Online]. Available from: https://dict.longdo.com/search/analogy [27 August 2018]
Macagno, F. Analogy and Redefinition. InSystematic Approaches to Argument by Analogy. Switzerland: Springer International Publishing, 2014.
Oeser, E. Evolution and Constitution: The Evolutionary Selfconstruction of Law. Dordrecht: Springer Science & Business Media, 2003.
Secondat, C. L. d., and Montesquieu, B. d. The Spirit of Laws. 4 ed. London: T. Evans, 1777.
The Constitution Society. The Laws of the Twelve Tables [Online]. Available from: https://www.constitution.org/sps/sps01_1.htm [16 January 2020]
Zajtay, I. Reasoning by Analogy as a Method of Law Interpretation. Comparative and International Law Journal of Southern Africa 13, 3 (1980): 324-332.