Internal Processes in Thai Law in Becoming A Party to and Implementing Obligation under An International Convention

Main Article Content

Chumphorn Pachusanond
Voraphol Malsukhum


Every state has its own internal processes applied when considering whether to become a party to or obligated to an international convention or not. These processes could be diverse in different states; however, they are usually complex and contain numerous steps relating to the executive and legislative, as required by various laws and regulations. For example, they tend to involve negotiating, signing, ratifying an international convention, as well as enacting a statute in order to implement obligation under a convention. This article investigates these internal processes in Thai law, ranging from discussion of relevant legal theories and principles to the legal basis and processes relating to the executive and legislative respectively.

Article Details

Academic Articles


1. James R. Crawford, Brownlie’s Principles of Public International Law, p.447.; Matthew Craven, “Statehood, Self-Determination, and Recognition,” in International Law, Malcolm D Evans (Oxford: Oxford University Press, 2010), pp.203–251.; จุมพต สายสุนทร, กฎหมายระหว่างประเทศ เล่ม 1, หน้า 182 – 209.; จันตรี สินศุภฤกษ์, กฎหมายระหว่างประเทศ, หน้า 66–79.
2. จันตรี สินศุภฤกษ์, กฎหมายระหว่างประเทศ, หน้า 80–82.
3. จันตรี สินศุภฤกษ์, กฎหมายระหว่างประเทศ, หน้า 82–84.
4. จาตุรนต์ ถิระวัฒน์, กฎหมายระหว่างประเทศ, หน้า 36–38.