Problems Concerning the Application of Conflict of Laws Act, B.E. 2481 (1938) for the Determination of Legal Parenthood of Children Born out of Surrogacy
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This documentary research examines the state of legal problems that may arise from disputes before Thai courts regarding the legal parenthood of a child born out of surrogacy in cases with foreign elements.
The findings reveal that Thai substantive law clearly states that lawful husband and wife intending to have a child shall be the legal parents of the child born out of surrogacy, whereas the application of the Conflict-of-Laws Rules Act, B.E. 2481 may lead to the application of foreign substantive law denying legal parenthood of the intending parents even in cases which the surrogacy is lawful under Thai law. To alleviate such effects, this study suggests the use of various mechanisms of Conflict-of-Laws Rules, such as renvoi, or international public order exception to limit the effects of the application of such foreign law in Thai courts. Moreover, the Conflict-of-Laws Rules should be amended to contain specific provisions for the issues of legal parenthood of children born out of surrogacy.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright in this website and the material on this website (including without limitation the text, computer code, artwork, photographs, images, music, audio material, video material and audio-visual material on this website) is owned by Chulalongkorn University Law Journal and its licensors.
1. Chulalongkorn University Law Journal grants to you a worldwide non-exclusive royalty-free revocable license to:
- view this website and the material on this website on a computer or mobile device via a web browser;
- copy and store this website and the material on this website in your web browser cache memory; and
- print pages from this website for your use.
- All articles published by Chulalongkorn University Law Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This permits anyone to copy, redistribute, remix, transmit and adapt the work provided the original work and source is appropriately cited.
2. Chulalongkorn University Law Journal does not grant you any other rights in relation to this website or the material on this website. In other words, all other rights are reserved. For the avoidance of doubt, you must not adapt, edit, change, transform, publish, republish, distribute, redistribute, broadcast, rebroadcast or show or play in public this website or the material on this website (in any form or media) without appropriately and conspicuously citing the original work and source or Chulalongkorn University Law Journal prior written permission.
3. You may request permission to use the copyright materials on this website by writing to journal@law.chula.ac.th.
4. Chulalongkorn University Law Journal takes the protection of its copyright very seriously. If Chulalongkorn University Law Journal discovers that you have used its copyright materials in contravention of the license above, Chulalongkorn University Law Journal may bring legal proceedings against you seeking monetary damages and an injunction to stop you using those materials. You could also be ordered to pay legal costs.
If you become aware of any use of Chulalongkorn University Law Journal's copyright materials that contravenes or may contravene the license above or any material on the website that you believe infringes your or any other person's copyright, please report this by email to journal@law.chula.ac.th.
References
Anastasia Grammaticaki-Alexiou. Best Interests of the Child in Private International Law (Volume 412). Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Brill, 2020.
Art. 46 of Loi portant le Code de droit international privé
Article 123 of Family Code of Ukraine
Article 51-4 of The Family Code of Russian Federation
Article 59 of Projet de Code de droit international privé
Artikel 19(1) of Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (EGBGB)
Artikel 92-1 of Burgerlijk Wetboek
Audit. Le caractère fonctionnel de la règle de conflit (Volume 186)
Bernard Audit. Le caractère fonctionnel de la règle de conflit (Volume 186). Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Brill, 1984.
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). § 1591 Mutterschaft. Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat. [online] Available from: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/
Dominique Foussard, Marie-Laure Niboyet, and Cyril Nourissat. Réflexions méthodologiques sur le projet de code de droit international privé. Revue critique de droit international privé.
European Network on Statelessness. No Child Should be Stateless. European Network on Statelessness, 2015.
General Affairs and Policy. A study of legal parentage and the issues arising from international surrogacy arrangement. Hague Conference on Private International Law, 2014.
Grammaticaki-Alexiou. Best Interests of the Child in Private International Law (Volume 412)
Marc Fallon. La loi belge de droit international privé, pour un bicentenaire.Travaux du Comité français de droit international privé année 2004-2006.Paris: Editions Pedone, 2008.
Marie-Laure Niboyet and Géraud de Geouffre de La Pradelle. Droit international privé. 7e ed. Paris: LGDJ, 2020.
Nishitani. Identité culturelle en droit international privé de la famille (Volume 401).
Part 2-8 of South Australia’s Surrogacy Act 2019
Paul Torremans. Exclusion of Foreign Law. Chap. 8. Cheshire, North & Fawcett: Private International Law, eds. Paul Torremans et al. Oxford University Press, 2017.
Peter Hay, Patrick J. Borchers, and Symeon Symeonides. Conflict of laws. 5th ed. St. Paul, MN: West, 2010.
Pippa Rogerson. Collier's Conflict of Laws. 4th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Section 297 of Children’s Act 2005
Symeon C. Symeonides. Private International Law: Idealism, Pragmatism, Eclecticism General Course on Private International Law (Volume 384). Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Brill, 2017.
The Surrogacy (Regulation) Act 2021.
Yuko Nishitani. Identité culturelle en droit international privé de la famille (Volume 401). Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Brill, 2019.
Yvon Loussouarn, Pierre Bourel, and Pascal De Vareilles-Sommières. Droit international privé. 10e ed. Paris: Dalloz, 2013.
กิตติวัฒน์ จันทร์แจ่มใส. รายงานฉบับสมบูรณ์ การยกเลิกหลักการย้อนส่งในการขัดกันแห่งกฎหมาย : ความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ. คณะกรรมการส่งเสริมงานวิจัย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2559.
ข้อ 1-5 ประกาศสำนักทะเบียนกลาง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการแจ้งการเกิดของเด็กที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทนโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์
ธานี วรภัทร์ และคณะ. รายงานผลการวิจัย เรื่อง ศึกษาและวิเคราะห์การบังคับใช้กฎหมายเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2561.
ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการให้หญิงอื่นที่มิใช่ญาติสืบสายโลหิตของสามีหรือภริยาที่ชอบด้วยกฎหมายรับตั้งครรภ์แทน พ.ศ. 2558
ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนพานิช. คำอธิบายกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556.
พนิตสุภา สุดสงวน และคณะ. สิทธิการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทน. วารสารรัฐศาสตร์รอบรู้และสหวิทยาการ 5, 1 (มค.-ก.พ. 2565): 35.
พวงรัตน์ ปฐมสิริรักษ์. รายงานการวิจัย เรื่อง ปัญหาการกําหนดสัญชาติของเด็กที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทนในประเทศไทย. คณะกรรมการส่งเสริมงานวิจัยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2562.
ไพชยนต์ เจริญสุข และพินิจ ทิพย์มณี. การรับรองสิทธิของคู่สมรสที่มีความผิดปกติในเซลล์สืบพันธุ์ทั้งสองฝ่ายในการใช้เทคโนโลยีช่วยเจริญพันธุ์ทางการแพทย์.วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น 4, 1 (ม.ค.-มิ.ย. 2563): 1-31.
มาตรา 21 พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2558
มาตรา 22 พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2558
มาตรา 29 พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2558
มาตรา 30 พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พุทธศักราช 2481
มาตรา 44 วรรคแรก ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ยศพนธ์ นิติรุจิโรจน์ และติณเมธ วงศ์ใหญ่. การใช้กฎหมายต่างประเทศในศาลไทย. จุลนิติ (ก.ค.-ส.ค. 2558): 73-89.
สายหยุด แสงอุทัย. การขัดกันแห่งกฎหมาย : หลักทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลและคำอธิบายพระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พุทธศักราช 2481 เรียงมาตรา. โรงพิมพ์สยามพณิชยการ, 2482.
หยุด แสงอุทัย. คำอธิบายกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคล ว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย กฎหมายสัญชาติ (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 9 พ.ศ. 2516) พร้อมด้วยพระราชบัญญัติสัญชาติ (Nationality Act) พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย (Act on Conflict of Laws). นิติบรรณการ, 2516.
