Problems concerning interim measures in Thai arbitration
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The Arbitration Act B.E. 2545 (2002) does not explicitly stipulate that the arbitral tribunal has power to grant interim measures despite the fact that the act is based on UNCITRAL Model law on International Commercial Arbitration 1985. Thus, the question arises as to whether the arbitral tribunal has the power to grant interim measures. This article will discuss the problems concerning usage of interim measure in arbitration under Thai arbitration law as follows: the unclear provision of interim measures in the Arbitration Act B.E. 2545 and the enforcement of interim measures granted by arbitral tribunals. This article aims to be used as a guideline for amendment of Thai arbitration law.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright in this website and the material on this website (including without limitation the text, computer code, artwork, photographs, images, music, audio material, video material and audio-visual material on this website) is owned by Chulalongkorn University Law Journal and its licensors.
1. Chulalongkorn University Law Journal grants to you a worldwide non-exclusive royalty-free revocable license to:
- view this website and the material on this website on a computer or mobile device via a web browser;
- copy and store this website and the material on this website in your web browser cache memory; and
- print pages from this website for your use.
- All articles published by Chulalongkorn University Law Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This permits anyone to copy, redistribute, remix, transmit and adapt the work provided the original work and source is appropriately cited.
2. Chulalongkorn University Law Journal does not grant you any other rights in relation to this website or the material on this website. In other words, all other rights are reserved. For the avoidance of doubt, you must not adapt, edit, change, transform, publish, republish, distribute, redistribute, broadcast, rebroadcast or show or play in public this website or the material on this website (in any form or media) without appropriately and conspicuously citing the original work and source or Chulalongkorn University Law Journal prior written permission.
3. You may request permission to use the copyright materials on this website by writing to journal@law.chula.ac.th.
4. Chulalongkorn University Law Journal takes the protection of its copyright very seriously. If Chulalongkorn University Law Journal discovers that you have used its copyright materials in contravention of the license above, Chulalongkorn University Law Journal may bring legal proceedings against you seeking monetary damages and an injunction to stop you using those materials. You could also be ordered to pay legal costs.
If you become aware of any use of Chulalongkorn University Law Journal's copyright materials that contravenes or may contravene the license above or any material on the website that you believe infringes your or any other person's copyright, please report this by email to journal@law.chula.ac.th.
References
Shalaan Wael, "Interim Measures in International Commercial Arbitration – a Comparative Study of the Egyptian, English and Scottish Law" (Doctoral dissertation, Department of Law, University of Stirling, 2013)
Stephen M. Ferguson, "Interim Measures of Protection in International Commercial Arbitration: Problems, Proposed Solutions, and Anticipated Results," INT'l TRADE L.J 12, 55 (2003).
United Nation, "UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with Amendments as Adopted in 2006," [Online] Available from: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration Accessed 16 October 2021.
United Nation, "Status: UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with Amendments as Adopted in 2006," [Online] Available from: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration/status Accessed 21 October 2021.
สถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม, "มาตรการคุ้มครองชั่วคราวในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ" [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://hi-in.facebook.com/taiarbitration/videos/317574953436203/?comment_id=
เข้าถึงเมื่อ 21 ตุลาคม 2564.
พิศุทธ์ อรรถกมล, "มาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำชี้ขาดในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ," ใน 65 ปี เกียรติขจร: รวมบทความวิชาการ เนื่องในโอกาส 65 ปี อาจารย์เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์ (กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เดือนตุลา, 2557)
Shadat Mohmeded, "A Critical Analysis of Arbitral Provisional Measures in England and Wales" ( Degree of Doctor of Philosophy in Law, Brunel University, 2014)
เสาวนีย์ อัศวโรจน์, คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยวิธีการระงับข้อพิพาททางธุรกิจโดยการอนุญาโตตุลาการ พิมพ์ครั้งที่ 3 (กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2554)
กนกพรรณ ชลชวลิต, “มาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำชี้ขาดในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ” [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://thac.or.th/th/ เข้าถึงเมื่อ 14 ตุลาคม 2564.
Expert-Evidence, "Kinds of Interim Measures in Arbitration," [Online] Available from: https://expert-evidence.com/kinds-of-interim-measures-in-arbitration/ Accessed 12 October 2021.
Mika SAVOLA, "Interim Measures and Emergency Arbitrator Proceedings," Croat. Arbit. Yearb. 23(2016): 77.
Joseph Lee, "Court-Subsidiarity and Interim Measures in Commercial Arbitration: A Comparative Study of UK, Singapore and Taiwan," CONTEMP. Asia ARB. J 6, 2 (2013): 57.
Steven Gee, Mareva Injunctions and Anton Piller Relief, 4 ed. (London: Sweet & Maxwell, 1998)
Shaneen Parikh and Cyril Amarchand Mangaldas, "Obtaining Interim and Permanent Relief in International Ip Arbitration" [Online] Available from: https://www.iam-media.com/global-guide/the-guide-ip-arbitration/1st-edition/article/obtaining-interim-and-permanent-relief-in-international-ip-arbitration Accessed 6 November 2022.
Ronald Wong, "Interim Relief in Aid of International Commercial Arbitration," SAcLJ 24(2012): 528.
"Quiborax S.A., Non Metallic Minerals S.A., & Allan Fosk Kaplún V. Plurinational State of Bolivia, Icsid Case No. Arb/06/2," (2016).
Stephen Benz, "Strengthening Interim Measures in International Arbitration," Georgetown Journal of International Law 50(2019): 157-158.
Jose F. SANCHEZ, "Applying the Model Law’s Standard for Interim Measures in International Arbitration," Journal of International Arbitration 37, 1 (2020): 69-71.
John Choong, Mark Mangan, and Nicholas Lingard, A Guide to the SIAC Arbitration Rules (Oxford: Oxford University Press, 2018)
รุ่งระวี โสขุมา, "แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของไทย : ศึกษาเฉพาะกรณีสถาบันอนุญาโตตุลาการ สำนักงานศาลยุติธรรม" วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารกระบวนการยุติธรรม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2560)
Waraporn Thong-intr, "เรื่องไม่ใหม่ที่กฎหมายอนุญาโตตุลาการไทยไม่มี : มาตรการคุ้มครองชั่วคราวโดยอนุญาโตตุลาการ" [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://www.wcclawoffice.com/post/2013/05/01/this-is-the-title-of-your-first-blog-post เข้าถึงเมื่อ: 27 ตุลาคม 2565.
Joseph Lee, "Court-Subsidiarity and Interim Measures in Commercial Arbitration: A Comparative Study of UK, Singapore and Taiwan," CONTEMP. Asia ARB. J 6, 2 (2013): 231.
Arbitration Law of the People's Republic of China section 28, 46 and 68
RAYMOND GAO, "Bridging an Access-to-Justice Gap for International Commercial Dispute Resolution: Recent Developments of Interim Measures in Cross Border Chinese Arbitration," Colombia Journal of Transnational Law 59, 3 (2021): 636-638.
The International Arbitration Act: IAA article 12(6)
Ali Yesilirmak, "Provisional Measures in International Commercial Arbitration" (Doctoral dissertation, University of London, 2003)
Albert Jan van den Berg, "New York Convention of 1958: Refusals of Enforcement," ICC International Court of Arbitration Bullentin 18, 2 (2007): 26.
ศักรินทร์ บุญรอด, "การคุ้มครองชั่วคราวก่อนการแต่งตั้งคณะอนุญาโตตุลาการในการอนุญาโตตุลาการทางการพาณิชย์ระหว่างประเทศ" (นิติศาสตรมหาบัณฑิต, สาขากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556)
Martin J. Valasek and Jenna Anne de Jong, "Enforceability of Interim Measures and Emergency Arbitrator Decisions," [Online] Available from: https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/6651d077/enforceability-of-interim-measures-and-emergency-arbitrator-decisions Accessed 4 December 2022.
Albert Jan van den Berg, "New York Convention of 1958: Refusals of Enforcement," ICC International Court of Arbitration Bullentin, 18: 26.
