กระบวนการคัดกรองผู้ลี้ภัยของประเทศไทย: การริเริ่มให้ความคุ้มครองแก่ประชากรพลัดถิ่นในรัฐที่มิได้เป็นภาคีต่ออนุสัญญาผู้ลี้ภัย
Main Article Content
บทคัดย่อ
ประเทศไทยมิได้มีกฎหมายภายในประเทศที่รับรองคุ้มครองสิทธิในการแสวงหาที่ลี้ภัยจากการประหัตประหาร (Right to Seek Asylum from Persecution) ของผู้พลัดถิ่น (Forcibly Displaced Persons) ซึ่งรวมถึงผู้ลี้ภัย (Refugees) เป็นการเฉพาะ ทั้งนี้ เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2566 สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองได้เริ่มคัดกรอง “ผู้ได้รับการคุ้มครอง” ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พ.ศ. 2562 หรือที่รู้จักกันในนาม National Screening Mechanism (NSM) โดยคนต่างด้าวที่ผ่านการคัดกรองจะได้รับการคุ้มครองจากการถูกบังคับส่งกลับไปยังประเทศต้นทางที่อาจมีภยันตราย (Protection Against Refoulement) แม้ประเทศไทยจะมิได้เป็นภาคีต่ออนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัย ค.ศ. 1951 และพิธีสารที่เกี่ยวข้องก็ตาม แต่กระบวนการคัดกรอง NSM ปรากฏลักษณะสำคัญที่คล้ายคลึงกับกระบวนการพิจารณาสถานภาพผู้ลี้ภัย (Refugee Status Determination: RSD) ซึ่งสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR) ได้ดำเนินการในประเทศไทยมาหลายทศวรรษ อย่างไรก็ดี เมื่อกระบวนการคัดกรอง NSM ถูกดำเนินงานโดยหน่วยงานภาครัฐ อีกทั้งเป็นกระบวนการภายใต้กฎหมายว่าด้วยคนเข้าเมืองซึ่งยึดโยงกับความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์ทางการเมืองในระดับภูมิภาค จึงอาจมีข้อพิจารณาอื่นนอกเหนือไปจากความเสี่ยงต่อการประหัตประหาร แตกต่างไปจากบริบทความคุ้มครองระหว่างประเทศ อันเป็นเจตนารมณ์ของกระบวนการคัดกรองผู้ลี้ภัยโดยทั่วไป ดังนั้น จึงเกิดข้อถกเถียงว่ากระบวนการคัดกรอง NSM อาจมิใช่กระบวนการพิจารณาสถานภาพผู้ลี้ภัยในระดับชาติตามความคาดหวังของประชาคมโลก แต่เป็นเพียงข้อโต้แย้งภายใต้กระบวนการตรวจคนเข้าเมืองที่ยังคงปรากฏข้อจำกัดแก่การเข้าถึงสิทธิขั้นพื้นฐาน และอาจยังมิใช่วิธีการแก้ไขปัญหาผู้ลี้ภัยอย่างยั่งยืน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์และเนื้อหาในเว็บไซต์ของวารสารกฎหมาย (รวมถึง โดยไม่จำกัดเฉพาะ เนื้อหา รหัสคอมพิวเตอร์ งานศิลป์ ภาพถ่าย รูปภาพ ดนตรีกรรม โสตทัศนวัสดุ) เป็นกรรมสิทธิ์ของวารสารกฎหมาย และผู้ได้รับการโอนสิทธิทุกราย
1. วารสารกฎหมาย ให้อนุญาตให้คุณใช้สิทธิอันไม่เฉพาะเจาะจงที่สามารถถูกถอนเมื่อใดก็ได้ โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ในการ
- เยี่ยมชมเว็บไซต์และเอกสารในเว็บไซต์นี้ จากคอมพิวเตอร์หรือเครื่องมือสื่อสารผ่านเว็บบราวเซอร์
- คัดลอกและจัดเก็บเว็บไซต์และเอกสารในเว็บไซต์นี้บนลงคอมพิวเตอร์ของคุณผ่านระบบความจำ cache
- สั่งพิมพ์เอกสารจากเว็บไซต์นี้สำหรับการใช้ส่วนตัวของคุณ
- ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์โดยวารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ถูกคุ้มครองภายใต้ Creative Commons Attribution 4.0 International License ซึ่งอนุญาตให้ทุกคนสามารถคัดลอก แจกจ่าย ดัดแปลง ส่งต่อ ผลงานได้ ก็ต่อเมื่อผลงานและแหล่งข้อมูลได้รับการอ้างอิงอย่างเหมาะสม
2. วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สงวนสิทธิ์ไม่อนุญาตให้คุณใช้สิทธิอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์และเอกสารบนเว็บไซต์นี้ เช่น การคัดลอก ดัดแปลง เปลี่ยนแปลง ส่งต่อ ตีพิมพ์ แจกจ่าย เผยแพร่ จัดแสดงในที่สาธารณะ ไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม ซึ่งเว็บไซต์หรือเอกสารบนเว็บไซต์ โดยไม่อ้างอิงถึงแหล่งข้อมูลหรือโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
3. คุณอาจขออนุญาตที่จะใช้เอกสารอันมีลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์นี้โดยการเขียนอีเมลล์มายัง journal@law.chula.ac.th
4. วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เข้มงวดกับการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างมาก หากวารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยพบว่าคุณได้ใช้เอกสารอันมีลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์นี้โดยไม่ถูกต้องตามการอนุญาตให้ใช้สิทธิ ดังที่กล่าวไปข้างต้น วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอาจดำเนินคดีตามกฎหมายต่อคุณได้ เพื่อเรียกร้องค่าเสียหายที่เป็นตัวเงินและคำขอชั่วคราวให้คุณหยุดการใช้เอกสารดังกล่าว ทั้งนี้ คุณอาจถูกสั่งให้ชดใช้ค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมายนี้
หากคุณพบเห็นการใช้เอกสารอันมีลิขสิทธิ์ของวารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ขัดหรืออาจขัดต่อการอนุญาตให้ใช้สิทธิดังที่ได้กล่าวไปข้างต้น โดยเชื่อว่าได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณหรือของผู้อื่น สามารถร้องเรียนมาได้ที่ journal@law.chula.ac.th
เอกสารอ้างอิง
หนังสือภาษาต่างประเทศ
Cathryn Costello, Michelle Foster, and Jane McAdam. The Oxford Handbook of International Refugee Law. Oxford University Press, 2021.
บทความภาษาต่างประเทศ
David Jenkins. Rethinking Suresh: Refoulement to Torture under Canada’s Charter of Rights and Freedoms. Alberta Law Review, 47, 1 (2009). 125-160.
Obiora Chinedu Okafor and Pius Lekwuwa Okoronkwo. Re-Configuring Non-Refoulement? The Suresh Decision, ‘Security Relativism’, and the International Human Rights Imperative. International Journal of Refugee Law, 15, 1 (2003). 30-67.
Rapeepong Suphanchaimat et al. A cross sectional study of unmet need for health services amongst urban refugees and asylum seekers in Thailand in comparison with Thai population, 2019. International Journal for Equity in Health, 19, 205 (2020). 1-12.
วิทยานิพนธ์ภาษาต่างประเทศ
Sheraz Akhtar. Urban Refugees and Education in the Contemporary World: A Case Study of Pakistani Christian Refugees in Bangkok, Thailand. Doctoral dissertation of Philosophy, University of Auckland, 2020.
ออนไลน์ภาษาไทย
สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR). คำแปลภาษาไทยฉบับ พฤษภาคม ค.ศ. 2020. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.unhcr.org/th/wp-content/uploads/sites/91/2020/07/THAI-translation-of-1951-Convention-1MAY2020.pdf [23 เมษายน 2567]
สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง. การตรวจลงตรา. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.immigration.go.th/?page_id=2763 [21 พฤษภาคม 2567]
UNHCR. UNHCR ในประเทศไทย. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.unhcr.org/th/unhcr-in-thailand [27 พฤษภาคม 2567]
ออนไลน์ภาษาต่างประเทศ
Ana Salva. The reality of life for a refugee family hiding in Bangkok. [online] Available from : https://www.bangkokpost.com/thailand/special-reports/690748/the-reality-of-life-for-a-refugee-family-hiding-in-bangkok [21 May 2024]
Asia Pacific Refugee Rights Network et al. Refugee Rights Network in Thailand: Joint Submission Universal Periodic Review of Thailand, Thailand Cycle 3, 39th Sessions. [online] Available from : https://asylumaccess.org/refugee-rights-network-in-thailand/ [21 May 2024]
Asian-African Legal Consultative Organization (AALCO). Bangkok Principles on the Status and Treatment of Refugees. [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/resolution/aalco/1966/en/18604 [23 May 2024]
Asylum Access Thailand et al. Joint Letter to Prime Minister Srettha Thavisin Re: Implementation of the National Screening Mechanism. [online] Available from : https://www.hrw.org/news/2023/12/13/letter-prime-minister-srettha-thavisin-re-implementation-national-screening [23 April 2024]
Bangkok Post. Refugee screening ‘ripe for abuse’. [online] Available from : https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2643905/refugee-screening-ripe-for-abuse [23 April 2024]
Benedicta Solf and Katherine Rehberg. The Resettlement Gap: A Record Number of Global Refugees, but Few Are Resettled. [online] Available from : https://www.migrationpolicy.org/article/refugee-resettlement-gap [21 May 2024]
Caleb Quinley. Life in the shadows: Thailand’s urban refugees. [online] Available from : https://www.thenewhumanitarian.org/news/2019/09/11/Thailand-refugee-policies-asylum-seekers-immigration-detention [21 May 2024]
Caleb Quinley. We Thought We Were Safe: Repression and Forced Return of Refugees in Thailand. [online] Available from : https://www.hrw.org/feature/2024/05/16/we-thought-we-were-safe/repression-and-forced-return-of-refugees-in-thailand [21 May 2024]
Colloquium on the International Protection of Refugees in Central America, Mexico and Panama. Cartagena Declaration on Refugees. [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/resolution/rri/1984/en/64184 [23 April 2024]
Human Rights Law Centre et al. Torture and cruel treatment in Australia’s refugee protection and immigration detention regimes: Submission to the UN Committee Against Torture’s sixth periodic review of Australia, 75th Session, 2022 – NGO response to State party report (3 October 2022). [online] Available from : https://static1.squarespace.com/static/580025f66b8f5b2dabbe4291/t/634915e41772a348045b5d13/1665734118238/20221003+HRLC%2C+RCOA%2C+Kaldor+Centre+-+Submission+to+the+Committee+Against+Torture.pdf [21 May 2024]
OHCHR. Technical note related to issues contained in the Global Compact for Migration: Criminalisation of irregular immigration. [online] Available from : https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Migration/GlobalCompactMigration/CriminalisationIrregularImmigration.pdf [23 April 2024]
OHCHR. Technical note: The principle of non-refoulement under international human rights law (2018). [online] Available from : https://www.ohchr.org/en/documents/tools-and-resources/technical-note-principle-non-refoulement-under-international-human [23 May 2024]
Organisation of African Unity (OAU). Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa: United Nations, Treaty Series, No. 14691 (20 June 1974). [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/agreements/oau/1969/en/13572 [23 April 2024]
Patrick Phongsathorn. Thailand’s anti-torture bill could finally end refugee push-backs. [online] Available from: https://southeastasiaglobe.com/thailands-anti-torture-bill-could-finally-end-refugee-push-backs/ [21 May 2024]
UN General Assembly. Declaration on Territorial Asylum: A/RES/2312(XXII) (14 December 1967). [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/resolution/unga/1967/en/10415 [23 May 2024]
UNHCR and Government of the Kingdom of Thailand. Agreement between the United Nations High Commissioner for Refugees and the Government of the Kingdom of Thailand. [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/agreements/unhcr/1975/en/13339 [27 May 2024]
UNHCR Executive Committee 33rd Session. General Conclusion on International Protection No. 25 (XXXIII) – 1982. [online] Available from : https://www.unhcr.org/publications/general-conclusion-international-protection-17 [23 May 2024]
UNHCR in Thailand. Detention & Deportation. [online] Available from : https://help.unhcr.org/thailand/protection/detention-deportation/ [21 May 2024]
UNHCR. Briefing Notes: Less than 5 per cent of global refugee resettlement needs met last year. [online] Available from: https://www.unhcr.org/news/briefing-notes/less-5-cent-global-refugee-resettlement-needs-met-last-year [23 April 2024]
UNHCR. Submission by the United Nations High Commissioner for Refugees For the Office of the High Commissioner for Human Rights’ Compilation Report Universal Periodic Review: 3rd Cycle, 39th Session: Thailand. [online] Available from : https://www.refworld.org/policy/upr/unhcr/2021/en/123963 [24 May 2024]
UNHCR. UNHCR Resettlement Handbook. [online] Available from : https://www.unhcr.org/in/sites/en-in/files/legacy-pdf/46f7c0ee2.pdf [23 April 2024]
United Nations General Assembly. Convention Relating to the Status of Refugees: United Nations, Treaty Series, vol. 189, p. 137 (28 July 1951). [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/agreements/unga/1951/en/39821 [23 April 2024]
United Nations General Assembly. The Universal Declaration of Human Rights: General Assembly Resolution 217 A (20 December 1948). [online] Available from : https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights [23 April 2024]
United Nations Human Rights Committee (HRC). CCPR General Comment No. 20: Article 7 (Prohibition of Torture, or Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment). [online] Available from : https://www.refworld.org/legal/general/hrc/1992/en/11086 [25 May 2024]
Waritsara Rungthong and Caroline Stover. Thailand’s National Screening Mechanism: Key Issues. [online] Available from : https://opiniojuris.org/2020/01/28/thailands-national-screening-mechanism-key-issues/ [23 April 2024]
Zsombor Peter. Rights Groups, Refugees Wary of Thailand's New Asylum Program. [online] Available from : https://www.voanews.com/a/rights-groups-refugees-wary-of-thailand-s-new-asylum-program/7276358.html [27 May 2024]
Zsombor Peter. Thailand Sets Long-Awaited Rules for Vetting Asylum Seekers. [online] Available from : https://www.voanews.com/a/thailand-sets-long-awaited-rules-for-vetting-asylum-seekers/6801600.html [23 April 2024]
กฎหมายภาษาไทย
ข้อ 2 วรรคสอง ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการพิจารณาคัดกรองคำขอเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 72 ง, วันที่ 27 มีนาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D072S0000000003500.pdf]
ข้อ 16-17 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 16-18 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 2 ข้อกำหนดคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง เหตุอันควรเชื่อได้ว่าจะได้รับอันตรายจากการถูกประหัตประหาร. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000004200.pdf]
ข้อ 25 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 27 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 3 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 3(5)-(6) ข้อกำหนดคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง เงื่อนไขและการดำเนินการเพิกถอนสถานะผู้อยู่ระหว่างคัดกรองสถานะหรือผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000004500.pdf]
ข้อ 4 ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการพิจารณาคัดกรองคำขอเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 72 ง, วันที่ 27 มีนาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://drive.google.com/file/d/18R23BSEiFfpxF18avDNRH2GY_6dpufik/view]
ข้อ 5 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อ 6 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการคัดกรองคนต่างด้าวที่เข้ามาในราชอาณาจักรและไม่สามารถเดินทางกลับประเทศอันเป็นภูมิลำเนาได้ พุทธศักราช 2562.
ข้อกำหนดคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง เหตุอันควรเชื่อได้ว่าจะได้รับอันตรายจากการถูกประหัตประหาร. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000004200.pdf]
คำสั่งสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองที่ 45/2567 เรื่อง มอบหมายการพิจารณาเกี่ยวกับการประกันตัวคนต่างด้าวที่รอการส่งกลับไปนอกราชอาณาจักรตามมาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช 2522 และหลักเกณฑ์การประกันตัว.
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง กำหนดแบบเอกสารแสดงสถานะเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000003500.pdf]
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง กำหนดแบบคำร้องขอรับสิทธิเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000003000.pdf]
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง กำหนดแบบคำขอเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000003300.pdf]
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง กำหนดเอกสารแสดงสถานะเป็นผู้อยู่ระหว่างคัดกรองสถานะ แบบการพิจารณาให้สถานะเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง และแบบพิมพ์ลายนิ้วมือ. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000003400.pdf]
ประกาศคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการพิจารณาคัดกรองคำขอเป็นผู้ได้รับการคุ้มครอง. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 72 ง, วันที่ 27 มีนาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D072S0000000003500.pdf]
มาตรา 13 พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พุทธศักราช 2565.
มาตรา 17 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช 2522.
มาตรา 54 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช 2522.
มาตรา 58 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช 2522.
มาตรา 81 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช 2522.
วรรคสาม ข้อกำหนดคณะกรรมการพิจารณาคัดกรองผู้ได้รับการคุ้มครอง เรื่อง เหตุอันควรเชื่อได้ว่าจะได้รับอันตรายจากการถูกประหัตประหาร. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 140 ตอนพิเศษ 166 ง, วันที่ 11 กรกฎาคม 2566. [แหล่งที่มา : https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D166S0000000004200.pdf]
กฎหมายภาษาต่างประเทศ
Abdulaziz Al-Kafage v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2007 FC 815, 63 Imm. L.R. (3d) 234.
Al-Kafage with Krishnan v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2007 FC 846, 63 Imm. L.R. (3d) 38.
Article 3 of Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.
Article 33 of 1951 Refugee Convention.
Dadar v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2004 FC 1381, 42 Imm. L.R. (3d) 260.
International Law Commission, “Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts” Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-third session, Official Records of the General Assembly, Fifty-sixth session, Supplement No. 10 (A/56/10), chp.IV.E.1 (November 2001).
Mahjoub v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2005 FC 156, [2005] 3 F.C.R. 334, Para. 64.
Para. 129 of Suresh v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2002 SCC 1, 1 S.C.R. 3.
Para. 13 of A/HRC/20/24.
Para. 58 of A/HRC/13/30.
Para. 62-64 of Suresh v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2002 SCC 1, 1 S.C.R. 3.
Para. 72 of Suresh v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2002 SCC 1, 1 S.C.R. 3.
Para. 78 of Suresh v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2002 SCC 1, 1 S.C.R. 3.
Re Jaballah, 2006 FC 1230, 58 Imm. L.R. (3d) 267.
Saadi v. Italy, (2008), 49 E.H.R.R. 30; Ramzy v. The Netherlands, No. 25424/05 (dec.) (24 May 2005).
Sogi v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2005 FC 262, [2005] 3 F.C.R. 530.
Suresh v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2002 SCC 1, 1 S.C.R. 3.
United Nations Committee Against Torture (CAT), “General Comment No. 1 (2017) on the implementation of article 3 of the Convention in the context of article 22 – Draft prepared by the Committee” CAT/C/60/R.2 (2 February 2017) Para. 8.
United Nations Committee Against Torture (CAT), “General Comment No. 1 (2017) on the implementation of article 3 of the Convention in the context of article 22 – Draft prepared by the Committee” CAT/C/60/R.2 (2 February 2017) Para. 12.
United Nations Human Rights Council Working Group on the Universal Period Review, Thirty-ninth session (1-12 November 2021), “National report submitted in accordance with paragraph 5 of the annex to Human Rights Council resolution 16/21: Thailand” (A/HRC/WG.6/39/THA/1), 17 August 2021, Para. 68.
WGAD, Deliberation No. 5.