ความเหมาะสมในการนำระบบการเข้าสู่ตำแหน่งของผู้พิพากษาศาลยุติธรรม ในสหรัฐอเมริกามาใช้ในประเทศไทย

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงความเหมาะสมในการนำระบบการเข้าสู่ตำแหน่งของผู้พิพากษาศาลยุติธรรมในสหรัฐอเมริกามาใช้ในประเทศไทย โดยปกติแล้วการเข้าสู่ตำแหน่งของผู้พิพากษาศาลยุติธรรมจะเป็นระบบการแต่งตั้งและระบบการสอบแข่งขัน สำหรับประเทศไทยใช้ระบบสอบแข่งขันและต้องผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม จากนั้นจึงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง  แต่ในการคัดเลือกผู้พิพากษาศาลยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาอาจแบ่งได้เป็น 3 ระบบ คือ ระบบการแต่งตั้ง ระบบการเลือกตั้ง และระบบผสมการคัดเลือกดังกล่าวมีการให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการคัดเลือก   ถือเป็นการให้ประชาชนมีส่วนร่วมในอำนาจตุลาการ ตามหลักประเทศที่ปกครองระบอบประชาธิปไตยที่ต้องให้ความสำคัญในการมีส่วนร่วมของประชาชนในอำนาจอธิปไตย ซึ่งประเทศไทยยังขาดการมีส่วนร่วมของประชาชนในการใช้อำนาจตุลาการอยู่ แต่หากจะนำระบบการคัดเลือกผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกามาใช้ในประเทศไทย ยังคงไม่มีความเหมาะสม เพราะระบบการพิจารณาพิพากษาคดีของไทยเป็นการตัดสินคดีโดยผู้พิพากษาไม่ใช่เป็นระบบลูกขุนเหมือนเช่นในสหรัฐอเมริกา และประเทศไทยยังเป็นประเทศที่มีระบบอุปถัมภ์ เห็นแก่พวกพ้อง และยังพบปัญญาทุจริตในการเลือกตั้งอยู่เป็นประจำ เห็นได้จากการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรประเทศไทยในปัจจุบันก็ยังมีความไม่โปร่งใสปรากฏให้เห็นอยู่  การนำระบบการคัดเลือกผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกามาใช้ในประเทศไทยเพื่อให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในอำนาจตุลาการคงยังไม่มีความเหมาะสมในตอนนี้