มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชน
คำสำคัญ:
คำสำคัญ : สื่อสารมวลชน, องค์วิชาชีพหรือสภาวิชาชีพบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา 1) ทฤษฎีเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชน และการควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชน 2) ปัญหากฎหมายในการควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชน 3) ศึกษาเชิงเปรียบเทียบตามกฎหมายไทยและต่างประเทศตลอดจนกฎหมายและบทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง 4) รวมทั้งการนำมาพัฒนากฎหมายโดยการร่างกฎหมายตามรูปแบบและแนวทางที่เหมาะสม
จากผลการวิจัยพบว่า 1) แนวคิดทฤษฎีเกี่ยวกับสื่อสารมวลชนของไทยให้สิทธิเสรีภาพกับสื่อสารมวลชนอย่างมาก ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 จึงควรมีการจำกัดสิทธิเสรีภาพสื่อสารมวลชน 2) สื่อสารมวลชนที่เป็นหนังสือพิมพ์และออนไลน์ ในประเทศไทยไม่สามารถควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชนที่กระทำผิดจรรยาบรรณโดยรูปแบบการควบคุมกันเอง (Self-Regulate) ได้ เพราะไม่มีสภาพบังคับตามกฎหมาย 3) เมื่อมีการเปรียบเทียบกฎหมายในการควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชนของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และประเทศญี่ปุ่น มีกฎหมายและหน่วยงานของรัฐที่ควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชน นอกจากนี้หนังสือพิมพ์ของสหรัฐอเมริกามีการตรวจสอบการทำงานระหว่างกันเอง ในสหราชอาณาจักรและประเทศญี่ปุ่นมีการรวมกลุ่มในการควบคุมกันเองของหนังสือพิมพ์ ซึ่งสามารถควบคุมการกระทำผิดจรรยาบรรณได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ทั้งสามประเทศไม่มีการควบคุมการทำงานของสื่อสารมวลชนออนไลน์ จึงได้มีการใช้แนวทางการบังคับให้เป็นสมาชิกของสื่อสารมวลชนหนังสือพิมพ์ ในสหราชอาณาจักร และญี่ปุ่น นำมาประกอบกับรูปแบบของ 18 องค์กรวิชาชีพที่จัดตั้งตามกฎหมายในประเทศไทย เพื่อใช้พัฒนาเป็นร่างกฎหมาย 4) พัฒนากฎหมายโดยร่างพระราชบัญญัติสภาวิชาชีพสื่อสารมวลชนด้านสิ่งพิมพ์และสื่อสารมวลชนออนไลน์ พ.ศ. .... เพื่อให้เป็นองค์กรวิชาชีพหรือสภาวิชาชีพที่สามารถควบคุมกำกับดูแลสื่อสารมวลชนที่ได้รับมอบอำนาจทางกฎหมายมหาชนจากภาครัฐ และสามารถควบคุมการกระทำผิดจรรยาบรรณของสื่อสารมวลชนได้ จะทำให้เกิดผลในทางกฎหมายได้อย่างแท้จริง
เอกสารอ้างอิง
Herbert J. Rubin and Irene S. Rubin. (2005). Qualitative Interviewing : The Art of Hearing Data, 2nd ed. (Thousand Oaks, Calif.: Sage)
IPSO. (2020) August, 8. What we do. https://www.ipso.co.uk/what-we-do/. (in UK.)
JUSTIA US Supreme Court, (2021) May, 14. New York Time V. Sullivan, 376 U.S.254 (1964). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/376/254/. (in U.S.)
Klug, Francesca, Starmer, Keir ; Weir, Stuart, eds. (1996). The Three Pillars of Liberty : Political Rights and Freedoms in the United Kingdom, The Democratic Audit of the United Kingdom. Routledge.
Near v. (1931). State of Minnesota. (in U.S.)
NEWS. (2019) March, 27. England Riots : Government Mulls social media controls. https://www.bbc.com/news/technology-14493497. (in UK.)
Nihon Shinbum Kyokai. (2019) March, 25. About NSK. https://www.pressnet.or.jp/english/about/. (in Jap.)
Phimol Drammaphitakphong. (2006). Freedom Of Newspaper under Present Thai Constitution, Academic Articles series 5 : Constitution Court and Human Rights Warrantee by People Constitutions, April. 97 - 106. (in Thai)
Phirongrong Rammasutra, Phimolpan Chaiyanan, Chanansara Aranop Na Ayutthaya. (2010). Research of Role of Thai Journalists Associations, View and Opinion to Mass Reform under STO Projects. Faculty of Communication Arts, Chulalongkorn University. (in Thai)
Thai Journalists Associations. (2019) March, 11. http://www.tja.or.th/index.php option=com_content&view=article&id=82&Itemid=15. (in Thai)
Chai Phothisita. (2013). Sciences and Arts of Qualitative research. (6th publishing) Bangkok : Amarin Printing and Publishing. (in Thai)
Siripol Gusolslipwut. (2019) March, 26. Freedom of Expression Protection in The United States of America (online), http:// file:///C:/Users/bsru/Downloads/64681-Article%20Text-150611-1-10-20160811.pdf. (in Thai)
Sunee Malikamal. (2006). Science of Law’s Research. (3rd Publishing) Bangkok : Chulalongkorn University. (in Thai)
Vorarit Rithithit. (1994). “Journalists Freedom” Dulapha 41 (January – February). 96. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
"บทความวิชาการในวารสารฉบับนี้ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนเท่านั้น"
สงวนลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์
