มาตรการทางกฎหมายในการพัฒนาการสอบสวนในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ปฎิภูมิ ผลโสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร
  • พรเพชร ชลศักดิ์ตระกูล มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร

คำสำคัญ:

การสอบสวน, พนักงานอัยการ, พนักงานสอบสวน, การตั้งข้อกล่าวหา

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อวิเคราะห์หามาตรการทางกฎหมายในการพัฒนา ประสิทธิภาพการสอบสวนในประเทศไทย โดยการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการวิจัยเอกสาร ศึกษาเปรียบเทียบกับสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ประเทศญี่ปุ่น และสาธารณรัฐฝรั่งเศส

ผลการวิจัยพบว่า มาตรการทางกฎหมายในการพัฒนาประสิทธิภาพการสอบสวนในประเทศไทย ได้แก่ 1.การให้พนักงานอัยการมีส่วนร่วมในการสอบสวน เพราะในประเทศไทยพนักงานอัยการมีอำนาจสอบสวนเพียงไม่กี่ประเภทคดี แตกต่างจากในต่างประเทศที่ให้อำนาจพนักงาน
อัยการมีออำนาจสอบสวนในคดีอาญาทั่วไป 2.การตรวจสอบการตั้งข้อกล่าวหาในชั้นสอบสวน ซึ่งควรจะให้มีพนักงานอัยการเข้าไปมีส่วนร่วมในการตั้งข้อกล่าวหา ไม่ใช่มีเพียงพนักงานสอบสวน 3. การเพิ่ม
อำนาจให้เจ้าหน้าที่รัฐหน่วยงานอื่น ๆ มีอำนาจสอบสวน โดยเพิ่มอำนาจให้หน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องและพนักงานฝ่ายปกครองมีอำนาจสอบสวนเพิ่มมากขึ้น

ข้อเสนอแนะของงานวิจัย คือ การแก้ไขร่างพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีอาญา พ.ศ. ….มาตรา 8, 15 (1) หรือเพิ่มมาตรา 19/1, 134 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวมถึงำการยกเลิกกฎกระทรวงกำหนดการสอบสวนความผิดอาญาบางประเภทในจังหวัดอื่นนอกจาก
กรุงเทพมหานคร โดยพนักงานสอบสวนฝ่ายปกครอง พ.ศ. 2554 และแก้ไขพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้อง เพื่อเพิ่มอำนาจสอบสวนให้หน่วยงานอื่น ๆ

เอกสารอ้างอิง

Bhurikup, N., & Ketthet, P. (2015). Unfairness in Cases and Solutions. Retrieved from https://www.dsi.go.th/en/Detail/ [2023, 18 Jul.] (In Thai)

Charoenwut, J. (2007). Evolution of criminal investigation: Study of the role of prosecutors. (Master Thesis). Dhurakij Pundit University, Bangkok. (In Thai)

Fred, A. (2007). Preliminary Investigation in Criminal Case. Retrieved from https://jl p-law.com/blog/preliminary-investigation-criminal-cases/ [2023, 18 Jul.]

Krachangsaeng, A. (1989). Prosecutors and criminal investigation. (Master Thesis). Thammasat University, Bangkok. (In Thai)

Meeboonsalang, N. (2023). Criminal Justice System. Bangkok: Winyuchon. (In Thai)

Na-Nakhon, K. (2021). Criminal Procedure Law 1. Bangkok: Winyuchon. (In Thai)

Piewthongkham, S. (2022). Development of the criminal investigation system in the role of investigators. (Doctoral Thesis). Department of Justice Administration Faculty of Law, Thammasat University, Bangkok. (In Thai)

Seema, S. (2021). Criminal Investigation. Retrieved from https://dl.parliament.go.th/ backoffice/viewer2300/web/viewer.php [2023, 18 Jul.] (In Thai)

Srisanit, P. (2020). Solution in the case of the prosecutor's order not to prosecute that was wrong. Retrieved from https://www.the101.world/reconsidering-prosecution-decision/ [2023, 13 Sep.] (In Thai)

The Ministry of Justice. (2023). Public Prosecutors Office. Retrieved from https://ww w.moj .go.jp/ENGLISH/PPO/ppo-01.html 18/7/66 [2023, 18 Jul.] (In Thai)

Wongniti, W. (2007). Criminal investigation powers of officials: Study of measures to protect people's rights and freedoms. (Master Thesis). Dhurakij Pundit University, Bangkok. (In Thai)

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-06-30

รูปแบบการอ้างอิง

ผลโสตร ป., & ชลศักดิ์ตระกูล พ. (2025). มาตรการทางกฎหมายในการพัฒนาการสอบสวนในประเทศไทย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร, 16(1), 16–32. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/AJPU/article/view/273445

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย (Research Article)