วารสารมีกำหนดตีพิมพ์ปีละ 2 ฉบับต่อปี

- ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน

- ฉบับที่ 2 กรกฎาคม - ธันวาคม

จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงานในวารสารวิชาการ (Publication Ethics)

       วารสารจีนศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จะรักษาและดำรงไว้ซึ่งคุณภาพ มาตรฐานทางวิชาการ และมาตรฐานด้านจริยธรรมอย่างเคร่งครัด ดังนั้น เพื่อให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับวารสารฯ ซึ่งได้แก่ ผู้นิพนธ์ บรรณาธิการ และผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ ได้ตระหนักและคำนึงถึงบทบาทหน้าที่ที่ชัดเจน และสอดคล้องกับมาตรฐานระดับนานาชาติ จึงได้กำหนดจริยธรรมการตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานวิจัย วิชาการ ไว้ดังนี้

บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียนบทความ

1. ผู้เขียนบทความต้องเขียนบทความตามรูปแบบที่วารสารจีนศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์กำหนดไว้เท่านั้น
2. ผู้เขียนบทความต้องไม่นำบทความไปตีพิมพ์ที่อื่นพร้อมๆ กัน จนกว่าจะได้รับการปฏิเสธจากวารสารจีนศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แล้ว
3. บทความของผู้เขียนบทความต้องเป็นผลงานของตนเอง และไม่เคยตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน
4. ผู้เขียนบทความต้องอ้างอิงทุกครั้งเมื่อนำผลงานของผู้อื่นมานำเสนอไว้ในบทความของตนเอง
5. ผู้เขียนบทความต้องนำเสนอผลงานที่ได้ตามข้อเท็จจริง
6. ชื่อผู้เขียนบทความที่ปรากฏในบทความต้องเป็นผู้ที่มีส่วนในผลงานนี้จริง
7. ผู้เขียนบทความต้องระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนการทำวิจัย

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ

1. บรรณาธิการต้องรักษามาตรฐานของวารสาร รวมถึงพัฒนาคุณภาพของวารสารให้ดีขึ้นและทันสมัยอยู่เสมอ
2. บรรณาธิการวารสารมีหน้าที่พิจารณาและตรวจสอบบทความ โดยพิจารณาเนื้อหาว่าสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขตของวารสาร รวมถึงการตรวจสอบคุณภาพบทความในกระบวนการประเมินและคุณภาพก่อนการตีพิมพ์
3. บรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลผู้นิพนธ์และผู้ประเมินบทความแก่บุคคลอื่นๆ
4. บรรณาธิการต้องพิจารณาบทความจากความสำคัญ ความใหม่ ความชัดเจน และความสอดคล้องของเนื้อหากับนโยบายของวารสารเป็นสำคัญ
5. บรรณาธิการต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย ผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์และผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ
6. บรรณาธิการต้องไม่เปลี่ยนแปลงเนื้อหาบทความ และผลการประเมินของผู้ทรงคุณวุฒิ
7. บรรณาธิการต้องใช้หลักการและเหตุผลทางวิชาการ ตลอดจนพิจารณาจากผลการประเมินของผู้ทรงคุณวุฒิในการ “ตอบรับ” หรือ “ปฏิเสธ” การตีพิมพ์บทความนั้น ๆ

บทบาทและหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ

1. ผู้ทรงคุณวุฒิฯ ต้องพิจารณาบทความภายใต้หลักการและเหตุผลทางวิชาการ โดยปราศจากอคติ และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์
2. ผู้ทรงคุณวุฒิฯ ต้องรักษาระยะเวลาการประเมินตามกรอบเวลาที่วารสารฯกำหนด รวมถึงไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับรู้
3. ผู้ทรงคุณวุฒิฯ ต้องมีความรู้ความเข้าใจในเนื้อหาที่จะรับประเมินอย่างแท้จริง หากไม่สามารถอ่านบทความได้ ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที
4. ผู้ทรงคุณวุฒิฯ ต้องไม่แสวงหาผลประโยชน์จากผลงานที่ตนเองได้ทำการประเมิน
5. หากผู้ทรงคุณวุฒิฯ ทราบว่าบทความที่กำลังพิจารณา คัดลอกผลงานอื่นๆ ผู้ประเมินต้องแจ้งให้บรรณาธิการของวารสารทราบทันที
6. ผู้ทรงคุณวุฒิ ต้องนำเสนอผลการประเมินตามหลักวิชาการ ตามความเป็นจริง ถึงแม้ว่าผลงานนั้นจะไม่สามารถรับตีพิมพ์ได้