Recreational Opportunity Spectrum (ROS) Zoning and Use of Carrying Capacity (CC) for Lan Island’s Tourism Planning and Management

Main Article Content

Panita Wongmahadlek
Kattika Kittiprasan
Naruemon Intasorn

Abstract

The main objective of this article is to disseminate academic service findings with regard to a study of zoning and carrying capacity of tourism in Lan Island, Chonburi Province. This study adopts an integrated theoretical framework stemmed from Carrying Capacity (CC), Recreational Opportunity Spectrum (ROS), policies and plans (national to regional, provincial and local levels), land uses, and landscape theories. This study is using mixed method comprising of site survey and observation, questionnaire survey, in-depth and open-end interview, statistic method, remote sensing data and GIS. Policies and brainstorming meetings of stakeholders were conducted to conclude and to endorse zoning and carrying capacity. The research findings reveal that there are six appropriate ROS zonings of Lan Island: Primitive Use Zone, Semi-Primitive Use Zone with Vehicle, Semi-Primitive Use Zone without Vehicle, Roaded Natural, Rural Use Zone and Urban Zone. Benefits of this article are adaptations of ROS and CC in Thai context, limitations of ROS implementation, and opportunitiesin further researches such as a suitable ROS for Thai context and a new CC model responding to dynamic local factors.

Article Details

How to Cite
Wongmahadlek, P. ., Kittiprasan, K. ., & Intasorn, N. . (2019). Recreational Opportunity Spectrum (ROS) Zoning and Use of Carrying Capacity (CC) for Lan Island’s Tourism Planning and Management. Landscape Architecture Journal, 1(1), 1–24. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/LAJ/article/view/248423
Section
Articles

References

คณะวนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. (2548). รายงานฉบับสุุดท้าย โครงการศึกษาขีดความสามารถในการรองรับได้ของอุุทยานแห่งชาติเขาแหลมหญ้า-หมู่เกาะเสม็ด. กรุงเทพฯ: กรมอุทยานแห่่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช.

ดรรชนี เอมพันธุ์. (2557). เอกสารประกอบการสอนวิชา 308534 Ecotourism Management. กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ทวีศักดิ์ เทพพิทักษ์. (2551). บทบ าทของโลจิสติกส์และการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวหมู่เกาะล้านอย่างยั่งยืน. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

ขยะล้นเกาะล้าน ตกค้าง 3 หมื่่นตัน! ขอเงินสร้างเตาเผา แก้ปัญหายั่งยืน. (2 กันยายน 2559). ไทยรัฐออนไลน์. สืบค้นจาก http://www.thairath.co.th/content/710753

นิรันดร ทองอรุุณ. (2553). ความสัมพันธ์ระหว่างสถาปัตยกรรม ภูมิทัศน์และพื้นที่ว่าง: คุณภาพของการปรับเปลี่ยนที่ว่าง กิจกรรม และบริบท. Academic Journal of Architecture (AJA), 105-118.

ปณิตา วงษ์มหาดเล็ก และคณะ. (2560ก). รายงานขั้นต้นโครงการศึกษาเพื่อจัดทำโซนนิ่งและการกำหนด

ขีดความสามารถในการรองรับได้ (Carrying Capacity) ของแหล่งท่องเที่ยวเกาะล้าน จังหวัดชลบุุรี. กรุุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปณิตา วงษ์มหาดเล็ก และคณะ. (2560ข). รายงานขั้นกลางโครงการศึกษาเพื่อจัดทําโซนนิ่งและการกําหนดขีดความสามารถในการรองรับได้ (Carrying Capacity) ของแหล่งท่องเที่ยวเกาะล้าน จังหวัดชลบุรี. กรุุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปณิตา วงษ์มหาดเล็ก และคณะ. (2560ค). ร่างรายงานฉบับสมบูรณ์โครงการศึกษาเพื่อจัดทำโซนนิ่งและการกำหนดขีดความสามารถในการรองรับได้ (Carrying Capacity) ของแหล่งท่องเที่ยวเกาะล้าน จังหวัดชลบุรี. กรุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปณิตา วงษ์มหาดเล็ก และคณะ. (2561). รายงานฉบับสมบูรณ์โครงการศึกษาเพื่่อจัดทําโซนนิ่งและการกําหนดขีดความสามารถในการรองรับได้ (Carrying Capacity) ของแหล่งท่องเที่ยวเกาะล้าน จังหวัดชลบุรี. กรุงเทพฯ: คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปรารถนา สถิตย์วิภาวี และคณะ. (2556). โครงการศึกษาการพัฒนาศักยภาพด้านการจัดการพื้นที่และทรัพยากร เพื่่อการส่งเสริมการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน. กรุุงเทพฯ: สํานักงานเลขาธิการวุฒิสภา.

เรณุกา รัชโน. (2547). การประยุกต์ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ จำแนกช่วงชั้นโอกาสด้านการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในโครงข่ายการท่องเที่ยว พื้นที่ที่ลุ่มน้ำแม่ขาน จังหวัดเชียงใหม่. (วิทยานิพนธ์ระดับปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, คณะวนศาสตร์, สาขาวิชาอุทยาน นันทนาการและการท่องเที่ยว.

วิมลสิทธิ์ หรยางกููร. (2549). พฤติกรรมมนุษย์กับสภาพแวดล้อม: มูลฐานทางพฤติกรรมเพื่อการออกแบบ และวางแผน. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สิรินภา อิ่มศิริ. (10 เมษายน 2559). วิกฤตขยะล้น “เกาะล้าน”: หาดสวย-ทะเลใสกับกองขยะกว่า 1 หมื่นตัน. Thai PBS. สืบค้นจาก https://news.thaipbs.or.th/content/251611

สำนักงานเมืองพัทยา สาขาเกาะล้าน. (2556). รายงานประจำปี พ.ศ. 2556. ชลบุรี: สำนักงานเมืองพัทยา สาขาเกาะล้าน.

นักท่องเที่ยวแห่เที่ยวเกาะล้านพัทยาทะลุ 20,000 คนต่อวัน. (15 เมษายน 2559). MGR Online.สืบค้นจาก https://mgronline.com/local/detail/9590000038461

Floyd, M. & Gramman, J. H. (1997). Experience based setting management: Implications for market segmentation of hunters. Leisure Sciences, 19(2): 113-128.

Manfredo, M. (1983). A test of concepts inherent in experience-based setting management for outdoor recreation areas. Journal of Leisure Research, 15: 263-283.

Payne, R.J., A. Carr & E. Cline. (1997). Applying the Recreation Opportunity Spectrum (ROS) in Two Canada National Parks. Occasional Paper 8. Ottawa, ON: Natural Resources Branch, National Parks, National Parks, Parks Canada.

Pretty, J. & Ward, H. (2001). Social capital and the environment. World Development, 29(2): 209-227.

Shelby, Bo & Heberlein, Thomas A. (1986). Carrying capacity in recreation settings. Oregon: Oregon State University Press.

United States Department of Agriculture Forest Service (USDA). (1990). ROS Primer and Field Guide, R6-REC-021-90. United States Department of Agriculture.