Influence of Good Corporate Governance Disclosure on the Performance Of the Stock Exchange of Thailand Listed Companies

  • ดารารัตน์ โพธิ์ประจักษ์
Keywords: good corporate governance disclosure, performance, listed company

Abstract

This objective of this research were to study and compare the good corporate governance
disclosure of the Stock Exchange of Thailand listed companies and to study the relationship
of good corporate governance disclosure on the performance of the SET listed companied.
The population of this study was 446 the Stock Exchange of Thailand listed companies. Data
studied included annual reports(Form 56-1) and annual financial statements, and notes to the
financial statements during 2010-2013.
The results showed that the real estate and construction industry group had good
corporate governance disclosure, affecting return on equity (ROE) under the following
equation: ROE = -1.9507 + 23.778 (CGPC). The agro & food industry group and industrial
goods industry group had good corporate governance disclosure, affecting earning per share
(EPS) under the following forecasting equations: EPS = 5.633 + 87.24 (CGHE) and EPS =
0.397 + 0.891 (CGID).

Downloads

Download data is not yet available.

References

ฉวีวรรณ ชูสนุก. (2554). ประสิทธิผลของกลไกการกกำกับดูแลกิจการสำหรับบริษัทจดทะเบียนใน
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญาดุษฎีบัณฑิต (บริหารธุรกิจ),
บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ฑิตติมา วิชัยรัตน์. (2551). บทบาทของคณะกรรมการในการเสริมสร้างบรรษัทภิบาลในองค์กรของรัฐ
ในประเทศไทย. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขารัฐประศาสนศาสตร์, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัย
รามคำแหง.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2550). ข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์เกี่ยวกับการเปิดเผยสารสนเทศ
ของบริษัทจดทะเบียน. สืบค้นเมื่อ 9 มิถุนายน 2558, จาก กฎเกณฑ์การกำกับดูแลบริษัท
เว็บไซต์: https://www.set.or.th/th/regulations/supervision/files/disclosure_manual_2554_updated_
TSR.pdf
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2556). แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการเปิดเผยสารสนเทศของบริษัท
จดทะเบียน. สืบค้นเมื่อ 28 กันยายน 2558, จากการรายงานความรับผิดชอบต่อสังคม เว็บไซต์:
https://www.set.or.th/th/regulations/rules/disclosure_files/BorJorPor2300_TH.pdf
นภวรรณ เชิดชูวุฒิกุล. (2546). การเปิดเผยข้อมูลในรายงานประจำปีของบริษัทที่จดทะเบียนใน
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย: กรณีศึกษาของบริษัทในธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์และ
อุตสาหกรรมวัสดุก่อสร้างและเครื่องตกแต่ง. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, สาขาการบัญชี,
คณะพาณิชศาสตร์และการบัญชี, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นวพร พงษ์ตัณฑกุล. (2546). โครงสร้างการเป็นเจ้าของและคุณภาพของการเปิดเผยข้อมูลของบริษัท
ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, สาขาการบัญชี,
คณะพาณิชศาสตร์และการบัญชี, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บรรษัทภิบาลแห่งชาติ. (2556). ความหมายของการกำกับดูแลกิจการที่ดี. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2559,
จากการกำกับดูแลกิจการที่ดี เว็บไซต์: https://www.cgthailand.org/SetCG/index.html
ภัทรพร พงศาปรมัตถ์. (2553). คุณลักษณะของรายการกำไรและระดับการเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใส
ของกิจการ: หลักฐานเชิงประจักษ์จากประเทศไทย. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปริญญาบัญชีดุษฎีบัณฑิต
สาขาบัญชี, บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วาสนา จันทร์ศรี. (2549), ผลกระทบการกำกับดูแลกิจการที่ดี คุณภาพของผู้สอบบัญชีและคุณภาพกำไร
ในการอธิบายราคาหลักทรัพย์ : กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.
วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบัญชี คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์
มหาวิทยาลัยบูรพา.
วันดี เวทางค์กุล. (2550). ผลกระทบของกลยุทธ์ ประสบการณ์ และค่าตอบแทนต่อความสัมพันธ์ระหว่าง
สัดส่วนกรรมการอิสระกับผลการดำเนินงาน ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่ง
ประเทศไทย. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, สาขาการบัญชี, คณะพาณิชศาสตร์และการบัญชี,
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2552). กลไกบรรษัทภิบาลเพิ่มมูลค่ากิจการจริงหรือไม่. วารสารวิชาชีพบัญชี,
32(121), 9-11.
ศศิวิมล มีอำพล และศรายุทธ เรืองสุวรรณ. (2553). บรรษัทภิบาลจะช่วยยกระดับผลการดำเนินงานของ
กิจการได้จริงหรือ: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนหมวดอาหารและเครื่องดื่มในตลาดหลักทรัพย์
แห่งประเทศไทยม, 6(17), 121-132.
สภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์. (2552). “มาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 8 (ปรับปรุง 2552) เรื่อง
นโยบายการบัญชี การเปลี่ยนแปลงประมาณการทางบัญชีและข้อผิดพลาด”, เว็บไซต์: https://
www.fap.or.th/fap/?q=node/427.
สัตยา ตันจันทร์พงศ์. (2557). อิทธิพลของการกำกับดูแลกิจการที่ดีต่อการวางแผนภาษีของบริษัท
จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี. 10(8), 25 -31.
อลิศรา ผลาวรรณ์. (2547). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของบริษัทกับระดับการเปิดเผยข้อมูลของ
บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต, สาขา
การบัญชี, บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อาภรณ์ ด้วงทอง. (2548). การศึกษาความสัมพันธ์ของการเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใสกับผลการดำเนิน
งาน: กรณีศึกษาบรรษัทภิบาลที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วิทยานิพนธ์
บัญชีมหาบัณฑิต, สาขาการบัญชี, มหาวิทยาลัยบูรพา.
อัครพงศ์ อั้นทอง. (2547). คู่มือการใช้โปรแกรม DEAP 2.1 สำหรับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพด้วยวิธีการ
Data Envelopment Analysis.เชียงใหม่: สถาบันวิจัยสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Supana Sukanantasak. (2557). การศึกษาความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างกลไกการกำกับดูแลกิจการและ
คุณภาพของกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพ
บัญชี. 10(27), 14 – 31.
Adu - Nyarko, K. (2012). The Impact of Corporate Governance on Corporate Financial
Performance. A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of The Requirements for The
Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Applied Management & Decision Sciences: Finance.
Bader AI – Shammari et al. (2010). Corporate governance and voluntary disclosure in Kuwail.
International Journal of Disclosure and Governance, pp. 271.
Brammer S. & Pavelin S. (2004). Voluntary Social Disclosures by Large UK Companies.
Business Ethics a European Review, 13, pp. 86-99.
Carlos P. Barrors et al. (2013). Corporate Governance and Voluntary Disclosure in France.
The Journal of Applied Business Research – March/April, pp. 271.
Cooke T. E. (1989). Voluntary corporate disclosure by Swedish companies. Journal of International
Financial Management and Accounting, 1(2), pp. 171 – 195.
Cooke (1992). The Impact of Size, Stock Market Listing and Industry Type on Disclosure
in the Annual Reports. Accounting and Business Research 22: 229-237.
Deegan D. (2002). Introduction: The legitimizing effect of social and environmental disclosures:
A theoretical foundation. Accountability Auditing & Accountability, 5, pp. 282-311.
Lee C. (2011). Corporate Governance and the Information Efficiency of Asset Price. A
dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of the University at Buffalo,
State University of New York in partial fulfillment of the requirements for the degree of
Doctor of Philosophy Department of Finance and Managerial Economics.
Memili E. (2011). Control Enhancing Corporate Governance Mechanisms: Family Versus
Nonfamily Publicly Traded Firms. A dissertation submitted to the Faculty of
Mississippi State University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of
Doctor of Philosophy in Management in the Department of Management and Information
Systems Mississippi State, Mississippi.
Wallance R. S. O. (1988). Corporate Finance Reporting in Nigeria. Accounting and Business
Research, 18(72), pp. 352 – 362.
Weber M. (2008). The Business Case for Corporate Social Responsibility: A Company – Level
Measurement Approach for CSR. European Management Journal, 26(4), pp. 247 – 261.
Published
2019-12-24
How to Cite
โพธิ์ประจักษ์ด. (2019). Influence of Good Corporate Governance Disclosure on the Performance Of the Stock Exchange of Thailand Listed Companies. Business Review Journal, 11(2), 37-50. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/bahcuojs/article/view/231090
Section
Research Articles