Problems of Composition and Acquisition of University Council : A Case Study on Rajabhat University

Authors

  • Suchada Srimai -
  • Banjerd Singaneti คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์

Keywords:

Element, Acquisition of the University Council Committee, Rajabhat University

Abstract

This research article aims to study the problems of elements and acquisition of Rajabhat University Council pursuant to the Rajabhat University Act, B.E. 2547 (2004) in case of president of the university, university council members representing the executive, university council members representing distinguished scholars. The research studied relevant laws, documents, textbooks, articles and websites.

The study found that the fourth paragraph of Article 16 of the Rajabhat University Act, B.E. 2547 (2004) authorized the university council to issue its own requirements for the elements and acquisition of president of the university, council members representing the executive, university council members representing distinguished scholars. This caused a conflict of interest issue. However, Article 16 (3) required up to 4 people from university council members representing the executive who worked under the president. According to Article 16 (5), the university council shall have 11 members representing distinguished scholars. It still lacked local representatives who should participate in the executive to ensure the development of local community and university.

The author argues that the fourth paragraph of Article 16 should be amended regarding principles and acquisition of president of the university, university council members representing the executive, university council members representing distinguished scholars. The Ministry of Higher Education, Science, Research and Innovation should establish a new standard to govern nationwide Rajabhat Universities. Article 16 (3) should be amended to limit university council members representing the executive to 2 people. Article 16 (5) also should be amended to add more 8 members representing distinguished scholars including representatives of local professionals, community leaders, religious leaders and local politicians.

References

งานบริหารพัสดุและยานพาหนะ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง. (2566). ประวัติความเป็นมา. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2566 จาก http://supplies.mcru.ac.th/index.php/history/,

มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี. (2546). 30 ปี ทบวงมหาวิทยาลัยสู่สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา ประวัติทบวงมหาวิทยาลัย. สืบค้นเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม2566 จากhttps://memorandum.pn.psu.ac.th/looknote.php?&Did=01001

วัฒนา ล่วงลือ. (2538). การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ประสิทธิผลของสภามหาวิทยาลัยไทย (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กรุงเทพฯ.

ศุภฤกษ์ ทับเสน. (2561). ปัญหาอำนาจหน้าที่ของอธิการบดีตามหลักการบริหารมหาวิทยาลัยสมัยใหม่ (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรุงเทพฯ.

สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม. (2557). ประวัติหน่วยงานด้าน

อุดมศึกษา. สืบค้นเมื่อ วันที่ 10 พฤษภาคม 2566 จาก https://www.ops.go.th/th/content_page/item/1707-history-mua

MGR ONLINE. (2556) “พงศ์เทพ” จี้สภามหา’ลัยมีความโปร่งใสสรรหาอธิการบดี. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2566 จาก https://mgronline.com/qol/detail/9560000033605

Published

2024-06-28

How to Cite

Srimai, S., & Singaneti, B. (2024). Problems of Composition and Acquisition of University Council : A Case Study on Rajabhat University. Journal of Humanities and Social Sciences Loei Rajabhat University, 6(2), 1–14. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/husolru/article/view/268378