การรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษจำคุกในฐานความผิดทางอาญาร้ายแรง

Main Article Content

ณฐา วิเชียร

บทคัดย่อ

การรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 เป็นมาตรการที่มีความสำคัญในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซึ่งเป็นมาตรการที่บัญญัติขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ให้ศาลใช้ดุลพินิจรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษสำหรับคดีที่มีอัตราโทษจำคุกระยะสั้นหรือโทษปรับ ตามทฤษฎีการลงโทษเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของผู้กระทำความผิด กล่าวคือ ในคดีความผิดอาญาที่มีโทษจำคุกหรือปรับ และศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ทั้งนี้ เพื่อมิให้ผู้กระทำความผิดเล็กน้อยนั้นเข้าไปปะปนกับผู้กระทำความผิดเป็นอาจิณและเลียนแบบพฤติกรรมนั้นจนกลับมากระทำความผิดซ้ำอีก และเพื่อให้โอกาสผู้กระทำความผิดได้รู้สำนึกถึงสิ่งที่ได้กระทำลงไป รวมถึงสามารถกลับมาดำเนินชีวิตในสังคมได้อย่างเป็นปกติ แต่ในทางกลับกันเมื่อพิจารณาจากการบังคับใช้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ศาลสามารถใช้ดุลพินิจได้กับทุกฐานความผิด แม้ลักษณะของฐานความผิดนั้นจะกระทบกระเทือนต่อความปลอดภัยของสังคมมากเพียงใด แต่หากโทษจำคุกที่ศาลลงมีกำหนดไม่เกิน 5 ปี ศาลก็สามารถสั่งรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษได้กับทุกกรณี ซึ่งอาจจะขัดหรือแย้งกับทฤษฎีการลงโทษทางอาญาประการอื่น กล่าวคือ ทฤษฎีการลงโทษเพื่อแก้แค้น การลงโทษเพื่อข่มขู่ยับยั้ง การลงโทษเพื่อตัดผู้กระทำผิดออกจากสังคมรวมถึงการลงโทษเพื่อป้องกันอาชญากรรม อันส่งผลกระทบต่อความรู้สึกและการได้รับความยุติธรรมของผู้เสียหาย หรือเหยื่อในคดีอาญารวมทั้งประชาชนในสังคม เนื่องจากในบางกรณีเป็นฐานความผิดที่มีความร้ายแรง และเป็นอันตรายต่อสังคม แต่ผู้กระทำความผิดกลับไม่ถูกลงโทษ ยิ่งไปกว่านั้นอาจทำให้ผู้เสียหายไม่ได้รับความยุติธรรม และบุคคลทั่วไปย่อมเข้าใจว่าการกระทำร้ายแรงเช่นนั้นสามารถกระทำได้โดยไม่ต้องรับผลใด ๆ จากการกระทำดังกล่าว


ฉะนั้นจึงควรปรับปรุงแก้ไข และจัดทำคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการรอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษให้มีความชัดเจนยิ่งขึ้น โดยการกำหนดแนวทาง หรือข้อพิจารณาที่ผู้ใช้กฎหมายควรให้การคำนึง และให้ความสำคัญยิ่งขึ้นเกี่ยวกับฐานความผิดร้ายแรงที่ไม่ควรรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ เพื่อให้การลงโทษเป็นไปตามสัดส่วนของการกระทำความผิด และตรงตามทฤษฎีวัตถุประสงค์ของการลงโทษ

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

หนังสือภาษาไทย

คณพล จันทน์หอม. รากฐานกฎหมายอาญา. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2558.

ณัฐฐ์วัฒน์ สุทธิโยธิน. ทฤษฎีรอการลงโทษในแนวการศึกษาชุดวิชากฎหมายอาญาและอาชญาวิทยาชั้นสูง. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2554.

ประเทือง ธนิยผล. อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2544.

ปัญญา วรวิวัฒน์. กฎหมายอาญา ภาคความผิดและลหุโทษ มาตรา 107 ถึงมาตรา 398. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2554.

พระวรภักดิ์พิบูลย์. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. พระนคร: สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย, 2504.

สหวิชาชีพและชุมชน. รายงานการศึกษา. สำนักกรรมาธิการ 2 สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ปฏิบัติหน้าที่สำนักงานเลขาธิการสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ, 29 มิถุนายน 2560.

อรัญ สุวรรณบุบผา. หลักอาชญาวิทยา. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช, 2518.

อัณณพ ชูบำรุง. ทฤษฎีอาชญาวิทยา. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์, 2527.

หนังสือภาษาต่างประเทศ

Hart, H. L. A. Punishment and Responsibility. London: Oxford University Press, 1982.

Ritchie, Donald, and Nick Turner. Suspended Sentences in Victoria: Monitoring Report. Australia: BigPrint, 2010.

วิทยานิพนธ์ภาษาไทย

นันทิพัฒน์ บุญทวี “ปัญหาการรอการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2550.

ปรีชา ขำเพชร. “ดุลยพินิจของศาลในการรอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษ: ศึกษาแนวคำพิพากษาศาลฎีกา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2546.

วโรตม์ งามสุวรรณวานิช. “เหตุฉกรรจ์ในความผิดฐานชิงทรัพย์และปล้นทรัพย์.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2558.

สหธน รัตนไพจิตร. “ความประสงค์ของการลงโทษอาญา: ศึกษาเฉพาะประเทศไทยสมัยใช้กฎหมายลักษณะอาญาและประมวลกฎหมายอาญา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2527.

สิทธิชัย ไม้แก้ว. “การใช้ดุพินิจในการรอการลงโทษ: ศึกษาปัญหาการให้เหตุผลในคำพิพากษาคดีอาญา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2557.

อัศวิน ศุกระศร. “ความผิดฐานก่อการร้ายในประเทศไทย: มาตรการป้องกันและปราบปราม.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2549.

บทความในวารสารภาษาไทย

จุฑาทิพ คล้ายทับทิม. “การก่อการร้ายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้.” วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 31 (พฤษภาคม–สิงหาคม 2548): 12–27.

บทความในวารสารภาษาต่างประเทศ

Witmer, Helen Leland. “The History, Theory and Results of Parole.” Journal of Criminal Law and Criminology 18, no. 1 (May 1927): 24-64.

กฎหมายภาษาไทย

ข้อ 6 และ ข้อ 9 คำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับวิธีการรอการกำหนดโทษ การรอการลงโทษและการกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติ พ.ศ. 2559

คณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม สภาขับเคลื่อน การปฏิรูปประเทศ, รายงาน เรื่อง การพัฒนามาตรการต่อผู้กระทำผิดอาญาแทนการควบคุมตัว (Non - custodial Measures) โดยการมีส่วนร่วมขององค์กร

ข้อ 3 คำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับวิธีการรอการกำหนดโทษ การรอการลงโทษ และการกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติ พ.ศ. 2559

ข้อ 6 คำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับวิธีการรอการกำหนดโทษ การรอการลงโทษ และการกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติ พ.ศ. 2559

คำแนะนำคณะกรรมการพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดโทษอาญาในกฎหมาย

คำพากษาฎีกาที่ 2459-2460/2562

คำพิพากษาฎีกาที่ 1270/2526

คำพิพากษาฎีกาที่ 1429/2515

คำพิพากษาฎีกาที่ 1478/2528

คำพิพากษาฎีกาที่ 186/2524

คำพิพากษาฎีกาที่ 193/2519

คำพิพากษาฎีกาที่ 201/2520

คำพิพากษาฎีกาที่ 2284/2562

คำพิพากษาฎีกาที่ 235/2498

คำพิพากษาฎีกาที่ 297-308/2562

คำพิพากษาฎีกาที่ 40/2546

คำพิพากษาฎีกาที่ 435/2500

คำพิพากษาฎีกาที่ 5299/2562

คำพิพากษาฎีกาที่ 5368/2562

คำพิพากษาฎีกาที่ 617/2526

คำพิพากษาฎีกาที่ 659/2498

คำพิพากษาฎีกาที่ 7663/2540

คำพิพากษาฎีกาที่ 94/2560

มาตรา 1 (18) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 135/1 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 135/2 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 135/3 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 135/4 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 276 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 277 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 28 วรรคสี่ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560

มาตรา 28 วรรคหนึ่ง รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560

มาตรา 290 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 295 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 296 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 297 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 298 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 339 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 37 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560

มาตรา 56 วรรคสอง (10) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคสอง (3) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคสอง (5) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคสอง (6) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคสอง (9) ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคหนึ่ง แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 25) พ.ศ. 2559

มาตรา 56 วรรคหนึ่ง ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 56 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา

กฎหมายภาษาต่างประเทศ

Article 130 of The Penal Code of Japan

Article 17 (1) of Universal Declaration of Human Rights

Article 174 of The Penal Code of Japan

Article 176 of The Penal Code of Japan

Article 177 of The Penal Code of Japan

Article 199 of The Penal Code of Japan

Article 205 of The Penal Code of Japan

Article 235 of The Penal Code of Japan

Article 236 of The Penal Code of Japan

Article 240 of The Penal Code of Japan

Article 25 (1) of The Penal Code of Japan

Article 25 (2) of The Penal Code of Japan

Article 3 of Universal Declaration of Human Rights

Article 5 of Universal Declaration of Human Rights

Article 77 (1)(ii) of The Penal Code of Japan

Article 79 of The Penal Code of Japan

DPP v. JA & Ors [2023] VSC 531

R v.Tame Kohunui [2007] VSC 180

Section 118 of Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000

Section 15A of Crimes Act 1958

Section 17 of Crimes Act 1958

Section 18 of Crimes Act 1958

Section 189 of Criminal Justice Act 2003

Section 197A of Crimes Act 1958

Section 264 (3)(a) and Section 277 (3)(a) of Sentencing Act 2020

Section 264 of Sentencing Act 2020

Section 27 of Sentencing Act 1991

Section 277 of Sentencing Act 2020

Section 3 of Crimes Act 1958

Section 3 of Sentencing Act 1991

Section 318 of Crimes Act 1958

Section 38 of Crimes Act 1958

Section 3A of Crimes Act 1958

Section 4 (1) of Community Protection Act 2003

Section 40 of Crimes Act 1958

Section 49A of Crimes Act 1958

Section 49B of Crimes Act 1958

Section 5 of Crimes Act 1958

Section 5 of Criminal Justice Act 1991

Section 50 of Crimes Act 1958

Section 56 (1) of The German Criminal Code

Section 56 (2) of The German Criminal Code

Section 56 (3) of The German Criminal Code

Section 5A of Crimes Act 1958

Section 63A of Crimes Act 1958

Section 77B of Crimes Act 1958

Sentencing Amendment 2010

ออนไลน์ภาษาไทย

นัทธี จิตสว่าง. “สถิติการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังในประเทศไทย.” สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2566. http://www.nathee-chitsawang.com

ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการรายวัน. “คุก 1 ปี หนุ่มตกงานลัก ‘ขนมเปี๊ยะ’ เซเว่นฯ 15 บาท.” สืบค้นเมื่อ 17 กรกฎาคม 2567. https://mgronline.com/crime/detail/9520000154240

ไทยรัฐออนไลน์. “21 ปี 9/11 จาก อัลกออิดะห์ ไอเอส ถึงยุคตาลีบันยึดอัฟกานิสถาน.” สืบค้นเมื่อ 11 กันยายน 2565. https://plus.thairath.co.th/topic/speak/102086