Legal Capacity to Consent of Minor as a Data Subject

Main Article Content

Donlaya Sangdao

Abstract

Minors are the vulnerable persons and lack the ability to freely consent, while consent to the processing of personal data is complicated.This article, therefore, aims to research activities, which minors can provide consent to the processing of personal data without parental consent. It also includes a study of the appropriateness of minors’ age prescribed in the Personal Data Protection Act B.E. 2562 as well as the adoption of Section 22, Section 23, and Section 24 of the Civil and Commercial Code as an exception to the case in which the minors have the legal capacity to provide consent on their own.


According to the findings of the study, it appears that the activity that minors can independently do is providing consent to the data controller for allowing parents to access or request a copy of personal data on behalf of minors. However, there is an inconsistency between the defined minors’ age and medical research concerning cognitive development in children. In addition, the interpretation of Section 22, Section 23, and Section 24 of the Civil and Commercial Code to the case is still unclear. Therefore, the author suggests that there should be improvements on the Personal Data Protection Act B.E. 2562: by adopting and implementing the doctrines of legal capacity; and age of minors; including the standard for obtaining verifiable parental consent from the data protection law of the United States of America, European Union, England, and China.

Article Details

Section
Research Articles

References

Article 17 of Civil Code of the People's Republic of China

Article 28 of Personal Information Protection Law of the People’s Republic of China

Article 31 of Provisions on Online Protection of Children’s Personal Information

Article 8 of Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation)

Baker McKenzie. Minors. [online] Available from : https://resourcehub.bakermckenzie.com/en/resources/data-privacy-security/asia-pacific/japan/topics/minors [5 March 2022]

European Union Agency for Fundamental Rights. Age of Majority. [online] Available from : https://fra.europa.eu/en/content/age-majority [14 January 2022]

Federal Trade Commission. Children’s Online Privacy Protection Rule: A Six-Step Compliance Plan for Your Business. [online] Available from : https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/childrens-online-privacy-protection-rule-six-step-compliance-plan-your-business#step4 [14 January 2022]

Legal Information Institute: Cornell Law School. Legal Age. [online] Available from : https://www.law.cornell.edu/wex/legal_age [14 January 2022]

Ministry of Justice. The Act Partially Amending the Civil Code (Related to Age of Majority). [online] Available from : https://www.moj.go.jp/EN/MINJI/minji07_00218.html#:~:text=On%20June%2013%2C%202018%2C%20a,20%20to%2018%20years%20old [6 March 2022]

Recital 38 of Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation)

Section 1 of Family Law Reform Act 1969

Section 312.2 of 16 CFR Part 312 - Children’s Online Privacy Protection Act 1998

Section 6501(1) of Children’s Online Privacy Protection Act, 15 U.S.C.

Section 9 of Data Protection Act 2018

Simone Van Der Hof. I Agree, or Do I: A Rights-Based Analysis of the Law on Children's Consent in the Digital World. Wisconsin International Law Journal, 2016.

กิตติศักดิ์ ปรกติ. คำอธิบายวิชากฎหมายแพ่ง : หลักทั่วไป ว่าด้วยบุคคลธรรมดา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน, 2550.

ข้อ 1 กฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ.2541) ออกตามความในพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1074/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13745/2553

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1416/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 214/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3915/2551

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5661/2559

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5982/2551

บันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาประกอบร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... (การกำหนดอายุของเด็กที่เป็นผู้กระทำความผิดทางอาญา) เรื่องเสร็จที่ 485/2550

ภัทริดา สุคุณณี. บทวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ เรื่อง สิทธิเด็ก เยาวชน และบุคคลในครอบครัว. (ม.ป.ป.).

มนมาศ สุมโนทยาน. นิติกรรมที่สมแก่ฐานานุรูปแห่งตนและจำเป็นในการดำรงชีพตามสมควรของผู้เยาว์. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2559.

มาตรา 19 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 20 พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562

มาตรา 22 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 22 มาตรา 23 และมาตรา 24 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 23 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 24 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 25 พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540

มาตรา 30 พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562

มาตรา 32 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560

มาตรา 73 ประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย มาตรา 3 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 29) พ.ศ. 2565

มาตรา 74 ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 8, 9 คำประกาศสิทธิและข้อพึงปฏิบัติของผู้ป่วย พ.ศ. 2558

รายงานการประชุมคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 11) ครั้งที่ 5 (30/2561) 24/2561 วันที่ 6 สิงหาคม 2561

ศศิวิมล เสมอใจ. ปัญหาเกี่ยวกับการจำกัดความสามารถของผู้เยาว์ในการทำนิติกรรมสัญญา. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. (ก.ค. - ธ.ค. 2563): 162.

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. ETDA เผย Gen Y ทวงบัลลังก์ ใช้เน็ตมากสุด เกือบ 8 ชั่วโมงต่อวัน ฮิตสุด ดู LIVE COMMERCE ข้าราชการ-จนท.รัฐ ชนะขาดทุกอาชีพ ใช้เน็ตเกือบ 12 ชั่วโมงต่อวัน. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.etda.or.th/th/pr-news/iub2022.aspx [13 ธันวาคม 2565]