Decriminalization of Beer Brewer: A Case Study of Brewing for Consumption Without Homebrewing License
Main Article Content
Abstract
Although the Ministry of Liquor Production Regulations B.E.2565, which came into force on November 2, 2022, allowing persons overs 20 years of age to product beer for consumption, such production is still subject to permits and fees. A production without a license will be subject to imprisonment for not more than 6 months or a fine of not more than 100,000 baht, or both imprisonment and a fine. According to the study, the main reason for enforcing licenses requirement for brewing for consumption is to collect more taxes. When examining patterns of control over the production of similar commodities such as tobacco it was found that the production of tobacco for consumption does not require a license or fee. Therefore, if producing tobacco for consumption without a license is not a crime, it shouldn't be a crime to brew beer for consumption either. When considering the criteria for defining criminal offenses both in Thailand and abroad, it was found that brewing beer for consumption without a license is inconsistent with the criminal assignment. And when examining the enforcement measure to the production of beer for consumption abroad, it was found that although UK and Singapore have imposed criminal penalties on brewing beer for unlicensed consumption in the past, they have now repealed those laws by allowing production without a license. This article aims to explore ways to remove criminal penalties from brewing beer for unlicensed consumption.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright in this website and the material on this website (including without limitation the text, computer code, artwork, photographs, images, music, audio material, video material and audio-visual material on this website) is owned by Chulalongkorn University Law Journal and its licensors.
1. Chulalongkorn University Law Journal grants to you a worldwide non-exclusive royalty-free revocable license to:
- view this website and the material on this website on a computer or mobile device via a web browser;
- copy and store this website and the material on this website in your web browser cache memory; and
- print pages from this website for your use.
- All articles published by Chulalongkorn University Law Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This permits anyone to copy, redistribute, remix, transmit and adapt the work provided the original work and source is appropriately cited.
2. Chulalongkorn University Law Journal does not grant you any other rights in relation to this website or the material on this website. In other words, all other rights are reserved. For the avoidance of doubt, you must not adapt, edit, change, transform, publish, republish, distribute, redistribute, broadcast, rebroadcast or show or play in public this website or the material on this website (in any form or media) without appropriately and conspicuously citing the original work and source or Chulalongkorn University Law Journal prior written permission.
3. You may request permission to use the copyright materials on this website by writing to journal@law.chula.ac.th.
4. Chulalongkorn University Law Journal takes the protection of its copyright very seriously. If Chulalongkorn University Law Journal discovers that you have used its copyright materials in contravention of the license above, Chulalongkorn University Law Journal may bring legal proceedings against you seeking monetary damages and an injunction to stop you using those materials. You could also be ordered to pay legal costs.
If you become aware of any use of Chulalongkorn University Law Journal's copyright materials that contravenes or may contravene the license above or any material on the website that you believe infringes your or any other person's copyright, please report this by email to journal@law.chula.ac.th.
References
Cocktailthai. เบียร์มาจากโจ๊กบูด. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://bit.ly/3HPaUBL [1 สิงหาคม 2564]
SARAKADEE LITE. เบียร์โบราณ จากสวัสดิการแรงงานทาสสู่เครื่องดื่มสำนักบาทหลวง. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://www.sarakadeelite.com/lite/beer-history/ [8 พฤศจิกายน 2565]
อภิรัตน์ เพชรศิริ. ทฤษฎีอาญา ทฤษฎีโทษและกระบวนการขั้นพื้นฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน, 2562.
Herbert L Packer. The Limits of the Criminal Sanction. California: Stanford University, 1968.
ณัฐฐวัฒน์ สุทธิโยธิน. กฎหมายอาญาและอาชญาวิทยาขั้นสูง. กรุงเทพมหานคร: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2555.
ดิศรณ์ ลิขิตวิทยาวุฒิ. การกำหนดความผิดอาญาให้สอดคล้องกับบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 77: ศึกษากรณีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534. วารสารกระบวนการยุติธรรม 11, 3 (กันยายน - ธันวาคม 2564): 9-10.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. คำอธิบายสาระสำคัญของพระราชบัญญัติหลักเกณฑ์การจัดทำร่างกฎหมายและการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พ.ศ.2562. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: กองพัฒนากฎหมาย สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, 2562.
ปราโมทย์ เสริมศีลธรรม. หลักเกณฑ์ในการกำหนดโทษทางอาญา ภายใต้โครงการสนับสนุสารสนเทศเพื่อการทำงานของสมาชิกรัฐสภา. พิพิธภัณฑ์พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว สถาบันพระปกเกล้า, 2564.
Phachern Thammasarangkoon. เหล้า บุหรี่ คาเฟอีน: สินค้าบาป. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://www.gotoknow.org/posts/509932 [10 สิงหาคม 2565]
Hfocus. เจาะลึกระบบสุขภาพ พฤติกรรมการดื่มแอลกอฮอล์ของคนไทยและปัจจัยส่งเสริม. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://www.hfocus.org/content/2017/10/14639 [28 พฤศจิกายน 2564]
กรมควบคุมโรค. เหล้าเถื่อน มหันตภัยร้าย คร่าชีวิต. วารสารจับตาโรคและภัยสุขภาพ 7, 4 (กันยายน 2563): 1-4.
ไทยพีบีเอส. โอกาส ความหวัง สุราชุมชนไทย. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://news.thaipbs.or.th/content/274055 [28 พฤศจิกายน 2564]
วราพร ชลอำไพ และ วัชรชัย รุจิโรจน์กุล. ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดและอุบัติเหตุจราจรทางบก เขตระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออกปี พ.ศ.2560. วารสารพิษวิทยาไทย (กันยายน 2562): 15-16.
สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ. ผลของสุราและแอลกอฮอล์ที่มีต่อร่างกาย. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://bit.ly/3GtktHW [29 พฤศจิกายน 2564]
ไทยพับลิก้า. กางข้อมูลรายได้ภาษีเหล้า-บุหรี่ ก้อนใหญ่อยู่ในมือใคร?. [ออนไลน์] แหล่งที่มา: https://thaipublica.org/2017/09/sin-tax-who-is-the-big-one/ [29 พฤศจิกายน 2564]
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง, คดีหมายเลขแดงที่ 376/2552
American Homebrewers Association. The Long Journey to Homebrew Legalization. [online] Available from: https://www.homebrewersassociation.org/homebrewcommunity-culture/long-journey-homebrew-legalization/ [11 December 2021]
Christopher J. Fraga. A Room with a Brew: A Comparative Look at Homebrewing Laws in Japan & the United States. [online] Available from: https://bit.ly/3J3DH75 [12 March 2022]
American Homebrewers Association. The Long Journey to Homebrew Legalization. [online] Available from: https://www.homebrewersassociation.org/homebrewcommunity-culture/long-journey-homebrew-legalization/ [11 December 2021]
BROOKSTON BEER BULLETIN. Historic Beer Birthday: Alan Cranston. [online] Available from: https://brookstonbeerbulletin.com/historic-beer-birthday-alan-cranston/ [15 June 2022]
Home Brew Co-op. License to Brew. [online] Available from: http://homebrewco.com.sg/resources.html [3 March 2022]
Boak & Bailey. Happy Maudlingsday Home Brewers. [online] Available from: https://boakandbailey.com/2013/04/maudling-homebrewers/ [3 March 2022]
THE WALL STREET JOURNAL. Severity of Islamic Law Fuels Debate in Malaysia. [online] Available from: https://www.wsj.com/articles/SB125097405997351597 [2 March 2022]
The Straits Times. Liqour Control Bill: How Other Countries and Cities in Asia Tackle Drinking. [online] Available from: https://www.straitstimes.com/singapore/liquor-control-bill-how-other-countries-and-cities-in-asia-tackle-drinking [25 December 2021]