Development of the Tort Law on the Joint-liability of the Legal Spouse in Thailand
Main Article Content
Abstract
This research aims to study the concept and principles of tort liability, especially tort liability arising from the actions of another person, which derives from the assumption of legal liability due to the idea that the person may be at fault for the damage to another person or supervision is negligent, resulting in the damage. This research is qualitative research, emphasizing document research by studying and researching from books, research works, theses, as well as legal provisions related to vicarious liability, both in Thai and foreign languages. Various data are studied and analyzed to develop the law on tort liability. The study found that the law has prescribed vicarious liability in many cases, considering the relationship according to the law, according to the contract, according to the duty in a special position, such as the liability of employers and employees, the liability of principals and agents, the liability of parents, the liability of teachers, but there was no case of liability of legal spouses, who are considered persons with a legal relationship between them according to the law, which creates rights, duties, and liabilities. For this reason, it is appropriate to amend and improve the law, especially in the matter of liability for torts resulting from the actions of another person in the case of spouses, to develop and be consistent with social conditions, increase the caution of persons involved in social life, and aim to provide remedies and increase opportunities for those who have been damaged to receive fair compensation by the intention of the tort law.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright in this website and the material on this website (including without limitation the text, computer code, artwork, photographs, images, music, audio material, video material and audio-visual material on this website) is owned by Chulalongkorn University Law Journal and its licensors.
1. Chulalongkorn University Law Journal grants to you a worldwide non-exclusive royalty-free revocable license to:
- view this website and the material on this website on a computer or mobile device via a web browser;
- copy and store this website and the material on this website in your web browser cache memory; and
- print pages from this website for your use.
- All articles published by Chulalongkorn University Law Journal are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This permits anyone to copy, redistribute, remix, transmit and adapt the work provided the original work and source is appropriately cited.
2. Chulalongkorn University Law Journal does not grant you any other rights in relation to this website or the material on this website. In other words, all other rights are reserved. For the avoidance of doubt, you must not adapt, edit, change, transform, publish, republish, distribute, redistribute, broadcast, rebroadcast or show or play in public this website or the material on this website (in any form or media) without appropriately and conspicuously citing the original work and source or Chulalongkorn University Law Journal prior written permission.
3. You may request permission to use the copyright materials on this website by writing to journal@law.chula.ac.th.
4. Chulalongkorn University Law Journal takes the protection of its copyright very seriously. If Chulalongkorn University Law Journal discovers that you have used its copyright materials in contravention of the license above, Chulalongkorn University Law Journal may bring legal proceedings against you seeking monetary damages and an injunction to stop you using those materials. You could also be ordered to pay legal costs.
If you become aware of any use of Chulalongkorn University Law Journal's copyright materials that contravenes or may contravene the license above or any material on the website that you believe infringes your or any other person's copyright, please report this by email to journal@law.chula.ac.th.
References
หนังสือภาษาไทย
จิตติ ติงศภัทิย์. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เรียงมาตราว่าด้วยจัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้ ละเมิด. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: กองทุนศาสตราจารย์จิตติ ติงศภัทิย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2561.
ธีรยุทธ ปักษา. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด. พิมพ์ครั้งที่ 3 กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2568.
ประสพสุข บุญเดช. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2552.
ไพจิตร ปุญญพันธุ์. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติบรรณการ, 2548.
ไพจิตร ปุญญพันธุ์. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด. พิมพ์ครั้งที่ 9 กรุงเทพฯ: นิติบรรณาการ, 2544.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ครอบครัว. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2560.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ. ย่อหลักกฎหมายครอบครัว. พิมพ์ครั้งที่ 21. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2567.
ม.ร.ว. เสนีย์ ปราโมช. กฎหมายสมัยอยุธยา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2559.
ร.แลงกาต์. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย (กฎหมายเอกชน) ละเมิด เล่ม 2. พิมพ์ครั้งที่ 2. พระนคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการเมือง, 2473.
วารี นาสกุล. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง และลาภมิควรได้. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: กรุงสยามพับลิชชิ่ง, 2563.
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธ์. คำอธิบายกฎหมายลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2563.
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธ์. รวมหลักกฎหมายแพ่ง. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2567.
ศักดิ์ สนองชาติ. คำอธิบายโดยย่อประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิดและความรับผิดทางละเมิดตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ: นิติบรรณาการ, 2551.
สุมาลี วงษ์วิทิต. กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิด จัดการงานนอกสั่ง ลาภมิควรได้. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2563.
บทความในวารสารภาษาไทย
ปพนธีร์ ธีระพันธ์ และคณะ. “การพัฒนากฎหมายเพื่อความรับผิดทางแพ่ง: กรณีเมาแล้วขับ.” วารสารวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ 12, 1 (2567): 175-194.
วิทยานิพนธ์ภาษาไทย
ฆนรส โพธิพิพิธ. “ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างสามีภริยา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขากฎหมายเอกชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2552.
ไชยพัฒน์ ธรรมชุตินันท์. “ปัจจัยสำคัญอันมีอิทธิพลต่อการจัดทำและการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ในส่วนที่เกี่ยวกับการสมรส.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขากฎหมายเอกชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2566.
ธนงศักดิ์ วิเศษรจนา. “ความรับผิดเพื่อการกระทำของบุคคลอื่นในกฎหมายลักษณะละเมิด: ศึกษาเชิงประวัติศาสตร์และกฎหมายเปรียบเทียบ.” วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556.
สุณัฐพงษ์ พิมพ์สุขสกุล. “หนี้สินของสามีภริยา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขากฎหมายเอกชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553.
กฎหมายภาษาไทย
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1649
หนังสือภาษาต่างประเทศ
George E. Guay, III and Robert Cummins. Tort Law For Paralegals. New Jersey: Prentice Hall, 2010.
John Hodgson and John Lewthwaite. Tort Law. New York: Oxford University Press Inc, 2004.
Robert L. Rabin. Perspectives on Tort Law. Boston: Little Brown and Company, 1976.
บทความในวารสารภาษาต่างประเทศ
Charles M. Koontz. “Liability of the Husband for the Torts of His Wife.” Dickinson Law Review 41, no. 1 (1936): 55-90.
Duane Anderson, and William C. Blake Jr. “Liability of Husband for Torts of His Wife.” Florida Law Review 3, no. 2 (1950): 206-214.
ออนไลน์ภาษาต่างประเทศ
Supreme Court of North Carolina. “M. L. Young v. J. W. Newsome and Sarah Newsome.” accessed 15 May 2025. https://sources.shariasource.com/documents/3024