The study of trends in the dimension of political leadership
Main Article Content
Abstract
This article aims to explain the political leadership of Professor Dr. Krasae Chanawongse, as outlined in the Royal Gazette (2021), and the ethical code for political officials. It also explores the application of his leadership approach in contemporary politics. The study finds that political leaders play a crucial role in shaping policies and setting the direction that addresses societal and national challenges. Political leadership is essential for balancing cultural diversity, beliefs, and political ideologies. A leader with strong moral and ethical values serves as a role model for society, fostering public trust and unity in a divided society. This, in turn, contributes to national stability and security. During his tenure in political office, Professor Dr. Krasae Chanawongse adhered to the ethical code for political officials, as stipulated in the Royal Gazette (2021). His conduct aligned with the seven fundamental principles of ethical leadership: (1) unwavering commitment to the nation’s core institutions, (2) integrity, honesty, and accountability in duty, (3) courage to make fair and just decisions, (4) prioritization of national interest and public well-being with a sense of civic duty, (5) outcome-oriented performance, (6) impartial and non-discriminatory governance, and (7) serving as a role model while upholding the public sector's reputation. Although the ethical code for political officials was formally enacted after his tenure, its principles and values reflect his long-standing approach to governance, demonstrating his commitment to ethical and responsible leadership.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. The original was not published. Or waiting to be published in another journal.
2. The original article is an academic article and research reports must pass quality assessment and peer reviewers, if needed. Authors must submit original revised thesis. The editorial department as scheduled.
3. The editorial staff will send a journal to the author of 1 published paper.
4. Comment in this article published in the journal is the owner’s opinion, not from the College of Asian Scholars.
References
กระแส ชนะวงศ์. (13 กกรฎาคม 2564). ศ.ดร.นพ.กระแส ชนะวงศ์ บรรยาย "ภาวะผู้นำ" ณ จ.บึงกาฬ [วิดีโอ]. ยูทูป. https://www.youtube.com/watch?v=bVkjbputgDo&t=3s
กระแส ชนะวงศ์. (2565). 85 ภาวะผู้นำแห่งอนาคต. (พิมพ์ครั้งที่ 3). บริษัทเอส อาร์ พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์ จำกัด, นนทบุรี.
กระแส ชนะวงศ์. (n.d.). ประวัติศาสตราจารย์ดร. นพ. กระแส ชนะวงศ์ นายกสภามหาวิทยาลัยนเรศวร. สืบค้นจาก https://archive.li.mahidol.ac.th/bitstream/handle/0280026809/4427/MH03-46.pdf?isAllowed=y&sequence =1&utm_source=chatgpt.com.
กุหลาบ ปุรีสาร. (2558). ภาวะผู้นำที่ทรงพลัง (Resonant Leadership). วารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอกเซีย, 5(1), (มกราคม - มิถุนายน); 7-16.
กุหลาบ ปุรีสาร. (2562). ภาวะผู้นำที่มีประสิทธิผลในศตวรรษที่ 21 ของ “คุณหมอแมกไซไซ”. วารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย, 9(1), (มกราคม - มิถุนายน); 136-141.
ขวัญชนก สายชมภูและอภิรดี โกเฮง. (2566). คุณธรรมของผู้นำทางการเมืองตามแนวคิดของโสเครตีส เพลโต อริสโตเติลและพรหมวิหาร 4. วารสารวิชาการรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 5(2), (พฤศภาคม – สิงหาคม); 41-48.
คณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). การเมืองไทย: การเปลี่ยนแปลงและความท้าทายในยุคปัจจุบัน. สำนักพิมพ์การเมืองไทย
จุฬาภรณ์ โสตะ, วิเชียร ชิวพิมาย, สุวกิจ ศรีปัดถา, ชวลิต หงส์ยนต์, พิชานนท์ สว่างโรจน์, และอาบจิต กอมาตร. (2566). นวัตกรรมภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง ของ ศาสตราจารย์ ดร.นพ.กระแส ชนะวงศ์. วารสารวิทยาลับบัณฑิตเอเซีย, 13(3), (กรกฎาคม - กันยายน); 45-55.
จุไรรัตน์ เชื้อสาวะถี. (2558). ชวนหลีกภัย สุดยอดภาวะผู้นำทางการเมือง (Political Leadership). วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ, 3(11), (เมษายน – มิถุนายน); 22-25.
ไชยา เทพา. (2564). ภาวะผู้นำทางการเมืองในยุคโควิด-19. วารสารสหวิทยาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 4(3), (กันยายน - ธันวาคม); 1027-1044.
พงษ์ศักดิ์ อุทัย. (2564). การเมืองไทยในยุคปัจจุบัน: การพัฒนาและความท้าทาย. วารสารการเมืองและสังคม, 12(3), 45-59.
พระศิลาศักดิ์ สุเมโธ, พระมหาไทยน้อย ญาณเมธี (สลางสิงห์), วิมลพร สุวรรณแสนทวี และอุทัย ภูคดหิน (2565). จริยธรรมนักการเมืองไทยในปัจจุบัน. วารสารรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 2(3); 129-137.
พิมพ์ศนิตา จึงสุทธิวงษ์. (2558). ภาวะผู้นำทางการเมือง (Political Leadership): “สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร อีสานหนึ่งเดียวพรรคเดียว 8 สมัย ไม่มีสอบตกสู่ตำแหน่งรัฐมนตรี”. วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ, 3(11), (เมษายน – มิถุนายน); 26-32.
มูลนิธิชัยพัฒนา. (2563). เศรษฐกิจพอเพียง. สืบค้นจาก https://www.chaipat.or.th/publication/publish-document/ sufficiency-economy.html.
ลิขิต ธีรเควิน. (2548). ผู้นำทางการเมืองในอุดมคติ. สืบค้น มกราคม 4, 2568 จาก https://mgronline.com/daily/detail/ 9480000168398.
ลิขิต ธีรเควิน. (2555). ผู้นำทางการเมืองในอุดมคติ. สืบค้น มกราคม 4, 2568 จาก https://www.dailynew.co.th/Content/ Article/1899.
สมปอง สุวรรณภูมา, ศักดิ์ดา ต้นคชสาร และพระมหาวรเมธ เตชธมฺโม (ดีสุรกุล). (2565) การสร้างเสริมคุณลักษณะที่ดีของผู้นำทางการเมืองเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น. วารสารสังคมศาสตร์เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม. 6(2), (เมษายน-มิถุนายน); 294-300.
สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. (2564). ประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2564. สืบค้น มกราคม 4, 2568 จาก https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2564/E/258/ T_0011.PDF.
อัญธิษฐา อักษรศรีและวัยชัย. (2564). มาตรฐานจริยธรรมของนักการเมือง ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารธรรมวัตร, 2(2), กรกฎาคม - ธันวาคม; 1-8.
เอกภูมิ เจียมวิทยานุกูล. (2556). การนำเสนอแนวทางในการพัฒนาผู้นำทางการเมืองที่พึงประสงค์ตามความคิดเห็นของนิสิตนักศึกษา. วิทนานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.