ผลการประเมินคะแนน ESG กับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผลคะแนน ESG ที่ได้รับการประเมินจาก LSEG (London Stock Exchange Group) กับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จำนวน 114 บริษัท ระหว่างปี 2564-2566 รวม 342 ตัวอย่าง วิเคราะห์ผลการศึกษาโดยสมการถดถอยเชิงพหุคูณ ซึ่งผลการศึกษาพบว่า ผลการประเมินคะแนน ESG ไม่มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานทางบัญชีที่วัดโดยอัตราผลตอบแทนสินทรัพย์ (ROA) และอัตราผลตอบแทนผู้ถือหุ้น (ROE) อย่างไรก็ตาม ผลการประเมินคะแนน ESG มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับผลการดำเนินงานทางการตลาดที่วัดโดยอัตราส่วน Tobin’s Q ซึ่งเป็นไปตามทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
• บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจสอบทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 3 ท่าน ต่อ 1 เรื่อง จากภายในและภายนอกวิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย
• การตีพิมพ์และเผยแพร่ของวารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอเซียนี้ เนื้อหาบทความ ทรรศนะและข้อคิดเห็นใด ๆ ในวารสารถือว่าเป็นของผู้เขียน โดยเฉพาะทางกองบรรณาธิการวารสาร หรือวิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (2564). การจัดกลุ่มอุตสาหกรรมและหมวดธุรกิจ. สืบค้นเมื่อวันที่ 01 สิงหาคม 2566. จาก https://www.set.or.th/th/listing/equities/industry-sector-classification.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (2565). คู่มือ (Manual Guides). สืบค้นเมื่อวันที่ 01 สิงหาคม 2566. จาก https://media.set.or.th/set/Documents/2022/Mar/SET_Formula_Glossary.pdf.
ศูนย์พัฒนาธุรกิจเพื่อความยั่งยืน (2566). SUSTAINABLE INVESTMENT. สืบค้นเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2566. จาก https://setsustainability.com/page/sustainable-investment.
สถาบันไทยพัฒน์ (2565). เปิดผลสำรวจ ESG ธุรกิจไทย ปี 64. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2566. จาก https://www.thaicsr.com/2022/01/esg-64.html.
สถาบันไทยพัฒน์ (2566). เปิดผลสำรวจ ESG ธุรกิจไทย ปี 65. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2566. จาก https://www.thaicsr.com/2022/12/esg-65.html?m=0.
สถาบันไทยพัฒน์ (2567). ไทยพัฒน์ เปิดผลสำรวจ ESG ของกิจการไทย ปี 2566. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2566. จาก https://www.thaicsr.com/2023/12/esg-66.html?m=1.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (2563). ก.ล.ต. ปรับเกณฑ์เพื่อลดภาระให้บริษัทจดทะเบียนส่งรายงานเดียว (แบบ 56-1 One Report) พร้อมยกระดับการเปิดเผยข้อมูล ESG. สืบค้นเมื่อวันที่ 01 กันยายน 2566. จากhttps://www.sec.or.th/TH/Pages/News_Detail.aspx?SECID=8431.
Al Amosh, H., Khatib, S. F., & Ananzeh, H. (2023). Environmental, social and governance impact on financial performance: evidence from the Levant countries. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 23(3); 493-513.
Bodhanwala, S., & Bodhanwala, R. (2022). Exploring relationship between sustainability and firm performance in travel and tourism industry: a global evidence. Social Responsibility Journal, 18(7); 1251-1269.
Chung, K. H., & Pruitt, S. W. (1994). A simple approximation of Tobin's q. Financial management; 70-74.
Fernando, K., Nurcholifah, S., & Pulunga, A. H. (2022). Disclosure of environmental, social, and governance on firm performance pre and post introduction of integrated reporting: Evidence from ASEAN countries. International Journal of Energy Economics and Policy, 12(6); 377-382.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: a stakeholder approach, Pitman. Boston, MA.
IFRS (2021). An update on the ISSB at COP26. สืบค้นเมื่อวันที่ 03 พฤศจิกายน 2566 จาก https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2021/11/An-update-on-the-ISSB-at-COP26/.
IFRS (2023). General Sustainability-related Disclosures. สืบค้นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2566 จาก https://www.ifrs.org/projects/completed-projects/2023/general-sustainability-related-disclosures/.
Junius, D., Adisurjo, A., Rijanto, Y. A., & Adelina, Y. E. (2020). The impact of ESG performance to firm performance and market value. Jurnal Aplikasi Akuntansi, 5(1), 21-41.
Koroleva, E., Baggieri, M., & Nalwanga, S. (2020). Company performance: Are environmental, social, and governance factors important. International Journal of Technology, 11(8); 1468-1477.
LSEG (2023). ENVIRONMENTAL, SOCIAL, AND GOVERNANCE SCORES FROM LSEG. สืบค้นเมื่อวันที่ 01 ธันวาคม 2566. จาก https://www.lseg.com/content/dam/dataanalytics/en_us/documents/methodology/lseg-esg-scores-methodology.pdf.
Naeem, N., Cankaya, S., & Bildik, R. (2022). Does ESG performance affect the financial performance of environmentally sensitive industries? A comparison between emerging and developed markets. Borsa Istanbul Review, 22; S128-S140.
Prabawati, P. I., & Rahmawati, I. P. (2022). The effects of environmental, social, and governance (ESG) scores on firm values in ASEAN member countries. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 119-129.
Rahman, H. U., Zahid, M., & Al-Faryan, M. A. S. (2023). ESG and firm performance: The rarely explored moderation of sustainability strategy and top management commitment. Journal of Cleaner Production, 404, 136859.
Shaikh, I. (2022). Environmental, social, and governance (ESG) practice and firm performance: international evidence. Journal of Business Economics and Management, 23(1), 218-237.
Stevens, J. (1992). Applied Multivariate Statistics for the Social Science(2nd ed.). New Jersey: Lawrence.
United Nations (2015) United Nations Summit on Sustainable Development, 25-27 September 2015, New York. สืบค้นเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2566. จาก https://www.un.org/en/conferences/environment/newyork2015.
Xie, J., Nozawa, W., Yagi, M., Fujii, H., & Managi, S. (2019). Do environmental, social, and governance activities improve corporate financial performance?. Business Strategy and the Environment, 28(2); 286-300.
