Architects of the Future: The Paradigm of Creative Leadership and Complexity Management in the New Global Educational Ecosystem
Main Article Content
Abstract
Amidst the global shifts of the BANI World (Brittle, Anxious, Non-linear, Incomprehensible), educational systems worldwide are confronting an epistemological crisis of management, where traditional hierarchical command models fail to respond to increasingly complex problem dynamics. This academic article aims to synthesize and propose a novel framework of "Creative Leadership" as a core mechanism for driving educational organizations. Utilizing a methodology of documentary research and an integrative literature review, the synthesis culminates in the development of a conceptual model dubbed "The Creative Trinity Model (C-T Model)." This model comprises three core components: 1) Cognitive Ambidexterity, 2) Symbiotic Connectivity, and 3) Antifragility. These findings suggest that educational administrators must transcend the role of a traditional administrator to become "Social Architects" capable of designing sustainable learning ecosystems.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. The original was not published. Or waiting to be published in another journal.
2. The original article is an academic article and research reports must pass quality assessment and peer reviewers, if needed. Authors must submit original revised thesis. The editorial department as scheduled.
3. The editorial staff will send a journal to the author of 1 published paper.
4. Comment in this article published in the journal is the owner’s opinion, not from the College of Asian Scholars.
References
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
วิริยะ ฤาชัยพาณิชย์. (2565). การสอนสร้างสรรค์เป็นฐาน (Creativity-based learning). ซีเอ็ดยูเคชั่น.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2564). หลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ว9/2564). กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. พริกหวานกราฟฟิค.
สุชาดา นันทะไธสง. (2563). ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้บริหารสถานศึกษาในยุคดิจิทัล. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล, 6(2), 169-178.
Amabile, T. M. (1998). How to kill creativity. Harvard Business Review, 76(5), 76-87.
Cascio, J. (2020, April 29). Facing the age of chaos. Medium. https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
Rosing, K., Frese, M., & Bausch, A. (2011). Explaining the heterogeneity of the leadership-innovation relationship: Ambidextrous leadership. The Leadership Quarterly, 22(5), 956-974. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2011.07.014
Stoll, L., & Temperley, J. (2009). Creative leadership: A challenge of our times. School Leadership & Management, 29(1), 65-78. https://doi.org/10.1080/13632430802646404
Taleb, N. N. (2012). Antifragile: Things that gain from disorder. Random House.
Uhl-Bien, M., Marion, R., & McKelvey, B. (2007). Complexity Leadership Theory: Shifting leadership from the industrial age to the knowledge era. The Leadership Quarterly, 18(4), 298-318. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2007.04.002
World Economic Forum. (2023). The future of jobs report 2023.