The development The development of a mathematics learning management model (5PS) to enhance analytical thinking ability among Grade 7 students The development of a mathematics learning management model (5PS) to enhance analytical thinking ability among Grade 7 students
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to: 1) study the current conditions, problems, and needs in mathematics learning management; 2) develop and determine the efficiency of a learning management model; 3) study the results of the implementation and compare students’ analytical thinking abilities before and after learning; and 4) evaluate the implementation of the mathematics learning management model (5Ps). The population consisted of 23 Grade 7/1 students in the Mathematics Learning Area at Tessaban 2 Wat Phrasong School (Sutthiwithet Uppatham) during the second semester of the 2025 academic year. The research instruments consisted of a questionnaire, lesson plans, an analytical thinking ability test, and an evaluation form. The statistics used were percentage, mean, and standard deviation. The research results were found as follows: 1) the current conditions, problems, and needs in learning management had a direct effect on learning and daily life. The test results showed that 61 percent of the students had a low level of analytical thinking ability; 2) the results of developing the learning management model indicated that the instructional model had an efficiency (E1/E2) of 80.22/80.43, which met the established criterion of 80/80; 3) the results of implementing the learning management model showed that students’ analytical thinking after learning was higher than before learning; and 4) the evaluation of the implementation of the learning management model showed that students’ overall satisfaction with learning was at a high level. The validation results of the model by experts indicated that it was appropriate at a high level.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
License Terms & Conditions
-
Peer Review Process: All submitted manuscripts must undergo a double-blind peer review process by at least three qualified reviewers in the relevant field before publication.
-
Originality: Submitted manuscripts must be original work, must not have been previously published in any other journal, and must not be currently under consideration elsewhere.
-
Copyright Policy: Upon acceptance for publication, the copyright of the article belongs to the Journal of Asian Graduate College. Reproduction, adaptation, or commercial use of any part requires prior written permission.
-
Disclaimer: Statements, opinions, and results expressed in published articles are solely those of the individual author(s) and do not necessarily reflect the official views of the editorial board or Asian Graduate College.
References
กัลยา คำมณี. (2552). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้โดยใช้ยุทธศาสตร์โครงงานสำหรับพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยทักษิณ.
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2553). ลายแทงนักคิด. กรุงเทพฯ: ซัคเซสมีเดีย.
ทิศนา แขมมณี. (2555). ทฤษฎีการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
นิตยา สิทธิ. (2553). การพัฒนาการคิดวิเคราะห์ วิชาภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนชุมชนบ้านด่านซ้าย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเลย เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.
ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2553). การคิดวิเคราะห์ เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.
โรงเรียนเทศบาล 2 (วัดพระทรง). (2558). โรงเรียนเทศบาล 2 (วัดพระทรง) พุทธศักราช 2552 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. เพชรบุรี: โรงเรียนเทศบาล 2 (วัดพระทรง). ผู้แต่ง
โรงเรียนเทศบาล 2 วัดพระทรง (สุทธิวิเทศอุปถัมภ์). (2559). รายงานประจำปีโรงเรียนเทศบาล 2 (วัดพระทรง) พุทธศักราช 2555 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. เพชรบุรี: โรงเรียนเทศบาล 2 วัดพระทรง (สุทธิวิเทศอุปถัมภ์). ผู้แต่ง.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2554). รูปแบบและกลยุทธ์การจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาทักษะการคิด (พิมพ์ครั้งที่ 7). นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สมยา ทาเกตุ. (2552). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และความสามารถในการเขียนสรุปความของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ที่จัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิค KWLH ร่วมกับแผนภูมิต้นไม้. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการจัดการเรียนรู้ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สิทธิพล อาจอินทร์. (2554). โครงการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ที่เน้นการคิดวิเคราะห์ กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สิริกาญจน์ ธนวุฒิพรพินิต. (2553). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์ กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
สุคนธ์ สินธพานนท์. (2554). พัฒนาทักษะการคิดพิชิตการสอน. กรุงเทพฯ: เลี่ยงเชียง.
สุวิทย์ มูลคำ. (2550). กลยุทธ์การสอนคิดวิเคราะห์ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2568). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
อุษณีย์ โพธิ์สุข. (2547). ฝึกเด็กให้เป็นนักคิด (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
Bloom, B.S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman Group.
Joyce, B., M. and Weil, E. Calhoun. (2000). Models of Teaching. 8thed. New York: Courtesy of Reece Galleries.
Krulik, S. and Rudnick, J. (1993). Reasoning and problem solving: a handbook for elementary school teachers. America.