Political movement against and supporting the use of GMOs in Thai agriculture

Authors

  • Teeranon Prasertkamoltep Ramkhamhaeng University

Keywords:

Political movement, Alternative Agriculture, Agriculture Science

Abstract

         The objectives of this research were to study causes and motives, characteristics and patterns of movement, problems, obstacles, successes and failures of movement to combat and support including guidelines for state decisions about GMOs technology in Thai agriculture. This article was qualitative research by collecting documentary and in-depth interview from 3 groups to be (1) movement and against group (2) movement and support group (3) representative group of Thai agriculture States to be relevance to analyze and present like description.

         The results of research were found that 1) the causes and motivation of the resistance was worried about concerning GMOs technology. 2) characteristic and patterns of movement both of them which were similarly to be divided 3 forms as follows; (1) movement (2) movement for supporting law (3) accuse to court, in Thailand had only against GMOs by accusing information of government official. 3) the obstacles which both parties agree were (1) the public lacks knowledge and understanding of GMOs (2) Adhering to conflicting agricultural practices is the opposite, making it difficult to come to terms (3) Conflicts in economic interests were difficult to compromise. The government should therefore make decisions based on the benefits of the nation as a whole to be important.

References

เก่งกิจ กิติเรียงลาภ และเควิน ฮิววิสัน. (2552). บทวิพากษ์ "การเมืองภาคประชาชน" ในประเทศไทย: ข้อจำกัดของแนววิเคราะห์และยุทธศาสตร์การเมืองแบบ "ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมรูปแบบใหม่. วารสารฟ้าเดียวกัน, 7 (2), 120-155.
ชูชัย ศุภวงศ์ และยุวดี คาดการณ์ไกล. (2541). ประชาสังคม: ทรรศนะนักคิดในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: มติชน.
ไชยรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2554). รายงานวิจัยเรื่องสุนทรียศาสตร์กับการเมืองภาคประชาชน. กรุงเทพฯ:
โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ. (2544). บทสังเคราะห์ภาพรวม การพัฒนาระบบสวัสดิการสำหรับคนจนและคนด้อยโอกาสในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
ณรงค์ บุญสวยขวัญ. (2549). ขบวนการปฏิบัติการประชาสังคมกับการใช้อำนาจรัฐในพื้นที่ลุ่มน้ำปากพนัง จังหวัดนครศรีธรรมราช. วิทยานิพนธ์สาขาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง
ธีรยุทธ์ บุญมี. (2536). สังคมเข้มแข็ง. กรุงเทพฯ: มิ่งมิตร.
ไพฑูรย์ โพธิสว่าง. (2532). ผู้นำชุมชน. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นวลน้อย ตรีรัตน์ และกนกศักดิ์ แก้วเพท. (2545). การต่อต้านทุจริตยาภาคประชาชน. กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาเศรษฐศาสตร์การเมือง คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นิธิ นิธิวีรกุล. (2018). 'การเมืองภาคประชาสังคม' ถ้อยคำที่หายไปในรัฐธรรมนูญ 60. ค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2018, จาก https://waymagazine.org/words-no-longer-in-2560-constitution/
เสกสรรค์ ประเสริฐกุล. (2548). การเมืองภาคประชาชนในระบอบประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์อมรินทร์.
เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2551). การเมืองภาคพลเมือง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์คณะรัฐมนตรีและราชกิจจานุเบกษา.
Bajunid, F. O. (2001). Islam and Civil Society in Southeast Asia. In Nakamura, M., Siddique, S. & Bajunid, F. O. (Eds.). Institute of Southeast Asian Studies. Singapore: ISEAS.
Baker, G. (1998). Civil Society and Democracy: The Gap between Theory and Possibility. Politics, 18(2).
Baker, G. (1999). The Taming of the Idea of civil Society. Democratization, 6(3).
Mathews, D. (1999). Politics for People: Finding a Responsible Public Voice (2nd ed.). University of Illinois Press.
Melucci, A. (1985). The Symbolic Challenge of Contemporary Movements. Social Research, 52(4), 789-816.

Downloads

Published

2019-12-27

How to Cite

Prasertkamoltep, T. . (2019). Political movement against and supporting the use of GMOs in Thai agriculture. The Journal of Development Administration Research, 9(3), 114–125. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/244021

Issue

Section

Research Articles