The Political Characters of Thai Prime Ministers

Authors

  • Sucheera Samkasat Ramkhamhaeng University

Keywords:

Character, Military Prime Minister, Civilian Prime Minister

Abstract

          The aims of this article research were to 1) to study the political characters of a military prime minister (General Prayut Chan-o-cha) and the former civilian prime minister (Pol. Lt. Col. Dr. Thaksin Shinawatra). 2) compares the similarities and differences of the political characters of these two prime ministers. Using the method of qualitative research by conducting documentary research and in-depth interviews with 12 key informants who could give information related to the background, the method of entering into the position, the unique characteristics or habits, the work characteristic, and job satisfaction based on the theory of character of James David Barber to collect data for the analysis. The key informants are the persons in the groups of soldiers, politicians, relatives, friends, subordinates and the persons who acquainted with or had or have ever worked with the prime ministers.

            Findings are as follows: 1) Based on the theory of character of James David Barber, both prime ministers exhibited similar political characters in the type of adaptive character. The work characteristic was in the relationship type of high performance level (hard work) and a high level of job satisfaction. Work management showed diligence, enthusiasm, and happiness while being in the position of prime minister. Both prime ministers had similar unique characteristics, leadership qualifications, and work characteristics resulting in having similar adaptive characters. They had vision, as well as problem solving and systematic management skills. These characteristics are the effects of their family backgrounds, education, and occupation. Both prime ministers have some similar family backgrounds and education so they have similar adaptive characters. 2) differences in certain factors of their family backgrounds and education as well as occupation and their method of entering into the position, resulted in these two prime ministers having unique characteristics and different administrative and political behaviors.

References

กฤตยา เชื่อมวราศาสตร์. (2559). บทบาทหน้าที่และความเป็นผู้นำของ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ปรากฏในข่าวหน้า 1 ของหนังสือพิมพ์รายวัน. วิทยานิพนธ์วารสารศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ขวัญชัย รุ่งฟ้าไพศาล. (2548). กระบวนการสร้างภาพลักษณ์ของนายกรัฐมนตรี พันตำรวจโท ดร. ทักษิณ ชินวัตร ในความคิดเห็นของนักวิชาการสายสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์และนักวิชาชีหนังสือพิมพ์.วิทยานิพนธ์วารสารศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ติน ปรัชญพฤทธิ์. (2538). ทฤษฎีองค์การ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช.
บุษบา สินสมบูรณ์. (2549). ผู้นำการเมืองไทยยุคโลกาภิวัตน์กับยุทธศาสตร์การบริหารเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดที่ส่งผลกระทบต่อหลักธรรมาภิบาล: ศึกษาเฉพาะกรณี พ.ต.ท. ดร. ทักษิณ ชินวัตร พ.ศ. 2544-2549.วารสารวิชาการบัณฑิตวิทยาลัยสวนดุสิต, 7(1), 100-110
ภาคิน โชติเวศย์ศิลป์. (2562). กลยุทธ์การสื่อสารทางการเมืองของ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา.นายกรัฐมนตรี ที่มาจากการยึดอำนาจภายใต้วิกฤตความขัดแย้งทางการเมือง. วารสารสหวิทยาการวิจัย, 8(1), 15-25.
ลินดา สมประสงค์. (2549). บทบาทผู้นำทางการเมืองของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร กับการพัฒนาการทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
วิศิษฐ์ ทวีเศรษฐ, สุขุม นวลสกุล และวิทยา จิตนุพงศ์. (2558). การเมืองและการปกครองไทย.กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง
สนธิ บุญยรัตกลิน. (2555). ผู้นำทางการเมืองไทยยุคใหม่: กรณีของนายกรัฐมนตรีร่วมสมัย. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สมัย จิตต์หมวด. (2554). พฤติกรรมผู้นำ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สุนทร เพราะสุนทร. (2539). อัตลักษณ์ของอธิบดีกรมตำรวจไทย. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต,จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุพัฒนา บุญธรรม ขันทอง วัฒนะประดิษฐ์ และพระมหาดวงเด่น ฐิตญาโณ (2560). วิเคราะห์วาทกรรมเพื่อสร้างความปรองดองตามหลักวาจา สุภาษิตของ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 5(ฉบับพิเศษ. ปี พ.ศ.2560.)
Barber, J. D. (1977). The presidential character: Predicting performance in the white house. New York: Prentice Hall.
Barber, J. D. (1985). The presidential character (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Supaporn, M. (1984). The role performance of prime ministers in the Thai political system: Styles of military and civilian rule, 1932-1983. Unpublished Dissertation, Case Western Reserve University.
Sasson, G. J. (1991). The applicability of James Barber’s presidential character model on the examination of successful school superintendents. The University of Cincinnati. PH.D.

Downloads

Published

2020-03-27

How to Cite

Samkasat, S. . (2020). The Political Characters of Thai Prime Ministers. The Journal of Development Administration Research, 10(1), 117–127. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/244051

Issue

Section

Research Articles