Tokenization as the Alternative Asset Management Model for Retirement Preparation: The Case Study of Thai Stock Investors
Keywords:
Token, Asset Management, Older people, LiquidityAbstract
Older people in an aging society face problems with income stability because of insufficient savings for retirement. The objectives of this study were 1) to study alternative asset management from financial tools, 2) to analyze the suitable tokenization model, and 3) to propose the tokenization model for senior citizens as asset management. Research and development methods collect property management models for information on the older people. The prototype with in-depth interviews using the Business Model Canvas framework with five groups of stakeholders (the SEC, ICO portal, Digital asset exchange, ICO issuer, and older people investors) was performed for the suitable Tokenization model. Subsequently, the model was tested for the acceptance of innovation with three groups of people: 3 from commercial banks, six from investors before retirement, and five from retired investors.
The evidence from this study is 1) reverse Mortgage Loan is the only financial tool that solves the liquidity problem of older people, 2) the prototype Tokenization could be used as an alternative solution to solve liquidity problems for older people under the Digital Asset Act, and 3) the exploration established the Social Value Tokenization Model. After acceptance testing found six factors that helped the elderly to accept it, including: (3.1) the ICO Issuer is reliable; (3.2) the principal protection policy of cash flow management; (3.3) supported by the government in every dimension; (3.4) quality of older people cares; (3.5) asset quality selected for the project; and (3.6) partnership with the public, private and social sectors.
References
กรกฤษณ์ แร่ทอง. (2547). เทคโนโลยีการเข้ารหัสข้อมูล (Encryption/Decryption). สืบค้นเมื่อ 9 เมษายน 2565, จาก https://www.nextproject.net/contents/?00044
ณฤทัย สุขเสนา. (2565). การปรับใช้กฎหมายไทยในการควบคุมบิทคอยน์. นิติศาสตร์, 51(2), 34.
นฎา วะสี และคณะ. (2564). ระบบจัดการรายได้ผู้สูงอายุ: ควรปรับเปลี่ยนอย่างไรให้เพียงพอและยั่งยืน. สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์. สืบค้นเมื่อ 2 พฤษภาคม 2565, จาก https://www.pier.or.th/abridged/2021/14/
ปิยะศักดิ์ ดวงบัณฑิตกุล. (2558). Infrastructure Fund vs. Infrastructure Bond ความเหมือนที่แตกต่าง. สมาคมตลาดตราสารหนี้ไทย. สืบค้นเมื่อ 15 เมษายน 2565, จากhttps://www.thaibma.or.th/ EN/Investors/Individual/Blog/InfraBond.aspx
ภูมิ มูลศิลป์. (2564). การพัฒนานโยบายและกฎหมายว่าด้วยการจัดการทรัพย์สินผู้สูงอายุ. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์, 21(4),10.
มูลนิธิประเมินค่า-นายหน้าแห่งประเทศไทย. (2563). แนวโน้มตลาดอสังหาฯ โลก: ผลการประชุมสมาพันธ์อสังหาริมทรัพย์โลก. สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2566, จากhttps://www.thaiappraisal.org/thai/ market/market_view.php?strquery=market03.htm
ศุทธิดา ชวนวัน และคณะ. (2563). ผู้สูงอายุอยู่โดดเดี่ยว (แต่) ไม่เดียวดาย. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.
ศูนย์ข้อมูลอัญมณีและเครื่องประดับ. (2566). โอกาสของไทยกับการเป็นศูนย์กลางการค้าทองคำของโลก. สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2566, จาก https://infocenter.git.or.th/article/article-20230920
สรฐัช สุงาม. (2563). การลงทุนในสินทรัพย์ทางเลือก. สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2563, จากhttps://www.possible-wealth.com/?p=1106
สันติ ถิรพัฒน์. (2563). สินเชื่อ Reverse Mortgage เหมาะสำหรับผู้สูงอายุไทยหรือไม่. บริหารธุรกิจนิด้า, 26,22.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2561). รู้เขา รู้ระวัง รู้เท่าทันสินทรัพย์ดิจิทัล. สืบค้นเมื่อ 15 มิถุนายน 2566, จาก https://www.sec.or.th/TH/Documents/DigitalAsset/ DigitalAssetInvestment-Guide.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2565). การสำรวจประชากรสูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2564. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
Atom. (2011). DIGITAL FORENSICS: ค่าแฮช (HASH VALUE). Retrieved April 9, 2023, from https://dforensic.blogspot.com/2011/04/digital-forensics-hash-value-hash-value.html
Equisafe. (2019). Throwback: First Sale of Building Through Blockchain Technology In Europe Completed By Investment Platform Equisafe For € 6.5 Million. Retrieved November 27, 2023, from https://shorturl.at/qxKX1
Lucas, D. (2016). Hacking Reverse Mortgage. Cambridge (MA): MIT Center for Finance and Policy.
OECD. (2020). The Tokenisation of Assets and Potential Implications for Financial Markets (OECD Blockchain Policy Series. Retrieved November 27, 2023, from www.oecd.org/ finance/The-Tokenisation-of-Assets-and-PotentialImplications-for-Financial Markets.htm
Ping, A. K. (2548). Credit Enhancement and Securitizations – Types, Mechanism, Structures, Applications (including MBS). Retrieved November 27, 2023, from https://www.fpo. go.th/ main/News/Special-report/769.aspx
Reader, I. (2563). ตราสารอนุพันธ์ (Derivative) คืออะไร? I เงินล้านไม่ยาก หากรู้จักสินทรัพย์ทางการเงิน (ตอนที่ 4). สืบค้นเมื่อ 6 ธันวาคม 2566, จาก https://www.finnomena.com/investment-reader/financial-assets-4-derivative/
Sudtirak Jakrawanachachat, Ploypailin Kijkasiwat & Surachai Chancharat. (2021). An Approximation Approach for Valuing Reverse Mortgages in Thailand. KKU Research Journal (Graduate Studies) Humanities and Social Sciences, 9(1), 10-16.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 The Journal of Development Administration Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
