The Influence of Structure of the Board of Directors and Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD) on Firm’s Value of The Listed Companies in The Stock Exchange of Thailand
Keywords:
Structure of the Board of Directors, Corporate Social Responsibility Disclosure, Firm’s ValueAbstract
This Research Aims to Examine the Influence of the Structure of the Board of Directors and Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD) on the Firm’s Value of the Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand. For the Firm’s Value by using Return on Equity (ROE), Earnings Per Share Ratio (EPS), Price to Earnings Per Share Ratio (PE), and Tobin’s Q. This Research is Quantitative Research. The Sample consisted of 311 Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand for the consecutive years 2019-2021, using Krejcie and Morgan's formula. Multiple Regression Analysis collected the data to test the Hypothesis at 0.01 and 0.05 level.
The research results were found as follows: The Structure of the Board of Directors with Chief Executive Officer Non-Duality has a Positive Influence on the Firm’s Value by Return on Equity (ROE), Earnings Per Share Ratio (EPS), Price to Earnings Per Share Ratio (PE) and Tobin’s Q there are statistically significant at 0.01 and 0.05. The Chairman's independence positively influences the Firm’s Value by Return on Equity (ROE) and Earnings Per Share Ratio (EPS), which are statistically significant at 0.01. Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD) with the Community has a Positive Influence on the Firm’s Value by Return on Equity (ROE), Earnings Per Share Ratio (EPS), Price to Earnings Per Share Ratio (PE), and Tobin’s Q there are statistically significant at 0.01 and 0.05. Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD) with Product has a Positive Influence on the Firm’s Value by Return on Equity (ROE) and Earnings Per Share Ratio (EPS), which are statistically significant at 0.01.
References
คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2555). ความรับผิดชอบต่อสังคมของธุรกิจ. ค้นเมื่อ 24 มีนาคม 2564, จาก https://www.sec.or.th/cgthailand/th/pages/overview/cgandsustaina blebusinessdevelopment.aspx#2
จินตนา ไกรทอง. (2561). ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการที่มีต่อผลการดำเนินงานของกลุ่มอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์และก่อสร้างที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (วิทยานิพนธ์บัญชีมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
ณิชฎา กีรติอุไร. (2559). ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย: ศึกษากลุ่มอุตสาหกรรมทรัพยากร (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยรังสิต.
ดารารัตน์ โพธิ์ประจักษ์ และอุภาวดี เนื่องวรรณ (2562). อิทธิพลของการเปิดเผยข้อมูลการกำกับดูแลกิจการที่ดีที่มีต่อผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารธุรกิจปริทัศน์, 11(2), 37-50.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2560). หลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียนปี 2560. ค้นเมื่อ 25 ธันวาคม 2563, จาก https://www.sec.or.th/cgthailand/-TH/Documents/ Regulation/CGCode.pdf
บูรณภพ สมเศรษฐ์. (2554). ความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบทางสังคมขององค์กรและขนาดขององค์กรกับผลการดําเนินงานทางการเงิน (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
มนฑกาล พงษ์เกษม. (2562). ปัจจัยการกำกับดูแลกิจการของบริษัทที่ส่งผลต่อผลการดำเนินงานของบริษัทในกลุ่มอุตสาหกรรมธุรกิจการเงินที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การประชุมวิชาการระดับชาติ วิทยาลัยนครราชสีมา ครั้งที่ 6, หน้า 234-244.
ศิริพร มาลัยเปีย . (2561). ความสัมพันธ์ของการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมที่ส่งผลต่อมูลค่าบริษัทอย่างยั่งยืน: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารธุรกิจปริทัศน์, 10(2), 75-86.
สุพาดา สิริกุตตา และคณะ. (2552). การเงินธุรกิจ. กรุงเทพฯ: ธรรมสาร.
สุกัญญา รักพานิชมณี, สัจจา ดวงชัยอยู่สุข และวศินี ธรรมศิริ. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างผลการดำเนินงานด้านความรับผิดชอบต่อสังคมกับผลการดำเนินงานด้านการเงินของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทย. รายงานสืบเนื่อง (Proceedings) การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 2, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, วันที่ 8 มิถุนายน 2561, หน้า 602-615.
Ammari, A., Kadria, M., & Ellouze, A. (2014). Board structure and firm performance: Evidence from French firms listed in SBF 120. International Journal of Economics and Financial Issues, 4(3), 580-590.
Azeez, A.A. (2015). Corporate Governance and Firm Performance: Evidence from Sri Lanka. Journal of Finance and Bank Management, 3(1), 180-189.
Carroll A., B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. The Academy of Management Review, 4(4). 497-505.
Freeman et al. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. Cambridge: Cambridge University Press.
Fu, G. & Jia, M. (2012). On the reasons for the vexing CSP-CFP relationship: Methodology, control variables, stakeholder groups, and measures: The review of 63 studies from 1990s. International Journal of Business and Management, 7(12), 130-137.
Haider, N., Khan, N. & Iqbal, N. (2015). Impact of corporate governance on firm financial performance in Islamic financial institution. International Letters of Social and Humanistic Sciences, 51, 106-110.
Hussin, N. & Othman, D. R. (2012). Code corporate governance and firm performance. Journal of Economics, Finance and Management Sciences, 6(2), 1-22.
Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, Agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
Johnson. (1971). Reflections on Current Trends in Economics. Australian Economic Papers, 10(16). 1-11.
Krejcie, R.V. & D.W. Morgan. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and psychological measurement, 30(3), 607-610.
McColgan, P. (2001). Agency theory and corporate governance: A review of the literature from a UK perspective. Working paper. University of Strathclyde, UK.
Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1994). Strategy as a field of study: Why search for a new Paradigm. Strategic Management Journal, 15(2), 5- 16.
Ranti, U. O., & Samuel, F. A. (2012). The Effects of board size on financial Performance of banks: A study of listed banks in Nigeria. International Journal of Economics and Finance, 4(2), 260-267.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 The Journal of Development Administration Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
