Media Governance for Thai Television Broadcasting Guideline

Authors

  • Supassorn Harnlamyuang Institute of Public Administration and Public Policy, Rangsit University, Thailand
  • Chanida Jittaruttha Institute of Public Administration and Public Policy, Rangsit University, Thailand

Keywords:

Governance, Media Regulation, Television Broadcasting

Abstract

This research aimed to study 1) analysis of self-regulatory challenges within Thai television broadcasting, 2) the societal, cultural, and political-economic context of Thai society that influences the governance of television broadcasting, 3) the present governance landscape of Thai television broadcasting against international media governance models and 4) guidelines for Thai television regulation that align with international governance standards while considering the specific context of Thai society. Qualitative research methodology is employed, involving document analysis, semi-structured interviews, and focus groups. Three distinct sampling groups—representatives from the public sector, private sector, and civil society. These stakeholders in Thai television broadcasting regulation provide insights total 48 people. The analysis methodology involves content analysis.

The findings of the research indicate that: 1) a structural overlap in power poses a hindrance to the establishment of concrete self-regulatory mechanisms. The efficacy of media professional bodies in regulating media is still a lack of confidence in society's trust.
2) Entrenched bureaucratic culture impacts the effectiveness of regulatory institutions like the NBTC. The regulatory mechanism that is not in line with the era of media convergence is also a result of the state's desire to hold power. 3) In order to create good governance in supervision, all actors include government agencies such as the NBTC, media professional organizations, media organizations, media professionals, civil society and the public should be given equal space to play a role. And 4) Approaches include 1) social power and promotion of good governance 2) creating norms and values ​​of respect for ethics and professional ethics 3) reducing the intensity of market competition 4) promoting diversity in the organization 5) coordinating cooperation among stakeholder groups 6) speed in responding to technological developments

References

ชนิดา จิตตรุทธะ. (2559). วัฒนธรรมพีระมิดกับการทำให้เป็นประชาธิปไตย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชนิดา จิตตรุทธะ. (2563).วัฒนธรรมประชาธิปไตยกับพัฒนาการของสังคมไทย. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชนัญสรา อรนพ ณ อยุธยา และ พิมลพรรณ ไชยนันท์. (2559). ข้อเสนอแนวทางการกำกับดูแลร่วมกันด้านกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์สำหรับประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ.

ณัฏฐากร บุญช่วย และ ศุภกาญจน์ พงศ์ยี่หล้า. (2562). บทบาทคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.). กับการปฏิรูปสื่อในกิจการโทรทัศน์ปี 2554 –2559. วารสารรัชต์ภาคย์, 13(29), 1–13.

บุญเลิศ คชายุทธเดช. (2550). เสรีภาพสื่อ-เสรีภาพประชาชน อุปสรรคที่ขัดต่อเจตนารมณ์. กรุงเทพฯ:สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า.

พระราชบัญญัติการประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551. (2551, 4 มีนาคม).

ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 125 ตอนที่ 42 ก, หน้า 14-44.

พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการ วิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553. (2553, 19 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 127 ตอนที่ 78 ก, หน้า 1-50.

พิรงรอง รามสูต, พิมลพรรณ ไชยนันท์ และวิโรจน์ สุทธิสีมา. (2565). ห้องแห่งเสียงสะท้อนออนไลน์กับผู้ออกเสียงเลือกตั้งครั้งแรกในการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2562. วารสารสังคมศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 52(2), 7–32.

ภานุพงษ์ ทินกร. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อจรรยาบรรณสื่อโทรทัศน์ในยุคดิจิทัลและแนวทางการกำกับดูแล (การค้นคว้าอิสระนิเทศศาตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.

ภูชิตต์ ภูริปานิก. (2557). โครงสร้างโทรทัศน์สาธารณะ Thai PBS กับการมีส่วนร่วมของพลเมือง. วารสารวิจัย มสด สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 10(1), 98-111.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2550, 24 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 124 ตอนที่ 47 ก, หน้า 1–127.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก, หน้า 1-94.

วิไลวรรณ จงวิไลเกษม และคณะ. (2564). เสียงสะท้อนและข้อเสนอเชิงนโยบายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอุตสาหกรรมโทรทัศน์ไทยต่อการปฏิบัติงานด้านกิจการโทรทัศน์ของ กสทช.. วารสารศาสตร์, 2(14), 145-174.

สำนักงาน กสทช. (2557). คู่มือจริยธรรมและการกำกับดูแลกันเองในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์. ค้นเมื่อ 13 มกราคม 2567, จาก https://www.nbtc.go.th/Services/academe/ด้านกำกับดูแล/คู่มือจริยธรรมและการกำกับดูแลกันเองในกิจการกระจายเ.aspx

อภิญญ์พัทร์ กุสิยารังสิทธิ์. (2561). แนวทางการกำกับดูแลเนื้อหาของสถานีโทรทัศน์ดิจิทัลในประเทศไทย.วารสารเทคโนโลยีสื่อสารมวลชน มทร. พระนคร,3(2), 62-72.

EIU. (2021). Democracy Index 2020: In sickness and in health?. n.p. : The Economist Intelligence Unite Limited.

Ginosar, A. (2013). Media Governance: A Conceptual Framework or Merely a Buzz Word?. Communication Theory, (23), 356-374.

Haraszti, M., Baydar, Y., Gore, W., Zlatev, O., & Maurus, V. (2008). The Media Self-Regulation Guidebook. Vienna: Office of the Representative on Freedom of the Media, Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE).

Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. New York: McGraw-Hill.

Jackson, E. A., Jabbie, M. (2021). Understanding Market Failure in the Developing Country Context. Decent Work and Economic Growth. Switzerland: Springer Nature.

Lund, A. B. (2016). A Stakeholder Approach to Media Governance. Managing Media Firms and Industries. Switzerland: Springer International Publishing.

Mcquail, D. (2010). Mcquail’s Mass Communication Theory. New Delhi: SAGE Publication.

Ofcom. (2017). Advice for Complainants: Guidance on submitting a complaint to Ofcom. Retrieved January 13, 2024, from https://www.ofcom.org.uk/_data/assets/pdf_file/ 0013/102514/Advice-for-complainants.pdf

Ofcom. (2021). Making Ofcom work of everyone: Ofcom’s diversity and inclusion strategy. Retrieved January 13, 2024, from https://www.ofcom.org.uk/_data/assets/pdf_file/ 0012/210900/diversity-andinclusion-strategy-report-2019-20.pdf

Ofcom. (2022). External Contact Policy: Unacceptable behavior. Retrieved January 13, 2024, from https://www.ofcom.org.uk/_data/assets/pdf_file/0025/190249/external-contact-policy-unacceptable-behaviour.pdf

Ofcom. (n.d.a). Make a complaint. Retrieved January 13, 2024, from https://www.ofcom.org.uk/ complaints/complain-about-tv-radio-a-website

Puppis, M. (2010). Media Governance: A New Concept for the Analysis of Media Policy and Regulation. Communication, Culture & Critique, (3), 134-149.

TDRI. (2016). เล่มที่ 3 การกำกับดูแลเนื้อหารายการสื่อวิทยุ โทรทัศน์. โครงการศึกษาวิจัยปฏิรูปสื่อ. ม.ป.ท: มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.

TDRI. (2016). เล่มที่ 7 กลไกการกำกับดูแลตนเอง. โครงการศึกษาวิจัยปฏิรูปสื่อ. ม.ป.ท: มูลนิธิ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.

UNESCO. (2008). ตัวชี้วัดการพัฒนาสื่อ: กรอบสำหรับประเมินการพัฒนาสื่อ. Paris: UNESCO

Downloads

Published

2024-09-30

How to Cite

Harnlamyuang, S. ., & Jittaruttha, C. (2024). Media Governance for Thai Television Broadcasting Guideline. The Journal of Development Administration Research, 14(3), 1179–1203. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JDAR/article/view/272336

Issue

Section

Research Articles