ปัญหาทางกฎหมายในการยกเว้นโทษหรือลดโทษทางอาญาสำหรับผู้สูงอายุ

ผู้แต่ง

  • ปิยทัศน์ มณีนวล คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์
  • จิรวุฒิ ลิปิพันธ์ คณะนิติศาสตร์ปรีดีพนมยงค์มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์

คำสำคัญ:

ปัญหาทางกฎหมาย, ผู้สูงอายุ, การลดโทษ

บทคัดย่อ

        ในสถานการณ์ปัจจุบัน “สังคมผู้สูงอายุ (Aged Society)” ได้กลายเป็นเรื่องที่ทุก ๆ ประเทศทั่วโลกเผชิญ และหนึ่งในนั้นคือประเทศไทย ด้วยอัตราที่เพิ่มขึ้นของประชากรกลุ่มผู้สูงอายุนี้ ทำให้มีอัตราผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้สูงอายุมากขึ้นด้วย เนื่องจากสภาพร่างกายและจิตใจของผู้สูงอายุที่มีความเปลี่ยนแปลง รวมถึงเศรษฐกิจ และสังคมซึ่งต่างจากวัยอื่น ๆ ซึ่งความชราภาพหรือความเสื่อมถอยของร่างกายและจิตใจนั้นอาจส่งผลต่อสติสัมปชัญญะด้วย อย่างไรก็ตาม เหตุผลดังกล่าวไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างเมื่อผู้สูงอายุเป็นผู้กระทำความผิดทางอาญา แต่ในขณะที่หากเด็กและเยาวชนกระทำความผิดทางอาญาคนกลุ่มนี้จะได้รับการยกเว้นโทษหรือลดโทษทางอาญาตามเกณฑ์อายุที่กฎหมายกำหนด แตกต่างจากถ้าผู้กระทำความผิดทางอาญาเป็นผู้สูงอายุไม่มีบทบัญญัติใดเลยที่กล่าวถึงการยกเว้นโทษหรือลดโทษทางอาญาสำหรับผู้สูงอายุ ในขณะที่ประเทศไทยสมัยอดีตมีการบันทึกเอาไว้ตามกฎหมายลักษณะวิวาทตั้งแต่สมัยอยุธยาจนถึงสมัยกรุงรัตนโกสินทร์ แต่ต่อมาเมื่อการแพทย์และสาธารณสุขมีความก้าวหน้ามากขึ้น บุคคลที่อายุ 70 ปีขึ้นไปจึงอาจไม่ได้มีอาการสติสัมปชัญญะบกพร่องเสมอไปดังเช่นอดีต และกฎหมายอาญาตะวันตกที่มีอิทธิพลต่อการร่างกฎหมายลักษณะอาญาก็ไม่มีหลักการในเรื่องนี้ คณะกรรมการร่างกฎหมายลักษณะอาญาจึงไม่ได้กำหนดเหตุยกเว้นโทษสำหรับบุคคลผู้กระทำความผิดที่อายุตั้งแต่ 70 ปีขึ้นไปไว้ในกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.127 แต่อย่างใด จนกระทั่งปัจจุบันประมวลกฎหมายอาญาก็มิได้มีการบัญญัติหลักกฎหมายดังกล่าวไว้อีกเช่นกัน

        สารนิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาเรื่อง ปัญหาทางกฎหมายในการยกเว้นโทษหรือลดโทษทางอาญาสำหรับผู้สูงอายุ โดยศึกษานอกจากกฎหมายอาญาของไทยในอดีตแล้ว ยังศึกษากฎหมายอาญาของต่างประเทศด้วย ได้แก่ ประเทศสหรัฐอเมริกา ประเทศออสเตรเลีย ประเทศญี่ปุ่น และประเทศฟิลิปปินส์ โดยความหลากหลายของระบบกฎหมายทั้ง 4 ประเทศนี้ เพื่อทำให้ทราบว่าประเทศไทยควรนำการยกเว้นโทษหรือลดโทษทางอาญาสำหรับผู้สูงอายุกลับมาใช้ในกฎหมายอาญาในปัจจุบันหรือไม่ เพียงใดถึงจะเหมาะสมและเกิดประโยชน์กับสังคมมากที่สุด รวมถึงเพื่อเป็นข้อเสนอแนะในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายอาญาของประเทศไทยต่อไป

 

References

ภาษาไทย

กนกพงศ์ อนันสันติวงศ์. “การศึกษาเชิงเปรียบเทียบขอบเขตในการให้ความคุ้มครองผู้เสียหายที่เป็นประชากร

กลุ่มเปราะบางตามประมวลกฎหมายอาญาไทย: ศึกษาประเทศสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย ฝรั่งเศส

และเยอรมนี.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2560.

กรมกิจการผู้สูงอายุ. “สังคมผู้สูงอายุในปัจจุบันและเศรษฐกิจในประเทศไทย.”

https://www.dop.go.th/th/know/15/926, 28 กันยายน 2565.

ฑิตฐิตา ธิติธรรมพฤกษ์ และ ธเนศ เกษศิลป์. “แนวคิดและรูปแบบการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังสูงอายุของ

ราชทัณฑ์ไทย.” วารสารสหศาสตร์. เล่มที่ 2. น. 4 (กรกฎาคม - ธันวาคม 2563).

ดิศรณ์ ลิขิตวิทยาวุฒิ. “เหตุยกเว้นโทษสำหรับผู้สูงอายุในกฎหมายอาญาเก่าของประเทศไทย.”

วารสารนิติศาสตร์. เล่มที่ 3. น. 461-465 (กันยายน 2564).

นันทิดา ศิริธนานุกูลวงศ์. “มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นผู้สูงอายุใน

การดำเนินคดีอาญา.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2563.

ปราโมทย์ เสริมศีลธรรม. หลักเกณฑ์ในการกำหนดโทษทางอาญา ภายใต้โครงการสนับสนุนสารสนเทศเพื่อ

การทำงานของสมาชิกรัฐสภา. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า, 2564.

พิทักษ์ ศศิสุวรรณ. “กระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับผู้สูงอายุ (Criminal Justice Process for

Elders).” ในการประชุมวิชาการสาขานิติศาสตร์ระดับชาติ ครั้งที่ 1 หัวข้อ “ระบบกฎหมายไทย :

ปฏิรูป / เปลี่ยนผ่าน / ปฏิสังขรณ์.” จัดโดยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2561.

เรวัต ฉ่ำเฉลิม. “ชะลอการฟ้อง.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2522.

หัสนัย บุญมา. “มาตรการไม่ใช่โทษจำคุกสำหรับผู้กระทำความผิดสูงอายุ.” การค้นคว้าอิสระมหาบัณฑิต

คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 2564.

ภาษาต่างประเทศ

National Judicial College of Australia. “The Commonwealth Sentencing Database.”

https://bit.ly/3aG4yaM, 28 กันยายน 2565.

Rappler. “90-year-old Enrile may still spend time in jail.”

https://www.rappler.com/nation/50901-enrile-time-jail/, 20 กันยายน 2565.

Stacey Steele. “Elderly Offenders in Japan and the saiban’in seido (Lay Judge System):

Reflections Through a Visit to the Tokyo District Court.” Japanese Studies. 223. (2015):

The United States Department of Justice. “ELDER ABUSE AND ELDER FINANCIAL EXPLOITATION

STATUTES.” https://www.justice.gov/elderjustice/prosecutors/statutes?field_statute_state=OH&field_statute_category=All, 4 เมษายน 2566.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2024-06-06