รูปแบบการฟัตวา: ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างประเทศมาเลเซียและสิงคโปร์

Abstract

รูปแบบการฟัตวาของมาเลเซียและสิงคโปร์ มีทั้งกรณีที่สอดคล้องกันและแตกต่างกัน กรณีที่สอดคล้องกัน ได้แก่ กรณีการใช้ทัศนะของสำนักกฎหมายชาฟีอีย์ เป็นทัศนะหลักในการฟัตวาและแตกต่างกันในกรณีอำนาจหน้าที่ของมุฟตีย์ โดยมุฟตีย์ของสิงคโปร์ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะประมุขของมุสลิมในกิจการศาสนาอิสลาม ในขณะที่มุฟตีย์ของมาเลเซียไม่มีอำนาจหน้าที่ในฐานะประมุขของมุสลิม การฟัตวาในมาเลเซียที่ประกาศในหนังสือประจำรัฐต่างๆ จะเป็นกฎหมายอิสลามสำหรับรัฐนั้นๆ และมีกฎหมายบัญญัติความผิดฐานละเมิดต่อฟัตวา ซึ่งกรณีดังกล่าวไม่มีบัญญัติไว้ในกฎหมายของสิงคโปร์ และกฎหมายของประเทศทั้งสอง ไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนในเรื่องคุณสมบัติและวาระการดำรงตำแหน่งของมุฟตีย์

คำสำคัญ การฟัตวา มุฟตีย์  (รูปแบบการฟัตวา) การฟัตวาในมาเลเซีย, การฟัตวาในสิงคโปร์