บทลงโทษการประหารชีวิต : ศึกษาเปรียบเทียบระหว่าง กฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทย

Abstract

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาบทลงโทษการประหารชีวิตในกฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทย  รวมทั้งเปรียบเทียบข้อแตกต่างและข้อเหมือนของบทลงโทษการประหารชีวิตในกฎหมายทั้งสอง  การศึกษาวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษาวิจัยเอกสาร  โดยวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ  ซึ่งผู้วิจัยได้รวบรวมข้อมูลเอกสารจากแหล่งข้อมูล 2 แหล่ง  คือ  ศึกษาหลักกฎหมายอิสลามจากคัมภีร์อัลกุรอาน  และอัลหะดีษตลอดจนตำราที่เกี่ยวข้องกับบทลงโทษการประหารชีวิต  และศึกษาหลักกฎหมายไทยจากประมวลกฎหมายอาญา  ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ตลอดจนเอกสารตำราทางกฏหมายของไทยที่เกี่ยวข้องแล้วนำมาวิเคราะห์และเปรียบเทียบ  ผลการศึกษาสรุปได้ว่า  บทลงโทษการประหารชีวิตในกฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทยยังคงบังคับใช้อยู่ เพียงแต่กฎหมายอาญาไทยได้เปลี่ยนวิธีการประหาร  และจุดประสงค์หลักของการลงโทษประหารของทั้งสองก็เพื่อเป็นการขจัดผู้กระทำผิดออกจากสังคมอย่างถาวร  ในส่วนของความผิดที่ต้องโทษประหารนั้นในกฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทยมีความแตกต่างกัน โดยความผิดที่ต้องโทษประหารในกฎหมายอาญาอิสลามมีทั้งหมด 5 ฐานคือ การฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา    การผิดประเวณีสำหรับผู้ที่ผ่านการสมรสแล้ว  การปล้นทรัพย์ การพ้นสภาพจากการเป็นมุสลิม  และการเป็นกบฏต่อรัฐอิสลาม  ส่วนในกฏหมายอาญาไทยนั้นความผิดที่ต้องโทษประหารชีวิตสถานเดียวคือ  การปลงพระชนม์พระมหากษัตริย์  พระราชินี  รัชทายาท ฆ่าผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์  และการฆ่าที่มีเหตุฉกรรจ์  สำหรับวิธีการประหารนั้นในกฎหมายอาญาอิสลามและกฎหมายอาญาไทยก็มีความแตกต่างกันโดยในกฏหมายอาญาอิสลามจะมีวิธีการประหารที่เป็นวิธีเฉพาะของความผิด  เช่น ความผิดฐานผิดประเวณีสำหรับผู้ที่ผ่านการสมรสแล้ว   และการปล้นทรัพย์  การประหารโดยวิธีทั่วไปในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา   การเป็นกบฏต่อรัฐอิสลาม  และการพ้นสภาพจากการเป็นมุสลิมแต่ในกฏหมายอาญาไทยไม่มีความแตกต่างกันโดยจะใช้วิธีการที่เหมือนกันในการประหารชีวิตในทุกฐานความผิด

คำสำคัญ : บทลงโทษ   การประหารชีวิต