The Relationship between the School Administrators’Leadership in the 21st Century, and the Effectiveness of Islamic PrivateSchools A case Study in Songkhla Province

Authors

  • Ana wansani Master's of Education Students in Eduvcational Administration, Faculty of Education Fatoni University, Ch.Pattani
  • Suraiya nire Dr, Department of Educational Administration, Faculty of Education Fatoni University, Ch.Pattani

Keywords:

Leadership, Effectiveness, Islamic PrivateSchools

Abstract

The objectives of this Mixed methods research were) to examine the leadership qualities of school administrators in the 21st century, which impact the effectiveness of Islamic Privateschools in Songkhla province,) to investigate the effectiveness of school management in the 21st century among the schools’ administrators, ) to explore the correlation between the leadership qualities of the school administrators and the schools’ effectiveness , and 4) to identify suggestions and guidelines for developing the leadership of the school administrators which impact the schools’ effectiveness of Islamic Privateschools in Songkhla province. The sample group consisted of 163 school administrators and teachers from Islamic Privateschools in Songkhla province. A questionnaire on perceptions of leadership qualities among school administrators in the 21st century and their impact on the effectiveness of Islamic Privateschools in Songkhla province, and the interview form were used as research instruments. The data was analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, variance analysis, and multiple regression analysis.

The research findings revealed that 1) leadership qualities of school administrators in the 21st   century of Islamic Privateschools in Songkhla province were generally rated at a high level. The highest-rated aspect was adaptability, followed by creativity, and teamwork, while the lowest-rated aspect is visionary leadership, 2) the level of schools’ effectiveness was also rated overall at a high level. The highest-rated aspects were the satisfaction with teachers’ performances, problem-solving abilities within the school, adaptability to the school's environment, and being able to develop students’ positive attitude.  The lowest-rated aspect was the ability to produce students with high academic performance, 3) the correlation between the leadership qualities of the school administrators and the schools’ effectiveness, specifically Islamic Privateschools in Songkhla province, showed a significantly high positive correlation (r= .886**) at the .01 level of statistical significance, and 4) the suggestions and guidelines for the development of leadership qualities of school administrators were as follow: 1) in the aspect of vision, administrators should have a good vision for the schools and their personnel like encouraging the participation of staff and allowed them to express their opinions in shaping and developing the school's vision and having a vision for utilizing technology in management to achieve the maximum benefits.
2) Regarding flexibility, good administrators should provide opportunities to listen to the feedback of staff or subordinates, accept the diversity of colleagues, not be rigid in adhering to their own opinions, listen more to those around them, use participatory processes in goal-setting and problem-solving without clinging to their own ideas. They should be flexible in management processes, considering the appropriateness for the context of teachers, students, parents, and all stakeholders. 3) In terms of creative thinking, administrators should be willing to adapt or change traditional ideas to keep up with the times, ensuring that educational management is responsive to rapid changes. They should introduce new innovations for students and teachers to experiment with, bringing in leadership techniques and new processes to the school. This served as an example for teachers and stimulates and supports various creative ideas that arise from those around them. 4) Concerning teamwork, it was recommended that administrators should set an example in teamwork, accept diverse opinions, and merge good ideas into the work process without being strictly attached to their own thoughts, and promote a positive working atmosphere. Additionally, it was crucial to support and promote teamwork, as well as strengthen team cohesion by providing motivation to teachers appropriately.

References

กิตติกร ธรรมกิจวัฒน์. (2562). การพัฒนาโปรแกรมเสริมสร้างภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาเอกชน สังกัดสำนักงานศึกษาธิการจังหวัดบุรีรัมย์. วิทยานิพนธ์กศ.ม. มหาสารคาม, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

กิตติ์กาญจน์ ปฏิพันธ์และคณะ.(2556 ). ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ .ขอนแก่น : คลังนานาวิทยา.

เกศณี กฐินเทศ. (2562). ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุรินทร์เขต 2. วิทยานิพนธ์ค.ม.บุรีรัมย์, มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์

จันทร์ธิมา รัตนโกสุม. (2561). การพัฒนารูปแบบภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของครูในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 3. วิทยานิพนธ์ ค.ม. สกลนคร,มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

ณัฏฐพันธ์ เขจรนันทน์ และคณะ. (2546). การสร้างทีมงานที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ : เอ็กซเปอร์เน็ท

ดุษฎีรัตน์ โกสุมภ์ศิริ. (2558). “ภาวะผู้นำแบบดุลยภาพ – ภาวะผู้นำสำหรับศตวรรษที่ 21 Scholarly Article: Equilibrium Leadership – Leadership for 21st Century” .(ค้นเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2565).จากอินเตอร์เน็ต

ธร สุนทรายุทธ. (2551). การบริหารจัดการเชิงปฏิรูป ทฤษฎี วิจัยและปฏิบัติทางการศึกษา.กรุงเทพฯ : เนติกุลการพิมพ์

ธัญวิทย์ ศรีจันทร์. (2558). รูปแบบและกลยุทธ์การพัฒนาภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 ของกรรมการองค์กรนิสิต. วิทยานิพนธ์ค.ด. (อุดมศึกษา), จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2550). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ SPSS. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพมหานคร: วี อินเตอร์ พริ้นท์.

นันทิยาภรณ์ หงส์เวียงจันทร์ และนิพนธ์ วรรณเวช. (2560). การพัฒนารูปแบบภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิผลของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. 20(1), 94 -97.

นิตยา หอยมุกข์. (2562). “กลยุทธ์การพัฒนาทักษะภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารโรงเรียนประถมศึกษา. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์. 7(1), 92.

นุสรา พูลสุด. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างทักษะของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 กับประสิทธิผลการปฏิบัติงานของครูในโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยเวสเทิร์น มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 7(2), 72-85.

ปาริชาต สมใจ. (2556). อิทธิพลของภาวะผู้นำ าตามสถานการณ์ของผู้นำบริหารสถานศึกษาต่อ ประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานงคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ กศ.ด. (การบริหารการศึกษา). นครปฐม: บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

พันธ์ยศ เจนหัตถ์คุณ. "บทบาท และ ความ สำคัญ ของ ภาวะ ผู้นำ สำหรับ ศตวรรษ ที่ 21." The Journal of Law, Public Administration and Social Science. School of Law Chiang Rai Rajabhat University 6.1 (2022): 129-141.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2555). ออกแบบผู้นำการศึกษาใหม่ : ผู้นำเชิงสร้างสรรค์และผลิตภาพ. กรุงเทพฯ : วิทยาลัยครุศาสตร์มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.

ภาวดี อนันต์นาวี. (2553). หลักการ แนวคิด ทฤษฎีทางการบริหารการศึกษา. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา

มนัส บุญชมและชญาพิมพ์ อุสาโห. (2557). การพัฒนาระบบริหารสู่ความเป็นเลิศของโรงเรียนเอกชนสอนศาสนาควบคู่วิชาสามัญ. วารสารครูศาสตร์. 42(2), 72-86.

ยุทธนา เกื้อกูล (2559). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนเอกชนสอนศาสนา อิสลามจังหวัดชายแดนภาคใต้เพื่อสร้างผู้เรียนสู่ความเป็นมนุษย์ที่สมบูรณ์. วิทยานิพนธ์ ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอิสลามศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี.

รัตนา เหลืองาม. (2562). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 ที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 1. วิทยานิพนธ์สาขาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

วันเพ็ญ บุรีสูงเนิน. (2552). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานเขตพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออก. วิทยานิพนธ์หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วัลลภ โพธิ์ไทย,. ความ สัมพันธ์ระหว่าง ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับประสิทธิผลการบริหารสถานศึกษาขั้น พื้นฐาน. วารสารนวัตกรรมการริหารการศึกษา. 1(1), 10-20.

วิโรจน์ สารรัตนะ. (2555). แนวคิด ทฤษฎี และประเด็นเพื่อการบริหารทางการศึกษา.กรุงเทพฯ : หจก.ทิพย์วิสุทธิ์.

ศศิรดา แพงไทย. (2559). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่21. วารสารวิทยาลัย บัณฑิตเอเซีย.

(1), 7.

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2560). การบริหารการศึกษากับการเปลี่ยนแปลง ในศตวรรษ ที่ 21. (ค้นเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2565) จากอินเตอร์เน็ตhttps://buuir.buu.ac.th/bitstream/1234567890/3451/1/edu28n2p36-49.pdf

สมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ. (2559). ภาวะผู้นำของนักบริหารการศึกษามืออาชีพในศตวรรษที่ 21. วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. 1(1), 30-44

อมรวิชช์ นาครทรรพ และคณะ. (2550). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงการวิจัยและพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อท้องถิ่นในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

อัฟรออ์ จะปะกิยา. (2565). ศึกษาแนวทางการพัฒนาภาวะผู้นำเชิงเทคโนโลยีของผู้บริหารโรงเรียนเอกชนสอน ศาสนาอิสลามในจังหวัดปัตตานี. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหาร คณะศึกษาศาสตร์, มหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยฟาฏอนี.

Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2008). Educational Administration. Theory Research and Practice. 8th ed. Singapore: McGraw-Hill, Inc., 291-322

http://leader1234.blogspot.com/2015/09/21-scholarly-article-equilibrium.html

Mark E. Hanson, Educational Administration and Organization Behavior, 4 th ed. (Boston, MA : Allyn and Bacon,1996), 35.

Yukl, G. A. (1994). Leadership in organization (3 rd ed.). Eagle Wood Cliffs: Prentic Hall.

Downloads

Published

2025-06-30