Effects of Organizing Non-Formal Education Activities Based on Situated Learning Concept on English Communication Skills in Daily Life of Youths

Authors

  • Adisorn Preecha Chulalongkorn University
  • Worarat Pathumcharoenwattana Chulalongkorn University

Keywords:

situated learning, English communication skills in daily life, non-formal education activities, youths

Abstract

The purposes of this study were to 1) develop non-formal education activities based on situated learning approach on English communication skills in daily life of youths, 2) study outcomes of organizing non-formal education activities based on situated learning approach on English communication skills in daily life of youths. This study based on the research design of a quasi-experiment using simple random sampling technique with one group pretest-posttest design. The research experimental group was 30 youths from ages 15-18 years old. Activities were organized for 7 days, totally 60 hours. The research instruments were the learning plan and activities plan and the instruments were questionnaires, satisfaction forms, and the English communication skills in daily life test. The data were analyzed by using means (M), standard deviation (SD), and dependent-samples t (t-test) at 0.05 level of significance. The research results were as follow: 1) The results of development activities found that consisted of four appropriate components as follows: meet the needs of learner, be consistent with English communication skills in daily life, focus on working in problem situations or virtual situations, focus on working in real situations. 2) After the experiment, the experimental group had the mean scores in the English communication skills in daily life test higher than before the experiment at 0.05 level of significance. 3) After the experiment, the experimental group had the mean scores in participants' satisfaction at the high level.

References

กรมวิชาการ. (2544). การจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. กรมวิชาการ.

กรมวิชาการ, กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). คู่มือการจัดการสาระการเรียนรูกลุ่มสาระการเรียนรู ภาษาต่างประเทศ ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์ (ร.ส.พ.).

กาญจนา จงอุตส่าห์. (2531). ระดับความสามารถด้านการพูดภาษาอังกฤษของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กฤษณา เมืองโคตร. (2553). การพัฒนาการเรียนรู้คำศัพท์ภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้รูปแบบการสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต].มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. Thai Digital Collection. http://archive.lib.cmu.ac.th/full/T/2553/edel0453km_abs.pdf

บุญธรรม กิจปรีดาบริสุทธิ์. (2531). การวิจัยและประเมินประสิทธิภาพทางการศึกษาของมหาวิทยาลัยมหิดล. สามเจริญพานิช.

เพลินตา พรหมบัวศรี. (2545). การพัฒนากระบวนการเรียนการสอนตามแนวคิดการเรียนรู้เชิงสถานการณ์เพื่อเสริมสร้างความสามารถทางวิชาชีพการพยาบาลของนักศึกษาพยาบาล [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/277

ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2555). การท่องเที่ยวเชิงสุขภาพอาเซียน. https://www.kasikornresearch.com /th/KEconAnalysis/Pages/ViewSummary.aspx?docid=29785

สุมาลี สังข์ศรี. (2545). การจัดการศึกษานอกระบบด้วยวิธีการศึกษาทางไกลเพื่อการศึกษาตลอดชีวิต. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุนิดา ศิริพากย์. (2553). การพัฒนารูปแบบกิจกรรมการเรียนรู้ ภาษาอังกฤษตามทฤษฎีแรงจูงใจใฝ่สัมฤทธิ์ของเมคเคลแลนด์และการเสริมสร้างอัตมโนทัศน์ตามแนวคิดนีโอฮิวแมนนิส เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษให้กับนักศึกษาการศึกษานอกระบบ กลุ่มด้อยสัมฤทธิ์ที่เรียนด้วยวิธีทางไกล [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Chulalongkorn University Intellectual Repository (CUIR). http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/28806

อาชัญญา รัตนอุบล, รัตนา พุ่มไพศาล, เกียรติวรรณ อมาตยกุล, อรพินท์ วิบูลย์พันธุ์, วีระเทพ ปทุมเจริญ, วัฒนา, มนัสวาสน์ โกวิทยา, วรรัตน์ อภินันท์กูล, ณัฏฐลักษณ์ ศรีมีชัย, และ สุวิธิดา จรุงเกียรติกุล. (2542). แนวโน้มการจัดการศึกษานอกระบบโรงเรียนของประเทศไทยในทศวรรษหน้า. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/8478

อุ่นตา นพคุณ. (2527). การเรียนการสอนผู้ใหญ่เพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์. กรุงสยามการพิมพ์.

Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Research, 18(1). 32-42. https://doi.org/10.3102/0013189X018001032

Lave, J. & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University.

Loring, R. (1998). Situated learning: Understanding contextual learning. National tech prep network.

McLellan, H. (1994). Virtual environments and situated learning. Multimedia Review, 2(3). 30-37.

Resnick, L. B. (1987). Learning in school and out. Educational Researcher, 16(9). 13-20, 54. https://doi.org/10.2307/1175725

Downloads

Published

2021-10-29

How to Cite

Preecha, A., & Pathumcharoenwattana, W. (2021). Effects of Organizing Non-Formal Education Activities Based on Situated Learning Concept on English Communication Skills in Daily Life of Youths. An Online Journal of Education, 16(2), OJED1602026 (15 pages). Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/OJED/article/view/251734