เจตคติของครูวิทยาศาสตร์ที่มีต่อการใช้วิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม ในการแก้ปัญหาในห้องเรียนออนไลน์

ผู้แต่ง

  • กรวิก อยู่พันดุง คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • สุวิมล ว่องวาณิช คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • กนิษฐ์ ศรีเคลือบ คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

DOI:

https://doi.org/10.14456/ojed.2022.56

คำสำคัญ:

ห้องเรียนออนไลน์, ห้องเรียนวิทยาศาสตร์, การวิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม, การแก้ปัญหาในห้องเรียนออนไลน์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีจุดประสงค์ในการวิเคราะห์เจตคติต่อการใช้วิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR) และสาเหตุของการยอมรับและการใช้ PAR ของครูวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นในชั้นเรียนออนไลน์ โดยระยะแรกใช้แบบสอบถามการแก้ปัญหาในห้องเรียนของครูวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นมาตรประมาณค่า 5 ระดับ โดยมีตัวอย่างวิจัย คือ ครูวิทยาศาสตร์ระดับมัธยมศึกษาทั่วประเทศไทย จำนวน 156 คน โดยการใช้การสุ่มอย่างง่าย โดยตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือวิจัยด้วยการหาค่าความตรงเชิงเนื้อหา ค่าความเที่ยง และค่าอำนาจจำแนก ซึ่งนำผลการตรวจสอบคุณภาพไปปรับปรุงเครื่องมือก่อนการใช้งาน ระยะที่ 2 ใช้การสัมภาษณ์ โดยเลือกผู้ให้ข้อมูลจากครูผู้ตอบแบบสอบถาม จำนวน 10 คน ซึ่งมีภูมิหลังที่แตกต่างกัน โดยวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยสถิติบรรยายและการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัย พบว่า ความตั้งใจต่อการใช้ PAR ในการแก้ปัญหาของครู อยู่ในระดับมาก (M = 4.46, SD = 0.53) โดยองค์ประกอบเจตคติของครูที่มีต่อการใช้ PAR ที่อยู่ในระดับมากที่สุด คือ สิ่งอำนวยความสะดวก (M = 4.62, SD = 0.47) และองค์ประกอบอื่น ๆ ได้แก่ การคาดหวังผลสัมฤทธิ์ ความคาดหวังของความพยายามในการใช้ PAR และอิทธิพลทางสังคมที่มีต่อการใช้ PAR (M = 4.48, SD = 0.54 และ M = 4.09, SD = 0.58 และ M = 4.13, SD = 0.73 ตามลำดับ) โดยอธิบายด้วยข้อมูลจากการสัมภาษณ์ คือ ครูมีความตั้งใจที่จะใช้วิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหา เพราะเชื่อว่าจะช่วยให้การแก้ปัญหาได้ผลสัมฤทธิ์ที่ดีและกระบวนการแก้ปัญหาที่ชัดเจน ซึ่งต้องอาศัยการทำงานร่วมกันระหว่างครูในโรงเรียนและมีระบบการทำงานที่สนับสนุนการใช้วิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม

เอกสารอ้างอิง

พีรวัฒน์ เพชรสุริยา, เก็ตถวา บุญปราการ, และ จุฑารัตน์ คชรัตน์. (2563). สภาพและปัญหาการเรียนรู้ใน รายวิชาวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่1 สังกัด สพม. เขต16 สงขลา. การประชุม หาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 11. สงขลา, ประเทศไทย.

Baum, F., MacDougall, C., & Smith, D. (2006). Participatory action research. J Epidemiol Community Health, 60(10), 854-857. https://doi.org/10.1136/jech.2004.028662

Eilks, I. & Ralle, B. (2002). Participatory Action Research in chemical education. Research in Chemical Education, 98.

Flicker, S., Maley, O., Ridgley, A., Biscope, S., Lombardo, C., & Skinner, H. A. (2008).

e-PAR. Action Research, 6(3), 285-303. https://doi.org/10.1177/1476750307083711

Galletta, A., & Torre, M. E. (2019). Participatory Action Research in Education. In Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.557

Halliday, A. J., Kern, M. L., Garrett, D. K., & Turnbull, D. A. (2018). The student voice in well-being: a case study of participatory action research in positive education. Educational Action Research, 27(2), 173-196. https://doi.org/10.1080/09650792.2018.1436079

Laudonia, I., Mamlok-Naaman, R., Abels, S., & Eilks, I.. (2018). Action research in science education – an analytical review of the literature. Educational Action Research, 26(3), 480–495. https://doi.org/10.1080/09650792.2017.1358198

Miedijensky, S., & Sasson, I.. (2020). Participatory action research as a way to innovate mathematics and science teaching, teachers’ professional development perceptions and performances. Educational Action Research, 1–22. https://doi.org/10.1080/09650792.2020.1802320

Salamounova, Z., & Fucík, P. (2019). The relationship between peer status and students’ participation in classroom discourse. Educational Studies, 1-18. https://doi.org/10.1080/03055698.2019.1706042

Tan, P. J. B. (2013). Applying the UTAUT to Understand Factors Affecting the Use of English E-Learning Websites in Taiwan. SAGE Open, 3(4), 215824401350383. https://doi.org/10.1177/2158244013503837

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-07-28

รูปแบบการอ้างอิง

อยู่พันดุง ก., ว่องวาณิช ส., & ศรีเคลือบ ก. (2022). เจตคติของครูวิทยาศาสตร์ที่มีต่อการใช้วิจัยปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม ในการแก้ปัญหาในห้องเรียนออนไลน์. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 17(2), OJED1702018. https://doi.org/10.14456/ojed.2022.56

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย