Dear Editor Analysis of Problems and Impacts from the Enforcement of the Computer Crime Act B.E. 2560 Analysis of Problems and Impacts from the Enforcement of the Computer Crime Act B.E. 2560
Main Article Content
Abstract
Abstract
The change in the Computer Crime Act has an effect on people's awareness, adaptation, and awareness of the penalties for wrongdoing. This is the origin of this study. The objectives are 1) to analyze the problems and impacts of enforcing the Computer Crime Act 2017 and 2) to propose solutions to these problems. This is a quantitative research, collecting data from 400 people in Bangkok. Analyses were performed using means, standard deviations, and hypothesis testing. The study found that: 1. The problems and impacts from the enforcement of the Computer-Related Crime Act B.E. 2550 (2007) found that the overall problems and impacts were at a high level ( = 4.50, SD = 0.65). The highest level of opinions was the tendency of online media behavior ( = 4.78, SD = 0.683) and the impacts from the enforcement of the Computer-Related Crime Act B.E. 2550 (2007) from government employees ( = 4.68, SD = 0.64). Online media usage behavior was ( =4.04, SD = 0.626), respectively. 2. The guidelines for solving the problems of the impacts from the enforcement of the Computer-Related Crime Act B.E. 2560 (2017) were found to be categorized into 4 categories: 1. Promoting knowledge and understanding of the law ; 2. Improving the law enforcement process; 3. Public and various sectors' participation; and 4. Developing and improving punitive measures. Additional suggestions indicated that education and knowledge about computer laws should be promoted.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ชัชทพงษ์ เชื้อดี. (2564). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการใช้ข้อความทำให้บุคคลอื่นเสียหายทางคอมพิวเตอร์. วารสารกฎหมายและเทคโนโลยี, 9(1), 33–52.
นัทธมน ทับทิมไทย, เสกสรรค์ ทองคำบรรจง, และสรพงษ์ เจริญกฤตยาวุฒิ. (2563). อิทธิพลของความรู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ที่มีต่อพฤติกรรมการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาในจังหวัดชลบุรี.รายงานการวิจัย, มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.
ปัญญา ยิ่งสกุล. (2565). การตีความกฎหมายคอมพิวเตอร์กับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นบนสื่อสังคมออนไลน์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560, ราชกิจจานุเบกษา, 134
(ตอนที่ 10 ก.), 4.
วรรณดี แสงจันทร์. (2561). สังคมออนไลน์กับผลกระทบทางกฎหมาย. วารสารนิติศาสตร์ปริทัศน์, 10(2), 45–60.
วาสิน มีธรรม และบัณฑิต ขวาโยธา. (2564). มาตรการการบังคับใช้ทางกฎหมายตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560. วารสารนิติศาสตร์ร่วมสมัย, 5(1), 87–101.
วิวรรธน์ ดำรงค์กุลนันท์. (2564). ขอบเขตของการนำเข้า เผยแพร่ และส่งต่อซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
พ.ศ. 2550 กับการใช้เฟซบุ๊ก. วารสารกฎหมายและสังคม, 13(3), 59–74.
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2560). พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
สุธาสินี พงษ์โสภา. (2564). ปัญหาการหมิ่นประมาทบนสื่อสังคมออนไลน์: การศึกษากรณีตามมาตรา 14 แห่ง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์. วารสารกฎหมายดิจิทัล, 3(1), 22–38.
อานนท์ รักติกูล. (2563). ปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 7(2), 115–132.
Dicey, A. V. (1885). Introduction to the study of the law of the constitution. Macmillan.
Friedman, L. M. (1975). The legal system: A social science perspective. Russell Sage Foundation.
Raz, J. (1979). The authority of law: Essays on law and morality. Oxford University Press.
United Nations. (1948). Universal declaration of human rights. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
United Nations. (1966). International covenant on civil and political rights. https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). New York, NY: Harper
and Row.