The Correlation between CSR Disclosure and Sustainable Firm Value: A Case Study of the Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand
Keywords:
Firm Value, Corporate Social Responsibility, ReportAbstract
This study of the correlation between corporate social responsibility disclosure and
sustainable firm value. This research analyzed data of 313 listed companies in the Stock
Exchange of Thailand (SET) by utilizing data on financial report in 2015. The result shows
a positively direct correlation between Corporate Social Responsibility Disclosure (CSRD)
and Firm Value (FMVL) at Chi Square level of 93.58, the p-value of 0.091, the degree of
freedom (df) of 55, the χ2/2 value of 1.70, RMSEA level of 0.047, SRMR level of 0.040,
GFI level of 0.96, CIF level of 0.99 and AGFI level of 0.97. The results show that CSR
has a positive influence on firm’s value with an impact coefficient of 0.94 and the firm’s
value has a positive direct impact on firm sustainability the coefficient of influence is 0.98
at significant level statistics. The top three most socially responsible CSR disclosure were
the most influential CSR (10), second is innovation and dissemination of innovation (CSR9)
and anti-corruption (CSR3) were 0.25 **, 0.16 ** and 0.13 **, respectively
References
วันที่ 10 มกราคม 2559, จาก รายชื่อบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
ตลาดหลักหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เว็บไซต์ :http://www.set.or.th/th/company/
companylist.html
ตลาดหลักหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2557). SET AWARDS 2014. สืบค้นเมื่อวันที่ 3 เมษายน
2559, จากการประกวดรางวัลความรับผิดชอบต่อสังคม ตลาดหลักหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
เว็บไซต์ :https://www.set.or.th/sustainable_dev/th/sr/sd/files/CSRAwards2014_v2.pdf
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. สถาบันธุรกิจเพื่อสังคม. (2555). แนวทางการเปิดเผยความรับผิดชอบ
ต่อสังคมของกิจการ. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: บริษัท เมจิกเพรส จำกัด.
พวงชมพู โจนส์. (2557). กิจการเพื่อสังคม: ความรับผิดชอบต่อสังคมเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของ
ธุรกิจโรงแรมและภัตตาคาร. วารสารธุรกิจปริทัศน์, 6(2), 199–216.
อรรถพล ธรรมไพบูลย์ นุช สิทธาฉัตรมงคล และลาวรรณ์ อนันต์ชลาลัย. (2559). การรับรู้เกี่ยวกับการ
จัดการห่วงโซ่อุปทานสีเขียวและผลกระทบต่อภาพลักษณ์องค์กร. วารสารธุรกิจปริทัศน์, 8(2),
109–128.
อาณัติ ลีมัคเดช. (2556). การส่งสัญญาณด้วยรางวัลรับผิดชอบต่อสังคม: กรณีศึกษาของบริษัท
จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจ, 36(139), 27–42.
Adelopo, I. (2010). Voluntary Disclosure Practices among Listed Company in Nigeria. Advances
in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, 27(2011), 338–345.
Brennan, M. J., & Copeland , T. E. (1988). Stock Splits, Stock Prices, and Transaction Costs.
Journal of Financial Economics, 22(1), 83-101.
Chih, H. L., Shen, C. H., & Kang, F. C. (2008). Corporate Social Responsibility, Investor
Protection, and Earning Management: Some International Evidence. Journal of Business
Ethics, 79(1), 179–198.
Christensen, D. M. (2016). Corporate Accountability Reporting and High-profile Misconduct. The
Accounting Review, 90(2), 377-399.
Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2015). Corporate Sustainability: First Evidence on
Materiality. Working Paper Harvard Business School, 1(1), 15-73.
Brealey, R., Leland, H. E., & Pyle, D. H. (1977). Informational Asymmetries, Financial Structure,
and Financial Intermediation. Journal of Finance, 32(2), 371–388.
Erhemjamts, O., Li, Q., & Venkateswaran, A. (2013). Corporate Social Responsibility and Its
Impact on Firms Investment Policy, Organizational Structure and Performance. Journal of
Business Ethics, 118(2), 395-412.
Ross, S.A. (1977). The Determination of Financial Structure: The Incentive Signaling Approach.
The Bell Journal of Economics, 8(1), 23–39.
Singhvi, S. S., & Desai, H. B. (1971). An Empirical Analysis of the Quality of Corporate
Financial Disclosure. Accounting Review, 46(1), 129–138.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารธุรกิจปริทัศน์
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ และคณาจารย์ท่านอื่น ๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว