Factors Affecting the Political Participation Behavior of Undergraduate at Rattana Bundit University
Keywords:
Political socialization factors, Political participation behavior, Undergraduate Rattana Bundit UniversityAbstract
The purposes of this research were 1) to study the level of opinions on political socialization factors and the level of political participation behavior. 2) To study personal factors affecting the political participation behavior and 3) to study political socialization factors affecting the political participation behavior of undergraduate at Rattana Bundit University. Sample group consisted of 374 people. The research instrument was questionnaires. The statistics used for descriptive statistics, including percentage, mean, S.D., t-test, F-test and multiple regression analysis. The findings revealed that 1) The level of opinions of students on political socialization factors, overall was at a moderate level. 2) The level of political participation behavior, overall was at a high level. 3) Summary the results of the comparison of political participation behavior, by personal factors found that gender, age, income from parents and monthly expenses have different effects on political participation behavior. ≤ 0.01 level. Factors of different years of study have no effect on the level of political participation behavior. And 4) Political socialization factors affecting the political participation behavior including friend group factors (X2) (Beta =-1.269) have an efficiency value of forecasting and (R2) equal to 26.7 ≤ 0.01 level.
References
เกียรติศักดิ์ หวันหยี. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชน กรณีศึกษา เยาวชนใน อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม. https://shorturl.asia/0pYmu
ชานนท์ ใจแก้วหลวง, อัญธิชา รุ่งแสง, ณัฐพงษ์ คันธรส, และ อัมฤตา สารธิวงศ์. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง. วารสารสานศิลป์ปริทัศน์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 1(1), 1-17. http://hugiswh.lpru.ac.th/stdjournal/full-paper/11/11F.pdf
ณรงค์ วารีชล. (2551). การมีส่วนร่วมของกรรมการชุมชนในการพัฒนาเทศบาลสู่เมืองน่าอยู่ กรณีศึกษา เทศบาลตำบลบางพระ อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี. [ปัญหาพิเศษปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.
ทานตะวัน อินทร์จันทร์. (2546). การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนย่อยในเขตเทศบาลเมืองลำพูน. [การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
นิพล ปานบัว. (2567). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชน: กรณีศึกษานักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม.
ปรีดา เจษฎาวรางกุล. (2550). การมีส่วนร่วมของกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนในเขตเทศบาลเมืองคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี. [การศึกษาอิสระปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
พระมหาอรุณ ปญฺญารุโณ, กัญจิรา วิจิตรวัชรารักษ์, ธนะชัย สามล, และ ณัฐพล บุดดีวรรณ. (2566). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษามหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย. วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 6(1), 1-16. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/jmcr/article/view/2391
มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต, ฝ่ายทะเบียนและประมวลผล. (2567). ข้อมูลนิสิตระดับปริญญาตรีของมหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต ชั้นปีที่ 1-4.
เยาวมาลย์ จ้อยจุฬี. (2542). การมีส่วนร่วมของประชาชนในท้องถิ่นต่อการจัดการมูลฝอย: ศึกษาเฉพาะกรณีเทศบาลตำบลแหลมฉบัง จังหวัดชลบุรี. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเกริก.
รพีพร ธงทอง. (2563). การมีส่วนร่วมทางการเมืองสมัยใหม่ของเด็กและเยาวชน. วารสารวิจัยและนวัตกรรมท้องถิ่น, 16(1), 27–40. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rdibru/article/view/248831
สมบัติ นามบุรี. (2562). ทฤษฎีการมีส่วนร่วมในงานรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารวิจัยวิชาการ, 2(1), 183–197. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jra/article/view/179213
อภิสิทธิ์ สีเคน. (2566). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองการปกครองไทยของนักเรียน โรงเรียนนายสิบทหารบก. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม.
อรทัย ก๊กผล และ ฉัตรระวี กิติโยดม. (2555). บทวิเคราะห์ร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. สถาบันพระปกเกล้า, สำนักส่งเสริมวิชาการรัฐสภา.
Castells, M. (1996). The rise of the network society. Blackwell.
Deleuze, G. (1990). The Logic of sense (M. Lester & C. Stivale Trans., C. V. Boundas, Ed.). Columbia University Press. https://shorturl.asia/F7uIY
Kasperson, R. E., & Breitbart, M. (1974). Participation, Decentralization and Advocacy Planning (Ccg Resource paper No. 25). Association of American Geographer, Commission on College Geography. https://eric.ed.gov/?id=ED114299
Roth, D. F., & Wilson, F. L. (1980). The Comparative Study of Politics (2nd ed.). Prentice Hall.
Valentine, S., & Godkin, L. (2000). Supervisor gender, leadership style, and perceived job design. Women in Management Review. 15(3), 117-129. https://doi.org/10.1108/09649420010325744
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Business Administration and Management Journal Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All articles published in the Business Administration and Management Journal Review are copyrighted by the journal.
The views and opinions expressed in each article are solely those of the individual authors and do not represent those of Huachiew Chalermprakiet University or any other faculty members. Each author is fully responsible for the content of their own article. Any errors or issues found are the sole responsibility of the respective author.
