ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนิสิตระดับปริญญาตรี  มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต

จันทร์เพ็ญ พึ่งฉิม; สุริย์วิภา ไชยพันธุ์; รัศมี อ่อนปรีดา

ผู้แต่ง

จันทร์เพ็ญ พึ่งฉิม คณะนิติศาสตร์และการปกครอง มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต
สุริย์วิภา ไชยพันธุ์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต
รัศมี อ่อนปรีดา คณะนิติศาสตร์และการปกครอง มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต

คำสำคัญ:

ปัจจัยการกล่อมเกลาทางการเมือง, พฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมือง, ระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาระดับปัจจัยการกล่อมเกลาทางการเมืองและระดับพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมือง 2) ศึกษาปัจจัยส่วนบุคคลส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมือง และ 3) ศึกษาปัจจัยการกล่อมเกลาทางการเมืองส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนิสิตระดับปริญญาตรี กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 374 คน เครื่องมือวิจัยเป็นแบบสอบถาม สถิติที่ใช้คือ ค่าร้อยละ, ค่าเฉลี่ย, S.D. t-test, F-test และการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ผลการวิจัยพบว่า 1) นิสิตมีความคิดเห็นต่อปัจจัยการกล่อมเกลาทางการเมือง โดยรวม อยู่ในระดับปานกลาง 2) ระดับพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมือง โดยรวม อยู่ในระดับมาก 3) การเปรียบเทียบจำแนกตามปัจจัยส่วนบุคคล พบว่า เพศ อายุ รายรับของผู้ปกครองและค่าใช้จ่ายต่อเดือนต่างกัน ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองแตกต่างกัน ≤ 0.01 และ 4) ปัจจัยการกล่อมเกลาทางการเมืองที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนิสิต คือ ปัจจัยด้านกลุ่มเพื่อน (X₂) (Beta =-1.269) ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมือง ได้ (R²) เท่ากับ 26.7 ≤ 0.01

เอกสารอ้างอิง

เกียรติศักดิ์ หวันหยี. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชน กรณีศึกษา เยาวชนใน อำเภอเมืองพังงา จังหวัดพังงา. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม. https://shorturl.asia/0pYmu

ชานนท์ ใจแก้วหลวง, อัญธิชา รุ่งแสง, ณัฐพงษ์ คันธรส, และ อัมฤตา สารธิวงศ์. (2567). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง. วารสารสานศิลป์ปริทัศน์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 1(1), 1-17. http://hugiswh.lpru.ac.th/stdjournal/full-paper/11/11F.pdf

ณรงค์ วารีชล. (2551). การมีส่วนร่วมของกรรมการชุมชนในการพัฒนาเทศบาลสู่เมืองน่าอยู่ กรณีศึกษา เทศบาลตำบลบางพระ อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี. [ปัญหาพิเศษปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

ทานตะวัน อินทร์จันทร์. (2546). การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนย่อยในเขตเทศบาลเมืองลำพูน. [การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

นิพล ปานบัว. (2567). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชน: กรณีศึกษานักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย อำเภอขนอม จังหวัดนครศรีธรรมราช. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม.

ปรีดา เจษฎาวรางกุล. (2550). การมีส่วนร่วมของกรรมการชุมชนในการพัฒนาชุมชนในเขตเทศบาลเมืองคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี. [การศึกษาอิสระปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

พระมหาอรุณ ปญฺญารุโณ, กัญจิรา วิจิตรวัชรารักษ์, ธนะชัย สามล, และ ณัฐพล บุดดีวรรณ. (2566). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักศึกษามหาวิทยาลัยมหามกุฎราชวิทยาลัย. วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 6(1), 1-16. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/jmcr/article/view/2391

มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต, ฝ่ายทะเบียนและประมวลผล. (2567). ข้อมูลนิสิตระดับปริญญาตรีของมหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต ชั้นปีที่ 1-4.

เยาวมาลย์ จ้อยจุฬี. (2542). การมีส่วนร่วมของประชาชนในท้องถิ่นต่อการจัดการมูลฝอย: ศึกษาเฉพาะกรณีเทศบาลตำบลแหลมฉบัง จังหวัดชลบุรี. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเกริก.

รพีพร ธงทอง. (2563). การมีส่วนร่วมทางการเมืองสมัยใหม่ของเด็กและเยาวชน. วารสารวิจัยและนวัตกรรมท้องถิ่น, 16(1), 27–40. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rdibru/article/view/248831

สมบัติ นามบุรี. (2562). ทฤษฎีการมีส่วนร่วมในงานรัฐประศาสนศาสตร์. วารสารวิจัยวิชาการ, 2(1), 183–197. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jra/article/view/179213

อภิสิทธิ์ สีเคน. (2566). ปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมการมีส่วนร่วมทางการเมืองการปกครองไทยของนักเรียน โรงเรียนนายสิบทหารบก. [สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยสยาม.

อรทัย ก๊กผล และ ฉัตรระวี กิติโยดม. (2555). บทวิเคราะห์ร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. สถาบันพระปกเกล้า, สำนักส่งเสริมวิชาการรัฐสภา.

Castells, M. (1996). The rise of the network society. Blackwell.

Deleuze, G. (1990). The Logic of sense (M. Lester & C. Stivale Trans., C. V. Boundas, Ed.). Columbia University Press. https://shorturl.asia/F7uIY

Kasperson, R. E., & Breitbart, M. (1974). Participation, Decentralization and Advocacy Planning (Ccg Resource paper No. 25). Association of American Geographer, Commission on College Geography. https://eric.ed.gov/?id=ED114299

Roth, D. F., & Wilson, F. L. (1980). The Comparative Study of Politics (2nd ed.). Prentice Hall.

Valentine, S., & Godkin, L. (2000). Supervisor gender, leadership style, and perceived job design. Women in Management Review. 15(3), 117-129. https://doi.org/10.1108/09649420010325744