The assessment of skills in the co-construction of a media and creative performance

Main Article Content

Bruno Marchal

Abstract

The pandemic experienced in recent years has had an impact at all levels of the education system, whether macro, meso or micro. In the field practices, observations and questions have appeared during the evaluations, which require a real change of paradigm, from a vision centered on the verification of a standard level of instruction and skills towards a multimodal assessment of attitudes and skills. This article proposes to consider on an evaluation of performance around human and mediated interactions via digital platforms and the contribution of resource media documents in co-constructed digital creation activities.




Article Details

Section
Research Articles

References

Audet, L. (2011). Les pratiques et défis de l’évaluation en ligne. REFAD. Récupéré de https://archives.refad.ca/evaluation_en_ligne.pdf

Baron, G.-L. (2011). Learning design. Recherche et formation, 68, 109-120.

Basque, J. (1998). Stratégie pédagogique par événement d’apprentissage. ED. Québec : TÉLUQ et École de Technologie Supérieure.

Basque, J. (2015). Le concept de compétences : Quelques définitions. Montréal, Canada : Projet MAPES (Modélisation de l'approche-programme en enseignement supérieur), Réseau de l’Université du Québec.

Beaupied, A. (2009). L'évaluation par les compétences. Idées économiques et sociales, 155, 71-77. Récupéré de https://doi.org/10.3917/idee.155.0071

Bloom, B. S., Hasting, J. T., and Madaus, G. F. (1971). Handbook on formative and summative evaluation of student learning. Montréal, Québec : McGraw-Hill.

Bureau, J., Béland, S., & Peters, M. (2018, 7 décembre). Comment réduire l’ampleur du plagiat dans les universités ? [article de presse]. Idées. LeDevoir. Repéré à https://www.ledevoir.com/opinion/idees/543168/idees-comment-reduire-l-ampleur-du-plagiat-dans-les-universites. Consulté le 1/3/2023

Béland, S., Bureau, Julien S., Peters, M. (2020). Plagier en temps de pandémie. Évaluer. Journal international de recherche en éducation et formation, Numéro Hors-série, 1, 35-40.

Cardinet, J. (1991). L'histoire de l'évaluation scolaire : des origines à demain. Recherches. (91-101). Neuchâtel : Institut Romand de Recherches et de Documentation Pédagogiques Volumes 91-101 of Recherches (Paris : La découverte)

CICan. UNEVOC-UNESCO. (2021). Cadre de référence pour la mise en œuvre d’une approche soutenant le développement des compétences. Canada : Collèges et instituts Canada. Récupéré de https://unevoc.unesco.org/pub/cican_ cadre_de_reference_fr.pdf

Cohen, D. (2022). Homo Numericus. La « civilisation » qui vient. Paris : Albin Michel.

Collectif de Chasseneuil. (mars 2000). Conférence de consensus Formations ouvertes et à distance- l’accompagnement pédagogique et organisationnel

De Ketele, J-M. (1986). L’évaluation du savoir-être. Dans J-M. De Ketele. (Ed.). L’Évaluation : approche descriptive ou prescriptive ? (pp. 179-208). Bruxelles : De Boeck

De Ketele, J.-M. & Gérard, F.-M. (2005). La validation des épreuves d'évaluation selon l'approche par les compétences. Mesure et Éducation en Évaluation, 28(3), pp.1-26.

Delamotte, E., Fluckiger, C. et al. (2017). Les contenus informatiques à l’école : convergence entre technique, média et information. L’informatique et le numérique dans la classe. Namur : Presses universitaires de Namur, pp. 191-202.

Delforge, C., Dachet, D., & Van de Vyver, J. (2022). Enseigner à distance en temps de confinement : enquête auprès des enseignants de langues en Belgique francophone. Alsic [En ligne], 25(2). Repéré à : http://journals.openedition.org/alsic/5893. Consulté le 17 janvier 2023

Demaizière, F. (2007). Didactique des langues et TIC : les aides à l’apprentissage. Alsic, 10(1), pp.5-21.

Depover, C., Karsenti, T., & Komis, V. (2007). Enseigner avec les technologies : Favoriser les apprentissages, développer des compétences. Québec : PUQ

Duval, A.-M., & Pagé, M. (2013). La situation authentique : de la conception à l’évaluation. Montréal: Chenelière Éducation.

Filteau, S. (2010). Développement de la créativité : proposition d’un modèle, lequel facilite l’apprentissage, l’enseignement et l’évaluation de la créativité au Québec. Actes du colloque International Congress of University Teaching and Innovation, juin 2010, Barcelone, Espagne.

Fishman, T. (2009). “We know it when we see it” is not good enough: toward a standard definition of plagiarism that transcends theft, fraud, and copyright. 4th Asia Pacific Conference on Educational Integrity (4APCEI) 28–30 September 2009. University of Wollongong NSW Australia. Récupéré de http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=apcei

Genevois, S., Lefer-Sauvage, G. & Wallian, N. (2020). Questionnaire d’enquête auprès des enseignants ”Confinement et continuité pédagogique”. [Rapport de recherche] ICARE. 2020. ffhal02934483f. Consulté le 18 janvier 2023

Grosbois, M. (2012). Didactique des langues et technologies : de l’EAO aux réseaux sociaux. Paris : PUPS

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. Jossey-Bass.

Leroux, J.L. (2010). L’évaluation des compétences au collégial : un regard sur des pratiques évaluatives. Rapport de recherches. Québec : Cégep de Saint-Hyacinthe

Leroux, J. L. [dir.] (2015). Évaluer les compétences au collégial et à l'université : un guide pratique / Groupe de recherche en évaluation des apprentissages au collégial (GRÉAC). Montréal Qc : Association québécoise de pédagogie collégiale (AQPC)

Leroux, J. L. (2018, 20 mai). L’évaluation des apprentissages à distance dans un programme en approche par compétences. [article]. Repéré à https://www.profweb.ca/publications/articles/l-evaluation-des-apprentissages-a-distance-dans-un-programme-en-approche-par-competences. Consulté le 24/3/2023

Leroux, J. L., & De Grâce, N. (2022). L’intégration d’un portfolio numérique en musique pour évaluer les apprentissages à distance en enseignement supérieur. Dans S. Béland & D. Leduc (Eds.), Regards sur l’évaluation des apprentissages en arts à l’enseignement supérieur, tome 2 (1st ed., pp. 95–122). Presses de l’Université du Québec. http://www.jstor.org/stable/j.ctv2f1smrn.10

Liang, X. & Creasy, K. (2004). Classroom Assessment in Web-Based Instructional Environment: Instructors’ Experience. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 9(7). Récupéré de https://scholarworks.umass.edu/pare/vol9/iss1/7

Martin, J. (2002). Aux origines de la « science des examens » (1920-1940). Histoire de l’éducation, 94, pp.177-199.

Mastracci, A. (2011). Des critères d’évaluation génériques et une grille d’évaluation à échelles descriptives globales pour évaluer des apprentissages en créativité au collégial (essai de maîtrise en enseignement au collégial PERFORMA). Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Canada. Récupéré de https://cdc.qc.ca/pdf/mastracci-evaluation-creativite-essai-usherbrooke-2011.pdf

Mastracci, A. (2015). Évaluer des apprentissages en créativité, chapitre 12, dans Leroux, J. L. (dir.), Évaluer les compétences au collégial et à l’université : un guide pratique, Montréal, Éditions Chenelière/AQPC, collection Performa.

Merle, P. (2018). Les pratiques d’évaluation scolaire. Historique, difficultés, perspectives. Paris : PUF

Michaut, C. (2013). Les nouveaux outils de la tricherie scolaire au lycée. Recherches en éducation, CREN – Université de Nantes, pp.131-142.

Michelot, F., Poellhuber, B., Bérubé, B. & Béland, S. (2021). Retour d’expérience sur l’évaluation d’une formation des enseignants à la FAD dans le cadre de la crise de la COVID 19. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 18(1), pp. 21-31. Récupéré de https://doi.org/10.18162/ritpu-2021-v18n1-04

Morrissette, J. & Maheux, G. (2007). Évolution de la fonction de l’évaluation formative des apprentissages à travers le discours ministériel québécois entre 1981 et 2002. Revue des sciences de l'éducation, 33(3), 727–748. https://doi.org/10.7202/018966ar

Morrissette, J. & Nadeau, M.-H. (2011). Une typologie du savoir-faire enseignant en matière d’évaluation formative. Mesure et évaluation en éducation, 34(3), 5–25. Récupéré de https://doi.org/10.7202/1024793ar

Nizet, I., Leroux, J.-L., Deaudelin, C., Béland, S., et Goulet, J. (2016). Bilan de pratiques évaluatives des apprentissages à distance en contexte de formation universitaire. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur. 32(2). Récupéré de http://journals.openedition.org/ripes/1073

Ollivier, C. (2018). Littératie numérique et approche socio-interactionnelle pour l’enseignement-apprentissage des langues. Projet e-lang. Strasbourg : CELV Conseil de l’Europe.

Ouellette, L. (1996). A propos de modèles d’évaluation. Dans : L. Ouellette, La communication au cœur de l’évaluation en formation continue (pp. 19-50). Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France. Repéré à https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4809559v/f27.item. Consulté le 15/3/2023

Pegrum, M., Hockly, N., & Dudeney, G. (2022). Digital Literacies (2nd ed.). New York: Routledge. Récupéré de https://doi.org/10.4324/9781003262541

Peraya, D. 2010. Médiatisation et médiation. Des médias éducatifs aux ENT. Dans Liquète, V. (Ed.), Médiations. CNRS Éditions. doi :10.4000/books.editionscnrs.14730

Perrenoud, Ph. (1989). L’évaluation entre hier et demain. Dans Coordination, n° 35, pp.3-5

Peretti (de) A., Legrand J.-L., Boniface J., (1re éd. 1998, 2e éd. 2000.). Encyclopédie de l’évaluation en formation et en éducation : guide pratique. Paris : ESF éditeur

Peters, M. (2006). Developing computer competencies for pre-service language teachers. Is one course enough? In Teacher Education in CALL, Language Learning and Language

Teaching 14, Hubbard, P. & Levy, M. (Editors), pp 153-165. John Benjamins Publishing Company

Quadrana, D.V. (2021). L’évaluation à l’université : une approche épistémologique. Revue de la SAPFESU · Año XXXIX, 44, 57-72

Raucent, B. & Vander Borght, C. (2006). Chapitre 4. Comment évaluer les acquis des étudiants : former ? certifier ? Dans : Benoît Raucent éd., Être enseignant : Magister ? Metteur en scène ? (pp. 237-299). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur. Repéré à https://doi-org.ezproxy.normandie-univ.fr/10.3917/dbu.rauce.2006.01.0237. Consulté le 10 janvier 2022

Salaün, J.-M. (2012). Vu, lu, su. Les architectes de l'information face à l'oligopole du Web. Paris : La Découverte

Scallon, G. (2004). L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Saint -Laurent (QC). Éditions du Renouveau Pédagogique

Soukup, C. (2006). Computer-mediated communication as a virtual third place: building Oldenburg’s great good places on the world wide web. New Media & Society, 8(3), 421–440. Récupéré de https://doi.org/10.1177/1461444806061953

Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal : Chenelière Éducation.

Taras, M. (2005). Assessment: Summative and Formative: Some Theoretical Reflections. British Journal of Educational Studies, 53(4), 466–478. http://www.jstor.org/stable/3699279

UNESCO. (2003). L’enseignement ouvert et à distance. Tendances, considérations politiques et stratégiques. Division de l’enseignement supérieur

Wiggins, G. P. (1989). Teaching to the authentic test. Educational Leadership, 46(7), 41-50.