La classe inversée en cours de FLE : Impacts sur les apprenants, rôle de l'enseignant et stratégies pour une mise en œuvre réussie

Main Article Content

Montiya PHOUNGSUB

บทคัดย่อ

L’enseignement traditionnel, privilégiant la transmission unidirectionnelle des savoirs, soulève des interrogations quant à son efficacité à encourager un apprentissage actif et l’engagement. En revanche, la classe inversée est considérée comme une méthode susceptible d'améliorer l’apprentissage. En effet, elle met l'accent sur les activités en classe, les apprenants ayant étudié en amont le contenu en ligne, ce qui favoriserait l'apprentissage actif, élément central de l'enseignement centré sur les apprenants. Bien que la classe inversée soit populaire dans de nombreux pays, son développement en Thaïlande, notamment pour le Français Langue Étrangère, reste limité et les recherches sur ce sujet sont rares. Cette étude tente d’introduire, pour la première fois, la classe inversée auprès de nos étudiants thaïlandais apprenant le français. Notre recherche a révélé un changement positif de la perception des étudiants à l'égard de ce mode d’enseignement et d'apprentissage. De plus, cette approche encourage l’apprentissage actif, avec le soutien des enseignants. Le visionnage préalable de vidéos a permis aux apprenants de se familiariser avec les sujets à leur propre rythme, à tout moment et en tout lieu. Toutefois, il se peut que ce changement de rôle des apprenants ne corresponde pas complètement aux attentes des enseignants, ce qui souligne l'importance de la sensibilisation aux précautions à prendre lors de la mise en œuvre de la classe inversée. En conclusion, cette étude vise à fournir des lignes directrices pour optimiser l'efficacité de l'enseignement du français en adoptant la classe inversée.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

Montiya PHOUNGSUB, Université de Chiang Maï, Chiang Maï, Thaïlande, Thaïlande

 

 

เอกสารอ้างอิง

Alvi, M.H. (2016). A Manual for Selecting Sampling Techniques in Research. Munich Personal RePEc Archive.

Bataineh, R.F. & Al-Sakal, R.M.I. (2021). To flip or not to flip : Potential effects on EFL reading comprehension. International Journal of Curriculum and Instruction, 13(2), 1-18.

Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Paris : PUF.

Bergmann, J. & Sams, A. (2014). Flipping for mastery. Educational Leadership, 71(4), 24-29.

Bluteau, J., Arseneault, C., Aubenas, S. & Dufour, F. (2022). L’aménagement flexible des classes au Québec : une étude descriptive. Didactique : Apprentissage et enseignement, 3(1), 141-167.

Boumová, V. (2008). Traditional vs. Modern Teaching Methods : Advantages and Disadvantages of Each (Master's thesis). Masaryk University, Faculty of Arts.

Brame, C.J. (2019). Flipping the classroom. In C.J. Brame (Ed.), Science teaching essentials : Short guides to good practice, 121–132. Academic Press.

Bristol, T.J. (2014). Educate, excite, engage. Teaching and Learning in Nursing, 9(1), 43-46.

Cao, Y., Huang, J., Liu, M. & Xu, Z. (2024). A review of studies on flipped classroom model in EFL context: Benefits, challenges and strategies. In P.M. Eloundou-Enyegue (Ed.), Addressing Global Challenges - Exploring Socio-Cultural Dynamics and Sustainable Solutions in a Changing World, 410-415. United Kingdom : Routledge.

Çavdar Ataman, E. (2019). Differences of a Course between in the Traditional Classroom and the Centers of Self-Learning French in Turkey and in France, International Journal of Languages’ Education and teaching, 7(4), 113-126.

Collins, J.W. & O'Brien, N.P. (Eds.). (2003). Greenwood Dictionary of Education. Westport, CT : Greenwood.

Eid, C., Oddou, M. & Liria, P. (2019). La classe inversée. Paris : Clé Internationale.

Fabre, M. (2014). Jean Houssaye, La pédagogie traditionnelle. Une histoire de la pédagogie. Suivi de « Petite histoire des savoirs sur l’éducation ». Recherche en éducation : De l’observation des pratiques enseignantes, (19), 212-214.

Felder, R.M. & Brent, R. (1996). Navigating the bumpy road to student–centered instruction. College Teaching, 44(2), 43–47.

Fulton, K. (2012). Upside down and inside out: Flip your classroom to improve student learning. Learning & Leading with Technology, 39(8), 12–17.

Goodwin, B. & Miller, K. (2013). Evidence on Flipped Classrooms Is Still Coming In. Educational Leadeship, 70(6), 78-80.

Houssaye, J. (2014). Le triangle pédagogique : Les différentes facettes de la pédagogie. Paris : ESF.

Huang, H.C. (2020). Learner Autonomy and Responsibility : Self-learning Through a Flipped Online EFL Course. In M.R. Freiermuth & N. Zarrinabadi (Eds.), Technology and the Psychology of Second Language Learners and Users. New Language Learning and Teaching Environments, 203-223. London : Palgrave Macmillan.

Jelínková, J. (2010). Les principes du plan Dalton dans l’enseignement du FLE. (Diplomová Práce). Masarykova Univerzita, Pedagogická Fakulta.

Jurmey, P., Lham, T., Lhaden, K., Pema, T., & Rai, B.B. (2022). Flipped classroom : Prospect in freeing up classroom instructional hours and students' attitude towards flipped classroom strategy. Educational Innovation and Practice, 5(1), 1-16.

Kellinger, J.J. (2012). The flipside: Concerns about the “New literacies” paths educators might take. The Educational Forum, 76(4), 524-536.

Latchman, H.A. (2000). Bringing the Classroom to Students Everywhere. Journal of Engineering Education, 89(4), 429-433.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. In R.S. Woodworth. Archives of Psychology, 22(140), 5-55. New York : New York Unversity.

López-Belmonte, J. & Moreno Guerrero, A. & Núñez, J. & Sánchez, S. (2021). Scientific production of flipped learning and flipped classroom in Web of Science. Texto Livre Linguagem e Tecnologia, 14(1), 1-26.

Marchal, B. (2015). De la classe enrichie en passant par la classe virtuelle, vers une classe inversée. Synergies Pays Riverains de Mékong, (7), 23-34.

Milman, N.B. (2012). The flipped classroom strategy: What is it and how can it be used? Distance Learning, 9(3), 85-87.

Nwosisi, C., Ferreira, A., Rosenberg, W. & Walsh, K. (2016). A Study of the Flipped Classroom and Its Effectiveness in Flipping Thirty Percent of the Course Content. International Journal of Information and Education Technology, 6(5), 348-351.

Orprayoon, S. (2018). Developing Higher Order Thinking Skills of Junior Students through the Flipped Classroom Instruction and Task-Based Teaching in a Literature Course. Journal of Rangsit University: Teaching & Learning, 12(2), 24-42.

Ozdamli, F. & Asiksoy, G. (2016). Flipped classroom approach. World Journal on Educational Technology: Current Issues, 8(2), 98-105.

Phanthai, B (2011). Méthodes de recherche en éducation. Bangkok : Presses Universitaires de Ramkhamhaeng.

Projet Novigado (2020). Synthèse : 02 – Cadre de référence pour l’apprentissage actif. Enseigner de façon innovante dans les espaces d’apprentissage flexibles. Projet financé par le programme Erasmus+ de la Commission européenne (Action Clé n°2 : Partenaires stratégiques).

Quéloz, L. (2020). L’aménagement de la classe : Quelle influence sur les pratiques éducatives ?. Mémoire de Bachelor. Haute Ecole Pédagogique Bejune, Delémont, Suisse.

Salam, L.P. (2011). Apports d’un projet d’échanges en ligne à la formation en didactique du Français Langue Étrangère (Thèse de Doctorat en Sciences du langage, Didactique du Français Langue Étrangère). Université Stendhal-Grenoble 3.

Sathirawiwan, N., Saingthong, A., Butcharoen, J. & Onsiri, S. (2018). Le concept de la classe inversée en éducation physique. Journal of Liberal Arts, Maejo University, 6(1), 79-92.

Sawangtuk, S., Panthongchai, S. & Ponprasan, P. (2019). L'expérience d'enseignement avec la classe inversée dans les soins infirmiers pendant la deuxième phase de l'accouchement. Kuakarun Journal of Nursing, 26(2), 145-155.

Stoean, C.-ş. (2006). La méthode traditionnelle. Dialogos, (14), 6-9.

Wong, K.E., Din, R. & Othman, N. (2023). Flipped Classroom’s Impact on Critical Thinking, Active Learning and Motivation : A Critical Review. International Journal of Academic Research in Business & Social Sciences. 13(12). 1-11.

Yoon, S.Y. & Kim, N.-Y. (2020). To Flip or Not to Flip: A Comparative Study on Flipped, Blended, and Conventional Learning in EFL Korean Context. The Journal of AsiaTEFL, 17(4), 1363-1376.