แนวทางการพัฒนาการกำกับดูแลตลาดตราสารหนี้ไทย: ศึกษาเปรียบเทียบประเทศไทยกับประเทศสิงคโปร์

Main Article Content

ชไมกานต์ ทองฟุก
นเรศร์ เกษะประกร

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มุ่งเน้นวิเคราะห์ปัญหาความไม่เป็นเอกภาพในการกำกับดูแลตลาดตราสารหนี้ของประเทศไทย เนื่องจากมีองค์กรหลายองค์กรที่มีหน้าที่กำกับดูแลส่งผลให้เกิดความทับซ้อนและขาดความเป็นเอกภาพ รวมถึงปัญหาของสมาคมตลาดตราสารหนี้ไทยที่เป็นองค์กรกำกับดูแลตนเองที่ยังขาดอำนาจตามกฎหมายและไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มศักยภาพ งานวิจัยนี้จึงศึกษาเปรียบเทียบโครงสร้างการกำกับดูแลตลาดตราสารหนี้ของประเทศไทยและสิงคโปร์ โดยพบว่า เนื่องจากข้อจำกัดทางกฎหมายของประเทศไทยเป็นการออกแบบอำนาจผ่านโครงสร้างองค์กรกำกับดูแลเป็นโครงสร้างระดับชั้นจากบนลงล่างและแบ่งโครงสร้างเป็นระดับชั้น อีกทั้งการขาดอำนาจและการกำกับดูแลที่ไม่ครอบคลุมของสมาคมตลาดตราสารหนี้ไทยเป็นอุปสรรคสำคัญ ดังนั้นจึงเสนอแนะให้ปรับโครงสร้างของหน่วยงานการกำกับดูแลตลาดตราสารหนี้และเพิ่มอำนาจให้สมาคมตลาดตราสารหนี้ไทยมีสถานะเป็นองค์กรกำกับดูแลตนเองที่สมบูรณ์แบบเช่นเดียวกับตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์ พร้อมทั้งเสนอแนวทางเพิ่มประสิทธิภาพในการกำกับดูแลและการพัฒนาตลาดตราสารหนี้ไทยเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนและเพิ่มศักยภาพของตลาดตราสารหนี้ไทยให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด ผลลัพธ์จากงานวิจัยนี้คาดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อนักวิเคราะห์นโยบาย หน่วยงานกำกับดูแล สถาบันการเงิน และนักลงทุน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ทองฟุก ช., & เกษะประกร น. (2024). แนวทางการพัฒนาการกำกับดูแลตลาดตราสารหนี้ไทย: ศึกษาเปรียบเทียบประเทศไทยกับประเทศสิงคโปร์. วารสารนักบริหาร, 44(2), 1–12. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/executivejournal/article/view/275276
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Cohen, J., & Sabel, C. F. (2002). Direcly-deliberative polyarchy. European Law Journal, 8(3), 313-342.

Eschweiler, B. (2006). Bond market regulation and supervision in Asia. Retrieved March 20, 2023, from https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap30zb.pdf

Ford, C. L. (2008). New governance, compliance, and principles-based securities regulation. American Business Law Journal, 45(1), 1-60.

Freeman, J. (1997). Collaborative governance in the administrative state. UCLA Law Review, 45(1), 1-77.

Lobel, O. (2004). The renew deal: The fall of regulation and the rise of governance in contemporary legal thought. Minnesota Law Review, 89, 342-470.

Phrarātchabanyat ʻō̜k tām khwām nai pramūan wādūai laksap læ talāt laksap (Phō̜.Sō̜. 2535) [Securities and Exchange Act B.E. 2535]. (1992, March 12). Thai Government Gazette. Vol. 109, Parts 22, pp. 4-16.

Royal Financial Advisers Act (Chapter 110). (2012, April 10). pp. 2-4. Retrieved December 1, 2024, from https://www.mas.gov.sg/-/media/mas/regulations-and-financial-stability/regulations-guidance-and-licensing/financial-advisers/faq/faa_faqs_10apr2012.pdf

Royal Monetary Authority of Singapore Act (Chapter 186). (1999, December 30). Parts 2, pp. 9-24. Retrieved December 1, 2024, from https://sso.agc.gov.sg/Act/MASA1970?ValidDate=20151218&TransactionDate=20151218&ViewType=Pdf&_=20171006135730

Royal Securities and Futures Act (Cap. 289). (2021, September 27). Part 1, pp. 4-5. Retrieved December 1, 2024, from https://www.mas.gov.sg/regulation/notices/notice-sfa-04-n13-on-risk-based-capital-adequacy-requirements/sfa04n13

Securities and Exchange Commission, Thailand. (n.d.). Khrōngsāng kō̜ . lō̜ . tō̜ . [SEC organizational structure]. Retrieved June 4, 2024, from https://www.sec.or.th/TH/pages/aboutus/organizationstructure.aspx

Singapore Exchange Limited. (n.d.). About SGX Group. Retrieved June 4, 2024, from https://www.sgxgroup.com/about

Thai Bond Market Association. (2017). Samākhom talāt trāsān nī Thai. samākhom talāt trāsān nī Thai (ThaiBMA) khư̄ khrai tham ʻarai kan [ Who is the Thai Bond Market Association (ThaiBMA) and what do they do]. Retrieved March 20, 2023, from https://www.thaibma.or.th/EN/Investors/Individual/Blog/2017/07112017.aspx

Wardle, M. (2024). Press release: Global Financial Centres index 35: Stability among leading financial centres, Growth in emerging economies. Retrieved April 10, 2024, from https://www.longfinance.net/programmes/financial-centre-futures/global-financial-centres-index/press/press-release-global-financial-centres-index-35-stability-among-leading-financial-centres-growth-in-emerging-economies/