ปัจจัยที่มีผลต่อความแตกต่างในการเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ ในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตและผู้สอบบัญชีสหกรณ์

Main Article Content

สุภาวินี จีวะสุวรรณ
พิสิฐ เขียวสวัสดิ์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อความแตกต่างในการเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตและผู้สอบบัญชีสหกรณ์ กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา ประกอบด้วย รายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตและงบการเงินของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ระหว่างปี พ.ศ. 2559-2565 จำนวน 414 บริษัท 2,898 ตัวอย่าง ซึ่งเป็นตัวแทนของกิจการที่มีส่วนได้เสียสาธารณะ และรายงานของผู้สอบบัญชีสหกรณ์และงบการเงินของสหกรณ์ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่จังหวัดกรุงเทพมหานคร ระหว่างปี พ.ศ. 2563-2565 จำนวน 161 สหกรณ์ 549 ตัวอย่าง ซึ่งเป็นตัวแทนของกิจการที่ไม่มีส่วนได้เสียสาธารณะ งานวิจัยเก็บข้อมูลจากเว็บไซต์ของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย และขอความอนุเคราะห์เก็บข้อมูลที่กรมตรวจบัญชีสหกรณ์ และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนาและสถิติเชิงอนุมานด้วยสมการถดถอยเชิงเส้นพหุคูณ ผลการวิจัยสำหรับตัวแทนของกิจการที่มีส่วนได้เสียสาธารณะพบว่า ทั้งคุณลักษณะของผู้ปฏิบัติงานตรวจสอบ (ขนาดของสำนักงานสอบบัญชีและการหมุนเวียนผู้สอบบัญชี) และคุณลักษณะของบริษัทในด้านขนาดของบริษัทมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับจำนวนเรื่องสำคัญในการตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่ ผลการวิจัยสำหรับตัวแทนของกิจการที่ไม่มีส่วนได้เสียสาธารณะ งานวิจัยพบเพียงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างประเภทของผู้สอบบัญชีสหกรณ์กับจำนวนเรื่องสำคัญในการตรวจสอบเท่านั้น

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
จีวะสุวรรณ ส., & เขียวสวัสดิ์ พ. . (2025). ปัจจัยที่มีผลต่อความแตกต่างในการเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ ในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตและผู้สอบบัญชีสหกรณ์. วารสารนักบริหาร, 45(1), 79–98. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/executivejournal/article/view/277934
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (ม.ป.ป.). ระบบบริการข้อมูลสารสนเทศทางการเงินของสหกรณ์. https://inputform.cad.go.th/CAD_WS/

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2564, 5 กรกฎาคม). บันทึกข้อความที่ กษ 0404/ว44 เรื่อง แนวทางการจัดทำรายงานการสอบบัญชีสำหรับผู้สอบบัญชีสหกรณ์. https://www.cad.go.th/ewt_dl_link.php?nid=45980

ชาญชัย ตั้งเรือนรัตน์. (2560). การใช้รายงานของผู้สอบบัญชีแบบใหม่: ประสบการณ์ปีแรก. วารสารวิชาชีพบัญชี, 13(38), 5-21.

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (ม.ป.ป.). รายชื่อบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์. https://www.set.or.th/th/market/information/securities-list/main

ธีรชัย อรุณเรืองศิริเลิศ, และ วีรสันต์ เข็มมณี. (2564). ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อค่าสอบบัญชีระหว่างการใช้รายงานผู้สอบบัญชีแบบใหม่ในประเทศไทย. วารสารสภาวิชาชีพบัญชี, 3(7), 34-47.

พิสิฐ เขียวสวัสดิ์, และ สุภาวินี จีวะสุวรรณ. (2564). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต ใน การประชุมวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ระดับชาติครั้งที่ 14 และระดับนานาชาติครั้งที่ 1 (น. 753-768). คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

วรินยุพา ป้อมหิน, และ สุภาวินี จีวะสุวรรณ. (2565). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ ใน การประชุมวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ระดับชาติครั้งที่ 15 และระดับนานาชาติครั้งที่ 2 (น. 512-527). คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุภาวินี จีวะสุวรรณ, และ ศรายุทธ เรืองสุวรรณ. (2564). ว่าด้วยการด้อยค่าของสินทรัพย์ในตลาดทุนไทย. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 51(3), 602-623.

Best, J. W. (1977). Research in education (3rd ed.). Prentice-Hall.

Boonlert-U-Thai, K., & Suttipun, M. (2023). Influence of external and internal auditors on key audit matters (KAMs) reporting in Thailand. Cogent Business & Management, 10(3), 2256084. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2256084

Ferreira, C., & Morais, A. I. (2020). Analysis of the relationship between company characteristics and key audit matters disclosed. Revista Contabilidade & Finanças, 31(83), 262-274.

Gutierrez, E., Minutti-Meza, M., Tatum, K. W., & Vulcheva, M. (2018). Consequences of adopting an expanded auditor’s report in the United Kingdom. Review of Accounting Studies, 23, 1543–1587.

International Auditing and Assurance Standards Boards. (2024). Handbook of international quality management, auditing, review, other assurance, and related services pronouncements. https://www.iaasb.org/publications/2023-2024-handbook-international-quality-management-auditing-review-other-assurance-and-related

International Ethics Standards Board for Accountants. (2024). Handbook of the international code of ethics for professional accountants (Including internation independence standards). https://ifacweb.blob.core.windows.net/publicfiles/2025-02/2024%20IESBA%20HB_ENG_August%202024_Final.pdf

Köhler, A. G., Ratzinger-Sakel, N. V. S., & Theis, J. (2020). The effects of key audit matters on the auditor’s report’s communicative value: Experimental evidence from investment professionals and non-professional investors. Accounting in Europe, 17(2), 105-128.

Li, Y., Luo, Y. & Wang, Y. (2022). Auditor tenure and cam disclosure: Initial evidence from large accelerated filers. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4314850

Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374.

Tepalagul, N., & Lin, L. (2014). Auditor independence & audit quality: A literature review. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 30(1), 101-121.

Velte, P. (2018). Does gender diversity in the audit committee influence key audit matters’ readability in the audit report? UK Evidence. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(5), 748-755.

Wuttichindanon, S., & Issarawornrawanich, P. (2020). Determining factors of key audit matter disclosure in Thailand. Pacific Accounting Review, 32(4), 563-584.