Regulation of Holding Companies under the Trade Competition Act B.E. 2560

Main Article Content

Peerapong Jongpaisalsakul

Abstract

This research aims to examine the regulation of holding companies under the Trade Competition Act B.E. 2560 (2017) through a comparative analysis with foreign laws and practices to propose appropriate legislative reforms for Thailand. The research employs a documentary research methodology, conducting comparative analyses of statutory provisions, regulatory practices, and judicial decisions concerning holding company regulation under the competition laws of the United States, the European Union, and the Republic of Korea.


The findings reveal significant limitations in Thailand’s competition law regarding holding company regulation, as the definition of “business operator” is restricted to direct business operators, thus failing to encompass holding companies that, despite controlling subsidiaries, do not directly engage in business operations. In contrast, foreign jurisdictions either broadly interpret their laws to include companies exert influence over other businesses’ operations or maintain specific provisions for holding company regulation. This research proposes amendments to the definition of “business operator” to include companies that exercise control or significant influence over other business operators. Additionally, it recommends improvements to the notification concerning criteria for determining policy relationships or controlling power and the establishment of clear guidelines for assessing the control and liability of holding companies. These recommendations aim to enhance regulatory effectiveness and align with international standards.

Article Details

Section
Research Articles

References

วิทยานิพนธ์ภาษาไทย

ทองพิทักษ์ เชิดชู. ปัญหาการรวมธุรกิจภายใต้พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2542. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2559.

สื่อออนไลน์ภาษาไทย

ชินภัทร วิสุทธิแพทย์. Holding Company บริษัทโฮลดิ้ง “โอกาส” หรือ “ภาระ”. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.live-platforms.com/th/education/article/240-holding-company-opportunity-or-burden. [25 พฤศจิกายน 2567]

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. การเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ - บริษัทที่มีการประกอบธุรกิจหลักโดยการถือหุ้น (Holding Company). [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.set.or.th/th/listing/equities/common-stocks/thai-company/holding-company. [25 พฤศจิกายน 2567]

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ภาพรวม - บริษัทที่มีการประกอบธุรกิจหลักโดยการถือหุ้น (Holding Company). [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.set.or.th/th/listing/equities/common-stocks/thai-company/holding-company. [25 พฤศจิกายน 2567]

ปภาสร แก้วกอบสิน. Holding Company สำคัญอย่างไร ทำไมเจ้าของธุรกิจต้องศึกษา? 5 เหตุผลสำคัญที่ธุรกิจครอบครัวควรจัดตั้ง. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.idolplanner.com/post/holding-company. [25 พฤศจิกายน 2567]

เจษฎา เจริญสันติพงศ์. ทำความรู้จักธุรกิจ โฮลดิ้ง คอมพานี. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.setinvestnow.com/th/knowledge/article/340-getting-to-know-holding-company. [30 พฤศจิกายน 2567]

สำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า. คำวินิจฉัยคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า กรณีการแจ้งผลการรวมธุรกิจระหว่างบริษัท ต. และบริษัท ท. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.tcct.or.th/assets/portals/1/files/Merger_TorThor.pdf [30 มีนาคม 2567]

สำนักงานคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า. ผลคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้า กรณีการขออนุญาตรวมธุรกิจ ระหว่างบริษัท ซี.พี. รีเทล ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด และบริษัท เทสโก้ สโตร์ส (ประเทศไทย) จำกัด. [ออนไลน์] แหล่งที่มา : https://www.prachachat.net/wp-content/uploads/2020/12/ผลคำวินิจฉัย_CP-Tesco_18122563-final.pdf. [30 มีนาคม 2567]

สื่อออนไลน์ภาษาต่างประเทศ

Paul Smith. Holding Company. [online] Available from : https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/economics-business-and-labor/economics-terms-and-concepts/bank-holding-companies. [25 November 2023]

Adam Hayes. Holding Company: What It Is, Advantages and Disadvantages. [online] Available from : https://www.investopedia.com/terms/h/holdingcompany.asp. [30 November 2023]

Wolters Kluwer. What Is a Holding Company Structure and Why is it so Popular?. [online] Available from : https://www.nass.org/sites/default/files/2023-07/issue-paper-CT-Corp-NASS-summer23.pdf. [30 November 2023]

Adam Hayes. Barriers to Entry: Understanding What Limits Competition. [online] Available from : https://www.investopedia.com/terms/b/barrierstoentry.asp. [30 November 2023]

Joris Gruyters. On Access Refusal, Potential Competition and State Action as a Remedy Against EU Competition Law (Case T-136/19). [online] Available from : https://kuleuven.limo.libis.be/discovery/fulldisplay?docid=lirias4124471&context=SearchWebhook&vid=32KUL_KUL:Lirias&lang=en&search_scope=lirias_profile&adaptor=SearchWebhook&tab=LIRIAS&query=any,contains,LIRIAS4124471&offset=0. [15 December 2023]

Daewoo Securities. Holding Companies. [online] Available from : https://securities.miraeasset.com/bbs/download/77621.pdf?attachmentId=77621. [22 January 2024]

Competition Policy International. South Korea’s KFTC Faces Backlash as Court Nullifies Punitive Measures. [online] Available from : https://www.pymnts.com/cpi-posts/south-koreas-kftc-faces-backlash-as-court-nullifies-punitive-measures/. [15 February 2024]

หนังสือภาษาต่างประเทศ

James C. Bonbright and Gardiner C. Means. The Holding Company: Its Public Significance and Its Regulation. New York: McGraw-Hill Book Company, 1932.

Richard Whish and David Bailey. Competition Law. 10th ed. Oxford: Oxford University Press, 2021.

วิทยานิพนธ์ภาษาต่างประเทศ

Bendik T. Eckbo. Concept of Undertakings. Master’s Thesis, King’s College, University of London, 2012.

บทความภาษาต่างประเทศ

Jannet L. Gurian. Pfizer, Inc. v. Government of India: The Ability of Foreign Governments to Sue under Section 4 of the Clayton Act. Syracuse Journal of International Law and Commerce 5, 2 (1978). 299-316.

Alison Jones. The Boundaries of an Undertaking in EU Competition Law. European Competition Journal 8, 2 (2012). 301-331.

Alberto Heimler. Was the Change of the Test for Merger Control in Europe Justified? An Assessment (Four Years after the Introduction of SIEC). European Competition Journal 4, 1 (2008). 85-94.

Sung-keun Oh. A Study on Share Exchange under the Companies Act and the Monopoly Regulation and Fair Trade Act of Korea. Korean Journal of International Economic Law 18, 2 (2019). 3-37.

กฎหมายภาษาต่างประเทศ

Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911).

Case T-168/05, Arkema v Commission.

Article 9 of The Antimonopoly Act (AMA)

U.S. Code § 2 - Monopolizing trade a felony

Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911).

U.S. Code § 1 - Trusts, etc., in restraint of trade illegal

U.S. Code § 18 - Acquisition by one corporation of stock of another

United States v. E. I. Du Pont De Nemours & Co., 351 U.S. 377 (1956).

U.S. Code § 45 - Unfair methods of competition unlawful

Federal Trade Commission v. Seven & i Holdings Co., Ltd., No. 23-cv-03600 (D.D.C. filed Dec. 4, 2023).

In re Lithium Ion Batteries Antitrust Litigation, No. 13-MD-2420 YGR, 2014 WL 4955377 (N.D. Cal. Oct. 2, 2014).

Case 19/61 Mannersmann AG v High Authority, 13 July 1962 [1962] ECR 675

Case C3/2019/2401 Network Rail Infrastructure Ltd v Achilles Information Ltd [2020] EWCA Civ 323, para 44.

Case T-136/19 Bulgarian Energy Holding Ead and Others v Commission [2023] ECLI:EU:T:2023:669

Case C-595/18P, The Goldman Sachs Group, Inc. v European Commission [2021] ECLI:EU:C:2021:73

Article 2 (Definitions) of Monopoly Regulation and Fair Trade Act

Article 8-2 of Monopoly Regulation and Fair Trade Act (Restrictions, etc. on Activities by Holding Companies, etc.)

Article 8-3 of Monopoly Regulation and Fair Trade Act (Restrictions on Establishment of Holding Company by Enterprise Group subject to Limitations on Debt Guarantees)

C-97/08 P - Akzo Nobel and Others v Commission