Culture, Conflict and Representation

Authors

  • Rungnapa Yanyongkasemsuk An Assistant professor of Department of Political Science, Faculty of Political Science and Law, Burapha University

Keywords:

Mahakan Fort, Culture, Development, Representation, Stuart Hall

Abstract

The Conflict between Mahakan Fort communities and Bangkok Metropilitan seems to be a conflict of the eviction like the other communities such as Sapan Han community but, in fact, the conflict has been from the definition of "culture" that each other holds a different definitions. The conflict is more protracted when linked the essence of culture to the definition of development. From the concept of Stuart Hall found that this conflict stems from the more definitions of culture and definitions try to seize power like fighting in the battlefield. The battle will never end because the hegemonic definition needs to maintain their status. Mahakan Fort community, has no legal authority, have to rely on public, academics, and civil society to define the definition and to  establish legitimacy of definition by reflecting the identity of community through media. While Bangkok Metropolitian, has the administrative power, takes action on behalf of the representative and shows good intentions to create Bangkok to be the livable capital, use these to be the representation of “culture” as well.

References

โกวิท ตั้งตรงจิตร. (2556). จารึกเรื่องดีมีในสยาม. นนทบุรี: ดอกหญ้า.

ธนาพร สุภัทรสารกุล. (2559). “ป้อมมหากาฬ:อนุรักษ์ประวัติศาสตร์ -อนุรักษ์คน ”. วันที่ค้นข้อมูล 10 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://isranews.org/thaireform-other-news/199-thaireform-documentary/49878-mahakarn10.html.

บริษัท ซินครอน กรุ๊ป. (2537). แผนแม่บทเพื่อการอนุรักษ์และการพัฒนากรุงรัตนโกสินทร์. กรุงเทพฯ: พิมพ์พรรณการพิมพ์.

ประชาไท. (2559ก). “เครือข่ายวิชาการเพื่อสังคมเป็นธรรม, สอช. แถลงการณ์ค้านรื้อ ‘ป้อมมหากาฬ’ ห่วงเผชิญหน้ารุนแรง แนะใช้ปัญญา-กรุณา”. วันที่ค้นข้อมูล 10 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/276901.

_______. (2559ข). “เดทไลน์ กทม.รื้อชุมชนป้อมมหากาฬพรุ่งนี้ ฟังเสียงกรรมการเกาะรัตนโกสินทร์ฯ ยอมรับแผนควรมีการปรับปรุง”. วันที่ค้นข้อมูล 10 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://prachatai.com/journal/2016/09/67738.

_______. (2559ค). “ประชาชนร่วมคล้องแขนปกป้อง 'ชุมชนป้อมมหากาฬ'”. วันที่ค้นข้อมูล 10 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://prachatai.org/journal/2016/09/67862.

ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม. (2559, 2 มิถุนายน). ผู้อาศัยอยู่ละแวกป้อมมหากาฬ. สัมภาษณ์.

มติชนออนไลน์. (2559ก). “ป้อมมหากาฬคึกคัก ฟื้นวิกลิเกพระยาเพชรปาณียุค ร.5 รสนา-เตือนใจ ร่วมชม”. วันที่ค้นข้อมูล 25 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/298189.

_______. (2559ข). “อ่านเต็ม ๆ ! เอกสาร “เครือข่ายภาคประชาสังคม-นักวิชาการ” ยื่น “บิ๊กตู่” ปมชุมชนป้อมมหากาฬ”. วันที่ค้นข้อมูล 6 สิงหาคม 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/238442.

รุ้งนภา ยรรยงเกษมสุข. (2559). ตำรา วิชาวัฒนธรรมกับการพัฒนา. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

สำนักข่าวอิศรา. (2553). “อคิน-ศรีศักร-เพิ่มศักดิ์-บัณฑร" โหมโรงลุยลงพื้นที่ฟังปัญหาชุมชนเมือง”. วันที่ค้นข้อมูล 27 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก https://isranews.org/thaireform/thaireform-news/item/11002--5-.html.

สุจิตต์ วงษ์เทศ. (2559ก). “สุจิตต์ วงษ์เทศ: เจ้านายชั้นสูงดูลิเกพระยาเพชรปาณี ที่ชุมชนป้อมมหากาฬ ชานกำแพงพระนคร”. วันที่ค้นข้อมูล 25 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/298189.

_______. (2559ข). “สุจิตต์ วงษ์เทศ: กรุงสุโขทัย มาจากไหน ? ศึกสองพระนคร กรุงศรีอยุธยากับกรุงสุโขทัย และอาณาเขตที่เป็นจริง. วันที่ค้นข้อมูล 15 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก https://www. matichonweekly.com/culture/article_7437.

_______. (2559ค). “สุจิตต์ วงษ์เทศ: ประวัติศาสตร์อยุธยา ต้องทบทวนใหม่ ไม่ใช่ราชธานีแห่งที่สอง เพราะไม่เคยมีแห่งแรกที่สุโขทัย. วันที่ค้นข้อมูล 15 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/204587.

_______. (2559ง). “สุจิตต์ วงษ์เทศ: สุโขทัยไม่ใช่ราชธานีแห่งแรก. วันที่ค้นข้อมูล 15 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.matichon.co.th/news/6289.

เสาวภา ไพทยวัฒน์. (2559). รายงานวิจัยเรื่อง ปรากฏการณ์ทางสังคมของชุมชนป้อมมหากาฬ มิติใหม่ในเส้นทางการ เป็นสมัยใหม่ของไทย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

โสภณ พรโชคชัย. (2559ก). “โสภณ พรโชคชัย: คำสารภาพบาปของคนดื้อแพ่งที่ป้อมมหากาฬ”. วันที่ค้นข้อมูล 10 กันยายน 2559, เข้าถึงได้จาก http://prachatai.org/journal/2016/09/67853.

_______. (2559ข). “ความจริงเกี่ยวกับชุมชนป้อมมหากาฬที่พึงรื้อ”. วันที่ค้นข้อมูล 19 สิงหาคม 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.area.co.th/thai/area_announce/area_press.php?strquey=press_announcement1521.htmeb2013/?p=243380.

_______. (2559ค). “ป้อมพระกาฬ,” โลกวันนี้. วันที่ค้นข้อมูล 30 ตุลาคม 2559, เข้าถึงได้จาก http://www.lokwannee.com/web2013/?p=243380.

Culture as the Central Pillar in Development. (n.d.). Retrieved May 12, 2014, from http://www.acpcultures.eu/_upload/ocr_document/Nurse_CultureAsCentrePillarOfDvp.pdf.

Culture: Fourth Pillar of Sustainable Development. (n.d.). Retrieved May 12, 2014, from http://www.agenda21culture.net/index.php/docman/-1/393-zzculture4pillarsden/file.

Hall, S. (ed.). (1977). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: SAGE Publications.

Rao, V. & Walter, M. (eds). (2004). Culture and Public Action. Stanford: Stanford University Press.

Downloads

Published

2019-06-29

Issue

Section

Original Article