The Concept of Local Power Structures Analysis in Thailand

Authors

  • Natchanuch Pichitthanarat A Lecturer of Program In Public Administration, Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchaburi Rajabhat University

Keywords:

Local Power Structures, Elitism, Patronage, Primitive accumulation of capital, State power structure, Ideology, Hegemony

Abstract

Studying local power structures in Thailand has brought the analysis concept to be a tool to study various political factors. The most active concepts are Elitism and Patronage. Moreover, Pluralism, Multilateralism, Corporatism, Kinship system, Class system and Political parties or factions are analyzed using this concept. In order to see the local power structures clearly, additional factors should also be considered; Primitive accumulation of capital, State power structure, ideology and Hegemony.

References

กาญจนา แก้วเทพ. (2527). จิตสำนึกของชาวนา : ทฤษฎีและแนวคิดวิเคราะห์แบบเศรษฐศาสตร์การเมือง. กรุงเทพฯ: เจ้าพระยาการพิมพ์.

กาญจนา แก้วเทพ และสมสุข หินวิมาน. (2553). สายธารแห่งนักคิด เศรษฐศาสตร์การเมืองกับสื่อสารศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.

เก่งกิจ กิตติเรียงลาภ. (2550). Hegemony โดยสังเขป และวาทกรรมของแนวชุมชน. วันที่ค้นข้อมูล 6 ธันวาคม 2557, เข้าถึงได้จาก http://www.prachatai.com/journal/2007/02/11572.

เกษียร เตชะพีระ. (2550). อำนาจนำ (hegemony). ใน มติชนรายวัน. 12 ตุลาคม 2550. ปีที่ 30 ฉบับที่ 10807. หน้า 6.

จามจุรี เมธีวงศ์. (สมศักดิ์ สามัคคีธรรม). (2541). แนวคิดพหุภาคีกับการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับแรงงาน. ใน วารสารร่มพฤกษ์. ปีที่ 16 เล่มที่ 3. หน้า 25-55.

จุมพล หนิมพานิช. (2529). ชนชั้นนำทางการเมืองไทยกับการกำหนดนโยบาย: ศึกษาเฉพาะกรณีการผลิต และจำหน่ายน้ำตาลทราย 2522-2525. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต, สาขารัฐศาสตร์, บัณฑิตวิทยาลัย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์ และชัยณรงค์ เครือนวน. (2552). การสะสมทุนและโครงสร้างอำนาจขั้วเดียวในจังหวัดชลบุรี. ม.ป.ท.

ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์ และ โอฬาร ถิ่นบางเตียว. (2549). บทบาททางการเมืองของเจ้าพ่อท้องถิ่นในกระแสโลกาภิวัตน์ : กรณีศึกษาจังหวัดหนึ่งทางภาคตะวันออก. ชุด งานวิจัยภายใต้โครงการเมธีวิจัยอาวุโส สกว. ศ.ดร.ผาสุก พงษ์ไพจิตร เรื่องโครงสร้างและพลวัตรของทุนไทยหลังวิกฤตเศรษฐกิจ.

ชัยอนันต์ สมุทวณิช. (2557). การปฏิรูปโครงสร้างอำนาจรัฐ. วันที่ค้นข้อมูล 19 ตุลาคม 2557, เข้าถึงได้จาก http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9570000120327.

ธนณัฏฐ์ ศรีโอษฐ์ . (2556). พลวัตของเครือข่ายอำนาจท้องถิ่นในจังหวัดชลบุรีในยุคของการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาไทยศึกษา, คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, มหาวิทยาลัยบูรพา.

นาตาชา วศินดิลก. (2540). โครงสร้างอำนาจในชุมชนกับการเมืองท้องถิ่น : ศึกษากรณีเมืองพัทยา. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการปกครอง, บัณฑิตวิทยาลัย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เบญจวรรณ บุญโทแสง. (2550). พัฒนาการการปรับตัวทางการเมืองของกลุ่มอํานาจท้องถิ่นภายหลังการผนวกดินแดนของสยาม (พ.ศ. 2442-2547) : กรณีศึกษาตระกูล ณ เชียงใหม์. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาการเมืองและการปกครอง, คณะรัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ประวีณ แจ่มศักดิ์. (2536) . พฤติกรรมการเลือกตั้งในระบบอุปถัมภ์ : การวิเคราะห์เชิงภูมิภาคเปรียบเทียบ. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, สาขารัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ผาสุก พงษ์ไพจิตร. (บรรณาธิการ) (2550). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงสร้างและพลวัตทุนไทยหลังวิกฤตเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต. (2533). โครงสร้างอำนาจและชนชั้นนำในชนบทไทย กรณีศึกษาหมู่บ้านดั้งเดิมและหมู่บ้านที่กำลังเปลี่ยนแปลง. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

_______. (2552). โครงสร้างอำนาจท้องถิ่นความขัดแย้งและการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพฯ: จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.

ไพฑูรย์ เครือแก้ว. (2515). ลักษณะสังคมไทย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เลี่ยงเชียงจงเจริญ.

ระดม วงษ์น้อม. (2527). แนวความคิดเรื่องชนชั้นนำและการศึกษาโครงสร้างอำนาจชุมชน. กรุงเทพฯ: ศูนย์วิจัยคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศรีสมภพ จิตร์ภิรมย์ศรี. (2529). ชนชั้นนำและโครงสร้างอำนาจชุมชนและทัศนคติทางการเมือง : ศึกษาเฉพาะกรณีสองหมู่บ้านในทุ่งกุลาร้องไห้. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.

สถิตย์ นิยมญาติ. (2524). สังคมวิทยาการเมือง. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

สัญญา สัญญาวิวัฒน์. (2527). สังคมวิทยาการเมือง : หลักการและการประยุกต์. กรุงเทพฯ: เจ้าพระยาการพิมพ์.

สุเทพ สุนทรเภสัช. (2511). สังคมวิทยาของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. กรุงเทพฯ: แผนกสังคมวิทยา คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อมรา พงศาพิชญ์ และปรีชา คุวินทร์พันธ์ (บรรณาธิการ). (2545). ระบบอุปถัมภ์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อนุสรณ์ ธรรมใจ. (2547). พลวัตรเศรษฐกิจ : เศรษฐศาสตร์การเมือง ว่าด้วยทุน และการสะสมทุน. วันที่ค้นข้อมูล 13 กันยายน 2556, เข้าถึงได้จาก http://www.nidambe11.net.

อานันท์ กาญจนพันธ์. (2527). การใช้ที่ดิน : พื้นฐานของความขัดแย้งในหมู่บ้านภาคเหนือ (2516-2524). ใน วารสารสังคมศาสตร์. 7 (เมษายน 2527-ตุลาคม 2528): 81-110.

โอฬาร ถิ่นบางเตียว. (2554). พัฒนาการของโครงสร้างอำนาจท้องถิ่นในภาคตะวันออก : วิเคราะห์ในเชิงเศรษฐศาสตร์การเมือง. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, สาขารัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

Dye, T. R. (1997). Politics in States and Communities. New Jersey: Prentice – Hall.

Harvey, D. (2004). The 'new' imperialism: accumulation by dispossession. In Socialist Register, 40: 63-87.

Scott, J. C. (1972). Comparative Political Corruption. New York: Prentice – Hall.

Downloads

Published

2019-06-29

Issue

Section

Original Article