Thailand’s Law on Criminal Online Falsehoods: A Critical Discussion
DOI:
https://doi.org/10.54157/tls.246244Keywords:
Fake news, Computer crimes, Free speechAbstract
This article critically discusses the Thai criminal law applicable to online falsehoods, namely Section 14 para. 1(1) and (2) of the Act on Computer-Related Offences. Linking developments in Thailand to global and Southeast Asian fake news discourses, the article’s main part sheds light on several interpretational and constitutional complexities. Conflicting concepts of falsity and an uncertain ambit of protected interests are found to persist despite legislative amendments. As the right to freedom of expression in principle also protects false factual statements, recent constitutional jurisprudence on the principle of proportionality is applied to evaluate the prescribed level of criminal punishment. The article provides an in-depth analysis that contributes to the evolving scholarship on the challenges of regulatory responses to fake news.
References
Aim Sinpeng. “Participatory Inequality in Online and Offline Political Engagement in Thailand.” (2017) 90(2) Pacific Affairs 253. https://doi.org/10.5509/2017902253
Aim Sinpeng. “State Repression in Cyberspace: The Case of Thailand.” (2013) 5(3) Asian Politics & Policy 421. https://doi.org/10.1111/aspp.12036
Alemanno, Albert. “How to Counter Fake News? A Taxonomy of Anti-fake News Approaches.” (2018) 9(1) European Journal of Risk Regulation 1. https://doi.org/10.1017/err.2018.12
Allcott, Hunt, and Matthew Gentzkow. “Social Media and Fake News in the 2016 Election.” (2017) 31(2) Journal of Economic Perspectives 211. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
Alliance of Independent Journalists. “2018 Year-End Note.” Asian Forum for Human Rights and Development (Forum-Asia) (8 January 2019). https://www.forum-asia.org/?p=27974
Andersen, Jack, and Sille Obelitz Søe. “Communicative Actions We Live By: The Problem with Fact-Checking, Tagging or Flagging Fake News – the Case of Facebook.” (2020) 35(2) European Journal of Communication 126. https://doi.org/10.1177/0267323119894489
“Apirat: Fake News Feeds ‘Hybrid War’.” Bangkok Post (9 August 2019). https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1727615/apirat-fake-news-feeds-hybrid-war
ASEAN. 14th Conference of the ASEAN Ministers Responsible for Information (AMRI). Framework and Joint Declaration to Minimise the Harmful Effects of Fake News, 10 May 2018.
Baek, Young Min, Hyunhee Kang, and Sonho Kim. “Fake News Should Be Regulated Because It Influences Both ‘Others’ and ‘Me’: How and Why the Influence of Presumed Influence Model Should Be Extended.” (2019) 22(3) Mass Communication and Society 301. https://doi.org/10.1080/15205436.2018.1562076
Brummett, John, Marcia DiStaso, Michail Vafeiadis, and Marcus Messner. “Read All About It: The Politicization of ‘Fake News’ on Twitter.” (2018) 95(2) Journalism & Mass Communication Quarterly 497. https://doi.org/10.1177/1077699018769906
Chin, Emmanual Santa Maria. “Muhyiddin: Enough Laws to Curb Fake News Even Without Repealed Act.” Malay Mail (30 January 2020). https://www.malaymail.com/news/malaysia/2020 /01/30/muhyiddin-enough-laws-to-curb-fake-news-even-without-repealed-act/1832860
Deibert, Ronald, John Palfrey, Rafal Rohozinski, and Jonathan Zittrain (eds). Access Contested: Security, Identity, and Resistance in Asian Cyberspace (MIT Press 2012). https://doi.org/10.21428/cb6ab371.4d5188e5
Duong, Mai. “Blogging Three Ways in Vietnam's Political Blogosphere.” (2017) 39(2) Contemporary Southeast Asia 373. https://doi.org/10.1355/cs39-2e
Egelhofer, Jana Laura, Loes Aaldering, Jakob-Moritz Eberl, Sebastian Galyga, and Sophie Lecheler. “From Novelty to Normalization? How Journalists Use the Term ‘Fake News’ in their Reporting.” (2020) 21(10) Journalism Studies 1323. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1745667
European Commission. “Tackling Online Disinformation: A European Approach.” COM (2018) 236 Final, 26 April 2018.
“Fake News.” Google Trends. https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=fake%20news.
Farkas, Johan, and Jannick Schou. “Fake News as a Floating Signifier: Hegemony, Antagonism and the Politics of Falsehood.” (2018) 25(3) Javnost – The Public 298. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1463047
Goh, Debbie. “Narrowing the Knowledge Gap: The Role of Alternative Online Media in an Authoritarian Press System.” (2015) 92(4) Journalism & Mass Communication Quarterly 877. https://doi.org/10.1177/1077699015596336
Gomez, James, and Robin Ramcharan (eds). Fake News and Elections in Southeast Asia (Palgrave Macmillan 2022). https://doi.org/10.4324/9781003342915-1
Habgood-Coote, Joshua. “Sthitop Talking about Fake News!” (2019) 62(9–10) Inquiry 1033. https://doi.org/10.1080/0020174X.2018.1508363
Helm, Rebecca K., and Hitoshi Nasu. “Regulatory Responses to ‘Fake News’ and Freedom of Expression: Normative and Empirical Evaluation.” (2021) 21(2) Human Rights Law Review 302–28. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaa060
Hodges, Adam. The ‘War on Terror’ Narrative – Discourse and Intertextuality in the Construction and Contestation of Sociopolitical Reality (Oxford University Press 2011). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759590.001.0001
Humprecht, Edda. “Where ‘Fake News’ Flourishes: A Comparison Across Four Western Democracies.” (2018) 22(13) Information, Communication & Society 1973. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1474241
Iosifidis, Petros, and Nicholas Nicoli. “The Battle to End Fake News: A Qualitative Content Analysis of Facebook Announcements on How It Combats Disinformation.” (2020) 82(1) International Communication Gazette 60. https://doi.org/10.1177/1748048519880729
Katsirea, Irini. “ ‘Fake News’: Reconsidering the Value of Untruthful Expression in the Face of Regulatory Uncertainty.” (2018) 10(2) Journal of Media Law 159. https://doi.org/10.1080/17577632.2019.1573569
Lamb, Kate. “Indonesian Government to Hold Weekly ‘Fake News’ Briefings.” The Guardian (27 September 2018). https://www.theguardian.com/world/2018/sep/27/indonesian-government-to-hold-weekly-fake-news-briefings
Linden, Sander van der, Costas Panagopoulos, and Jon Roozenbeek. “You Are Fake News: Political Bias in Perceptions of Fake News.” (2020) 42(3) Media, Culture & Society 460. https://doi.org/10.1177/0163443720906992
Liu, Yangyue. “Controlling Cyberspace in Malaysia: Motivations and Constraints.” (2014) 54(4) Asian Survey 801–23. https://doi.org/10.1525/as.2014.54.4.801
Maslog, Crispin. “Scientists Call for Media Sobriety Amid COVID-19 Fake News ‘Infodemic’.” Asia Pacific Report (11 March 2020). https://asiapacificreport.nz/2020/03/11/scientists-call-for-media-sobriety-amid-covid-19-fake-news-infodemic/
Mozur, Paul. “A Genocide Incited on Facebook, With Posts from Myanmar’s Military.” New York Times (15 October 2018). https://www.nytimes.com/2018/10/15/technology/myanmar-facebook-genocide.html
Naidu, Sumisha. “Free Speech Thriving in Malaysia But Fake News a Plague: PM Najib.” Channel News Asia (19 April 2017). https://www.channelnewsasia.com/news/asia/free-speech-thriving-in-malaysia-but-fake-news-a-plague-pm-najib-8741726
Ong, Elvin. “Online Repression and Self-Censorship: Evidence from Southeast Asia.” (2019) 56(1) Government and Opposition 141. https://doi.org/10.1017/gov.2019.18
Pepp, Jessica, Eliot Michaelson, and Rachel Sterken. “Why We Should Keep Talking About Fake News.” (2022) 65(4) Inquiry 471–87. https://doi.org/10.1080/0020174X.2019.1685231
“A Philippine News Outlet is Exposing Duterte’s Abuses. He Calls it Fake News.” Washington Post Editorial Board (13 December 2018). https://www.washingtonpost.com/opinions/a-philippine-news-outlet-is-exposing-dutertes-abuses-he-calls-it-fake-news/2018/12/12/c97a0d5a-f722-11e8-8d64-4e79db33382f_story.html
“PM Lee Hsien Loong at the 29th Inter-Pacific Bar Association Annual Meeting and Conference.” (Prime Minister’s Office Singapore, 25 April 2019). https://www.pmo.gov.sg/Newsroom/PM-Lee-Hsien-Loong-at-the-29th-Inter-Pacific-Bar-Association-Annual-Meeting-and-Conferenc
Ressa, Maria A. “Propaganda War: Weaponizing the Internet.” Rappler (3 October 2016). https://www.rappler.com/nation/148007-propaganda-war-weaponizing-internet
Rodan, Garry. “The Internet and Political Control in Singapore.” (1998) 113(1) Political Science Quarterly 63. https://doi.org/10.2307/2657651
Scardigno, Rosa, and Giuseppe Mininni. “The Rhetoric Side of Fake News: A New Weapon for Anti-Politics?” (2020) 76(2) World Futures 81. https://doi.org/10.1080/02604027.2019.1703158
Schuldt, Lasse. “Abstract Panic: On Fake News, Fear and Freedom in Southeast Asia.” Verfassungsblog (14 April 2020). https://verfassungsblog.de/abstract-panic-on-fake-news-fear-and-freedom-in-southeast-asia/
Schuldt, Lasse. “Official Truths in a War on Fake News: Governmental Fact-Checking in Malaysia, Singapore, and Thailand.” (2021) 40(2) Journal of Current Southeast Asian Affairs 340. https://doi.org/10.1177/18681034211008908
Schuldt, Lasse. “Truth vs. Free Speech: How Southeast Asia’s War on Fake News Unfolds.” (Verfassungsblog, 7 December 2019). https://verfassungsblog.de/truth-vs-free-speech
Schulz, Anne, Werner Wirth, and Philipp Müller. “We Are the People and You Are Fake News: A Social Identity Approach to Populist Citizens’ False Consensus and Hostile Media Perceptions.” (2020) 47(2) Communication Research 201. https://doi.org/10.1177/0093650218794854
Smith, Christopher A. “Weaponized Iconoclasm in Internet Memes Featuring the Expression ‘Fake News’.” (2019) 13(3) Discourse & Communication 303. https://doi.org/10.1177/1750481319835639
Spohr, Dominic. “Fake News and Ideological Polarization: Filter Bubbles and Selective Exposure on Social Media.” (2017) 34(3) Business Information Review 150. https://doi.org/10.1177/0266382117722446
Suchit Leesa-Nguansuk. “Centre Goes Live to Fight Fake News.” Bangkok Post (2 November 2019). https://www.bangkokpost.com/business/1785199/centre-goes-live-to-fight-fake-news
“Tackle Fake News Without Hindering the Truth, Says Dr M.” FMT News (4 October 2019). https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2019/10/04/tackle-fake-news-without-hindering-the-truth-says-dr-m
Tandoc, Edson C. Jr., Richard Ling, and Lim Zheng Wei et al. “Audiences’ Acts of Authentication in the Age of Fake News: A Conceptual Framework.” (2017) 20(8) New Media and Society 2673. https://doi.org/10.1177/1461444817731756
Tandoc, Edson C. Jr., Zheng Wei Lim, and Richard Ling. “Defining ‘Fake News’: A Typology of Scholarly Definitions.” (2018) 6(2) Digital Journalism 137. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143
Tapsell, Ross. “The Smartphone as the ‘Weapon of the Weak’: Assessing the Role of Communication Technologies in Malaysia’s Regime Change.” (2018) 37(3) Journal of Current Southeast Asian Affairs 9. https://doi.org/10.1177/186810341803700302
“Terrorism and ‘Fake News’ Key Security Threats the World Faces: Ong Ye Kung.” Channel News Asia. (Gov.sg, 30 January 2019). https://www.gov.sg/news/content/channel-newsasia---terrorism-and-fake-news-key-security-threats-the-world-faces
“Thailand to Set Up Center to Combat ‘Fake News’.” Khaosod English (22 August 2019). http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2019/08/22/thailand-to-set-up-center-to-combat-fake-news
Vargo, Chris J., Lei Guo, and Michelle A. Amazeen. “The Agenda-Setting Power of Fake News: A Big Data Analysis of the Online Media Landscape from 2014 to 2016.” (2018) 20(5) New Media & Society 2028. https://doi.org/10.1177/1461444817712086
Waisbord, Silvio. “Truth Is What Happens to News.” (2018) 19(13) Journalism Studies 1866. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1492881
Wassana Nanuam. “Prawit Wants ‘Fake News’ Crackdown.” Bangkok Post (27 June 2019). https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1702408/prawit-wants-fake-news-crackdown
Wasserman, Herman. “Fake News from Africa: Panics, Politics and Paradigms.” (2020) 21(1) Journalism 3. https://doi.org/10.1177/1464884917746861
Zúñiga, Homero Gil de, Brian Weeks, and Alberto Ardèvol-Abreu. “Effects of the News-Finds-Me Perception in Communication: Social Media Use Implications for News Seeking and Learning about Politics.” (2017) 22(3) Journal of Computer-Mediated Communication 105–23. https://doi.org/10.1111/jcc4.12185
Sources in Thai
MGR Online. “ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง ‘MGR Online’ เสนอข่าว ‘ส่วยป้ายแอลอีดี’.” [“Supreme Court Dismisses Case Alleging ‘MGR Online’ Published News on ‘LED Sign Graft’.”] MGR Online (20 August 2020). https://mgronline.com/crime/detail/9630000085486
Thai Netizen Network. “พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2560 ไทย-อังกฤษ Thailand’s Computer-related Crime Act 2017 bilingual.” Thai Netizen Network (25 January 2017). https://thainetizen.org/docs/cybercrime-act-2017/
ฅนไท ก้วนหิ้น. ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของบุคคลในระบบกฎหมายไทย. (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2554). [Khonthai Kuanhin. Legal Problems Related to Freedom of Expression of Persons in the Thai Legal System. (Master Thesis, Thammasat University 2011).]
จรัญ ภักดีธนากุล. กฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน (พิมพ์ครั้งที่ 14 สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา 2561). [Jaran Phakdeethanakool. Explanation of the Law of Evidence (14th edn, Legal Education Institute of the Thai Bar Association 2019).]
จอมพล พิทักษ์สันตโยธิน. “‘ข้อมูลเท็จ’ การฟ้องหมิ่นประมาท กับพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ 2550.” Thai Netizen Network (18 มิถุนายน 2016). [Jompon Pitaksantayothin. “ʻFalse Information,’ Defamation Charges and the Act on Computer-Related Offenses 2007.” Thai Netizen Network (18 June 2016).] https://thainetizen.org/2016/06/defamation-computer-crime-act/
จักรกฤษณ์ กาญจนศูนย์. การจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของบุคคลโดยกฎหมาย. (วิทยานิพนธ์ บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2524). [Jakkrit Kanchanasun. The Restriction of Freedom of Expression of Persons by law. (Master Thesis, Chulalongkorn University, 1981).]
ธีระ สุธีวรางกูร. “การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญรับรอง.” (2542) 29(4) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 578–92. [Teera Suteevarangkul. “The Protection of Rights and Liberties of Persons Guaranteed by the Constitution.” (1999) 29(4) Thammasat Law Journal 578–92.]
นันทิกา หนูสม และวิโรจน์ สุทธิสีมา. “ลักษณะของข่าวปลอมในประเทศไทยและระดับความรู้เท่าทันข่าวปลอมบนเฟซบุ๊กของผู้รับสารในเขตกรุงเทพมหานคร.” (2562) 37(1) วารสารนิเทศศาสตร์ 37. [Nuntika Noosom and Viroj Suttisima. “The Analysis of Fake News and The Level of Media Literacy of Users in Bangkok.” (2019) 37(1) Journal of Communication Arts 37.]
บุญศรี มีวงศ์อุโฆษ. “คำอธิบายวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ: รัฐธรรมนูญเยอรมัน.” (โครงการตาราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2535). [Boonsri Weewongukote. “Explanation of Comparative Constitutional Law: The German Constitution.” (Books and Teaching Materials Project, Faculty of Law, Thammasat University 1992).]
ปริญญา เทวานฤมิตรกุล. สารานุกรมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พ.ศ.2540) (องค์การค้าของคุรุสภา 2544). [Prinya Thewanaruemitkul. Encyclopaedia of the Constitution of the Kingdom of Thailand (1997) (Trade Organization of the Teachers’ Council 2001).]
พจน์ ปุษปาคม. คำบรรยายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ว่าด้วยละเมิด (สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา 2520). [Phoj Pusapakom. Explanation of the Thai Civil and Commercial Code Regarding Torts (Legal Education Institute of the Thai Bar Association 1977).]
พรเพชร วิชิตชลชัย. คำอธิบายพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ (สำนักงานศาลยุติธรรม, โรงพิมพ์ดอกเบี้ย ๒๕๕๐). [Pornpech Wichitchonchai. Explanation of the Act on Computer-Related Offenses B.E. 2550 (Office of the Judiciary, Dokbia Printing 2007).]
ไพจิตร ปุญญพันธุ์. คำอธิบายประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด (พิมพ์ครั้งที่ 11, นิติบรรณาการ 2548). [Phaijit Punyaphan. Explanation of the Thai Civil and Commercial Code – Torts (11th edn, Nitibannagan 2005).]
มานิตย์ จุมปา. คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2, วิญญูชน 2554). [Manit Jumpa. Explanation of the Law on Computer-Related Offenses (2nd edn, Winyuchon 2011).]
วนิดา แสงสารพันธ์. ขอบเขตการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนตาม บทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 (มหาวิทยาลัยกรุงเทพ 2555). [Wanida Saengsaraphan. The Extent of the Application of Freedom of Expression According to the Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2550 (Bangkok University 2012).]
วนิดา แสงสารพันธ์. หลักกฏหมาย: สื่อสารมวลชน (พิมพ์ครั้งที่ 6, วิญญูชน 2557). [Wanida Saengsaraphan. Principles of Law: Mass Media Laws (Winyuchon, 6th edn 2014).]
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. กฎหมายปกครอง ภาคทั่วไป (นิติราษฎร์ 2554). [Worajet Pakeerut. Administrative Law General Part (Nitirat 2011).]
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. “เงื่อนไขการตรากฎหมายจำกัดสิทธิและเสรีภาพของประชาชน : ‘มาตร‘ ในการควบคุมตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย.” (2543) 30(2) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 184–94. [Worajet Pakeerut. “The Requirements for Legislation that Restrict the Rights and Liberties of the People.” (2000) 30(2) Thammasat Law Journal 184–94.]
วิษณุ เครืองาม. “เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น.” (2524) 11(4) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 570. [Wissanu Krea-ngam. “Freedom of Expression.” (1981) 11(4) Thammasat Law Journal 570).]
ศรีรัตน์ งามนิสัย. หลักความพอสมควรแก่เหตุ: พัฒนาการและการปรับใช้ในระบบกฎหมายไทย. (วิทยานิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2550). [Sirat Ngamnisai. The Principle of Proportionality: Development and Application in the Thai Legal System. (Master Thesis, Thammasat University 2007).]
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. [iLaw Freedom of Expression Documentation Center.] “K Thong Bomb Bangkok.” (iLaw, 2 December 2016). https://freedom.ilaw.or.th/case/84
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “กฤษกร: ทำกิจกรรมลอยอังคารผู้ว่าอุบลฯ.” [“Kritkorn: Organized Floating of Ashes of Ubon Ratchathani Mayor.”] (iLaw, 18 October 2019). https://freedom.ilaw.or.th/case/884
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “กองทัพเรือ vs สำนักข่าวภูเก็ตหวาน.” [“Thai Royal Navy vs Phuketwan News Agency.”] (iLaw, 3 December 2016). https://freedom.ilaw.or.th/case/554
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “ปอท.VS เสริมสุข กษิติประดิษฐ์.” [“TCSD VS Sermsuk Kasitipradit.”] (iLaw, 2 December 2016). https://freedom.ilaw.or.th/case/483
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “ปิยบุตร: วิจารณ์คดียุบพรรคทษช.” [“Piyabutr: Commented on TSN Party Dissolution.”] (iLaw, 17 January 2020). https://freedom.ilaw.or.th/case/864
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “พล.ท.พงศกร: แชร์ข่าวปลอมเรื่องกาแฟบิ๊กป้อม.” [“Gen. Pongsakorn: Shared False News about Big Pom’s Coffee.”] iLaw (24 April 2024). https://freedom.ilaw.or.th/case/861
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “รินดา: โพสต์ข่าวลือประยุทธ์โอนเงินหมื่นล้าน.” [“Rinda: Posted Rumor that Prayuth Transferred 10 Billion.”] (iLaw, 22 August 2018). https://freedom.ilaw.or.th/case/682
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “สมลักษณ์ คดีที่สาม: โพสต์วิจารณ์เหมืองทองคำ จ.พิจิตร.” [“Somlak 3rd Case: Posted Comment on a Gold Mine in Phichit Province.”] (iLaw, 23 January 2017). https://freedom.ilaw.or.th/case/750
ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพโดย ไอลอว์. “‘สายน้ำ’: แชร์โพสต์พล.อ.ประยุทธ์หนีคดีกบฏจากเพจ KonthaiUK.” [“Sainam’: Sharing a Post from KonthaiUK Facebook Alleging That Prayuth Flees Coup Case.”] (iLaw, 11 May 2020). https://freedom.ilaw.or.th/case/894
ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม ประเทศไทย. [Anti-Fake News Center Thailand.] https://www.antifakenewscenter.com
สราวุธ ปิติยาศักดิ์. คำอธิบายพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ และ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๐ พร้อมด้วยประกาศกระทรวงที่เกี่ยวข้อง (นิติธรรม 2561). [Sorawuth Pitiyasak. Explanation of the Act on Computer-Related Offenses B.E. 2550 and (No 2) B.E. 2560 With Relevant Ministerial Announcements (Nititham 2018).]
สาวตรี สุขศรี และคณะ. อาชญากรรมคอมพิวเตอร์?: งานวิจัยหัวข้อ “ผลกระทบจากพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และนโยบายของรัฐกับสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น.” (โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) 2555). [Sawatree Suksri. Computer Crime? Research Title: Impact of the Computer-related Crime Act 2007 and State Policies on the Right to Freedom of Expression (iLaw) 2012.]
สำนักกฏหมาย สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ปฎิบัติหน้าที่สำนักงานเลขาธิการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ. เอกสารประกอบการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ . . .) พ.ศ. . . . (2559). [Office of Legal Affairs, Secretariat of the Senate, acting as the Secretariat of the National Legislative Assembly. Supplementary Documents for the Consideration of the Draft Act on Computer-Related Offenses (No …) Year … (2016).]
อนันต์ วิมลจิตต์. ความผิดฐานหมิ่นประมาทในทางอาญา. (วิทยานิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2495). [Anan Wimonjit. The Offense of Criminal Defamation. (Master Thesis, Thammasat University 1952).]
อุดม รัฐอมฤต. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน (พิมพ์ครั้งที่ 7 โครงการตำราและเอกสารประกอบกำรสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2562). [Udom Rathamarit. Explanation of the Law of Evidence (7th edn, Project for Promotion of Textbooks and Teaching Materials, Faculty of Law, Thammasat University 2019).]
ไอลอว์. “#พรบคอม แก้ไขใหม่แล้ว คดี "ปิดปาก" มีแต่แนวโน้มจะเพิ่มขึ้น.” [iLaw. “#ComAct Newly Amended: ‘Gag’ Cases Will Follow Rising Trend.”] (20 March 2017). https://ilaw.or.th/node/4399
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Lasse Schuldt, Pudit Ovattananavakhun
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright and publishing rights without restrictions, but grant Thai Legal Studies the right of first publication in English and to distribute the work under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (“CC BY 4.0”). It allows others to freely share the work, including the making of translations. There is no charge or fee for readers to immediately view published articles or content, and users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from Thai Legal Studies or the author(s), the only requirement being that an acknowledgement is given of the work’s authorship and its initial publication in English by Thai Legal Studies.
