汉泰语话语标记对比研究

话语标记广泛运用于各种言，在人们日常生活中几乎无处不 话语标记广泛运用于各种言，在人们日常生活中几乎无处不 在。它是一种话语层次上的标记，篇中起着停顿、过渡等作用有 在。它是一种话语层次上的标记，篇中起着停顿、过渡等作用有 助于形成语篇的连贯性与条理，并起到一定指示和提作用。不同 助于形成语篇的连贯性与条理，并起到一定指示和提作用。不同 领域的学者对话 语标记有着不同理解，近年来们都倾向于把领域的学者对话 语标记有着不同理解，近年来们都倾向于把语标记看作是主要出现于会话中且发挥一定的用功能言象。本 语标记看作是主要出现于会话中且发挥一定的用功能言象。本 研究 基于自建语料库，利用话分析理论汉泰标记研究在 基于自建语料库，利用话分析理论汉泰标记研究在 来源、变体功能以及母语 者使用频率等方面的差异，从而找出汉泰来源、变体功能以及母语 者使用频率等方面的差异，从而找出汉泰话语标记的特征。分析结果表明：汉泰两种言来源主要 话语标记的特征。分析结果表明：汉泰两种言来源主要 来自连词 、副语气、代词动叹和小句，汉语因言表达 、代词动叹和小句，汉语因言表达 特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸特征，话语标记较多 是来源于“叹词”和小句”；泰因言存在诸语气词，所以来源于“”的话标记居多。在变体上汉泰 语气词，所以来源于“”的话标记居多。在变体上汉泰 语均存在音变体和结 构。于辅、元声调；语均存在音变体和结 构。于辅、元声调；构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 构变体表现为简化和重叠；在功能上，以 Schiffrin Schiffrin Schiffrin的连贯模式来分析汉 的连贯模式来分析汉 的连贯模式来分析汉 的连贯模式来分析汉 的连贯模式来分析汉 泰语在连贯模式的五个层面，较突出“礼貌”标记 和熟悉泰语在连贯模式的五个层面，较突出“礼貌”标记 和熟悉的特征，汉语较突出“个人思维”标记；在使用频率上从料 的特征，汉语较突出“个人思维”标记；在使用频率上从料 库的每一千字出现话语标记统计，泰母者使用频率 库的每一千字出现话语标记统计，泰母者使用频率 高于汉语 母者使用话标记频率将近两 倍。本研究希望通过对标记频率将近两 倍。本研究希望通过对种语言的深入研究，加理解汉泰话标记作用并希望本有 种语言的深入研究，加理解汉泰话标记作用并希望本有 助于汉泰语的对外教学，深化和话标记认识有一定意 助于汉泰语的对外教学，深化和话标记认识有一定意 义与帮助。 义与帮助。