ศักยภาพของผู้สอบบัญชี กระบวนการตรวจสอบบัญชีที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการรายงาน การตรวจสอบบัญชี ของสหกรณ์ในประเทศไทย
คำสำคัญ:
ผู้สอบบัญชีสหกรณ์, กระบวนการสอบบัญชี, รายงานผู้สอบบัญชี, สหกรณ์ในประเทศไทยบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพของผู้สอบบัญชีต่อประสิทธิภาพของการรายงานการตรวจสอบบัญชีของสหกรณ์ และเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการตรวจสอบบัญชีต่อประสิทธิภาพของการรายงานการตรวจสอบบัญชีของสหกรณ์ในประเทศไทย ผู้วิจัยกำหนดประชากรในการวิจัยเชิงปริมาณครั้งนี้คือผู้ตรวจสอบบัญชี กลุ่มตัวอย่างทั้งสิ้น 7,387 คน สุ่มตัวอย่างแบบชั้นภูมิ (Stratitied Random Sampling) ดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงปริมาณ ด้วยแบบสอบถาม จำนวน 380 คน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยใช้ การวิเคราะห์ถดถอยเชิงพหุคูณ (Multiple Regression) เพื่อยืนยันผลการวิจัยเชิงปริมาณ และผลการวิจัยเชิงปริมาณ พบว่า ศักยภาพของผู้สอบบัญชีมีผลเชิงบวกต่อประสิทธิภาพของการรายงานการตรวจสอบบัญชีของสหกรณ์ และกระบวนการตรวจสอบบัญชีมีผลเชิงบวกต่อประสิทธิภาพของการรายงานการตรวจสอบบัญชีของสหกรณ์ของสหกรณ์ ตัวชี้วัดประสิทธิภาพของการรายงานการตรวจสอบบัญชี คือ ความชัดเจน ความถูกต้อง ความทันเวลา และ การให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ตัวแปรทุกตัวมีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติติที่ระดับ 0.01 ซึ่งผู้ที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปใช้สำหรับการประเมินและประสิทธิภาพรายงานการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ได้
เอกสารอ้างอิง
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2567). รายงานผลการดำเนินงานประจำปี พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: กรมตรวจบัญชีสหกรณ์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.
กฤษฎา ฉิมพลีวัฒน. (2565). สหกรณ์สีขาวด้วยธรรมาภิบาลเพื่อสร้างความเชื่อมั่นในระบบสหกรณ์ในยุคความปกติถัดไป. วิทยาลัยชุมชนระนอง.
กฤษฎา ฉิมพลีวัฒน.(2565). สหกรณ์สีขาวด้วยธรรมาภิบาลเพื่อสร้างความเชื่อมั่นในระบบสหกรณ์ในยุคความปกติถัดไป. วิทยาลัยชุมชนระนอง.
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183–199.
Knechel, W. R., Vanstraelen, A., & Zerni, M. (2015). Does the identity of engagement partners matter? Contemporary Accounting Research, 32(4), 1443–1478.
Kokina, J., & Davenport, T. H. (2017). The emergence of AI in auditing: How artificial intelligence is transforming the profession. Journal of Emerging Technologies in Accounting, 14(1), 115–122.
Messier, W. F., Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2017). Auditing and assurance services: A systematic approach (10th ed.). McGraw-Hill Education.
Messier, W. F., Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2017). Auditing and assurance services: A systematic approach (10th ed.). McGraw-Hill Education.
Nelson, M. W. (2009). A model and literature review of professional skepticism in auditing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 28(2), 1–34.
OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Paris: OECD Publishing.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). New York, NY: Harper & Row.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารการวิจัยการบริหารการพัฒนา
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
