Evaluation of the Implementation of Education Reform Policy: Proactive Learning Management in the situation of covid-19
Keywords:
Education Reform, Active Learning, COVID-19 SituationAbstract
The purpose of this study was to evaluate the context of the implementation of educational reform policy: proactive learning management in the situation of covid-19 in educational institutions. In the central region to be used as information for the administrators of educational institutions. And those interested in applying them in determining guidelines for further development of educational institutions. This study used a qualitative research method. Collected data through an in-depth interview using a semi-structured interview form the informant is School administrators in the central region as nine samples.
The results of this study found that school administrators have problems and obstacles in conducting proactive learning activities in the situation of COVID - 19. Consistent in the same direction is the form of activities that cannot make the learners’ Instructors have interacted. It is an online activity, thus affecting the relationship between students and teachers including the ability to access devices that may still be limited for students. As for the teaching and student format, activities follow the guidelines set forth, but all activities conducted online. Therefore, students and teachers must strive to learn to use and access technology more. In this study, educational personnel may use it as a guideline for implementing other educational reform policies to create students to grow up as the binding force of a valuable nation.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติพ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษากระทรวงศึกษาธิการ.
ณัฐฐา วินิจนัยภาค. (2554). นโยบายสาธารณะ แนวทางในการศึกษาแบบสหวิทยาการ. กรุงเทพฯ: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
พริษฐ์ วัชรสินธุ. (2564). เทคโนโลยีไม่ได้แทนที่โรงเรียน-ครู แต่มาเป็นกองหนุนในระบบการศึกษา. ค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2565, จาก https://www.eef.or.th/future-of-thai-education-after-covid19/
ภาวิช ทองโรจน์. (2562). ผ่า..นโยบาย 4 รัฐมนตรี. ค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2565, จาก https://www.matichon.co.th/education/news_1640612
วิทยากร เชียงกูล. (2559). รายงานสภาวะการศึกษาไทย ปี 2557/2558 จะปฏิรูปการศึกษาไทยให้ทันโลกในศตวรรษที่ 21 ได้อย่างไร. กรุงเทพฯ: พิมพ์ดีการพิมพ์.
วีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร. (2564). มองความท้าทายด้านเศรษฐกิจและการศึกษาจาก COVID-19. ค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2565, จาก https://www.eef.or.th/future-of-thai-education-after-covid19/
ศุภชัย ยาวะประภาษ และปิยากร หวังมหาพร. (2555). นโยบายสาธารณะระดับท้องถิ่นไทย. กรุงเทพฯ: จุดทอง.
สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2555). นโยบายสาธารณะ: แนวความคิด การวิเคราะห์ และ กระบวนการ. (พิมพ์ครั้งที่ 25). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์เสมาธรรม.
สฤณี อาชวานันทกุล (2564). สำรวจเทรนด์การศึกษาโลกที่เปลี่ยนไปเพราะ COVID-19. ค้นเมื่อ 5 มีนาคม 2565, จาก https://www.eef.or.th/future-of-thai-education-after-covid19/
สุวิมล มธุรส. (2564). การจัดการศึกษาในระบบออนไลน์ในยุค NEW NORMAL COVID-19. วารสารรัชต์ภาคย์, 15(40), 33-42.
เสาวรัจ รัตนคำฟู. (2565). วิกฤติโควิด-19 รัฐต้องเร่งลดช่องว่างดิจิทัล เพื่อความเท่าเทียมในห้องเรียนออนไลน์. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ).
Aieminthra, G. (2020). Effects of COVID-19 Per semester. Retrieved March 19, 2021, from
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 The Journal of Development Administration Research

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆ ในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
